檢討北市府

檢討柯文哲時期的台北市政府

(1)年齡差別待遇

未成年人的數量比老年人還少是不好的事情；正常的政治人物會歸於因為青壯年生育小孩的意願不高。

但柯是數據魔人；柯文哲認為：讓老年人的數量變少是政績。

故意在政策上排擠全部的老年人；還一直在言語上講對老年人不友善的話。

唯一的目的就是：
逼迫老年人搬離長期居住的台北市，移居到其他縣市。
把照顧老人的責任推卸給其他縣市政府。

讓台北變成不尊重長者的無情城市。台北的小孩沒有爺爺奶奶。

把所有施政全部都跟年金制度相提並論；把全體老人比喻成退休軍公教。

太陽花學運參與者都是二十多歲年輕人。柯文哲眼中只有選票；所以對每個年齡層差別待遇。

多數中老年人過去都投國民黨；柯文哲報復：以偏概全的全面取消老年人的福利。

以偏概全的說：全體老人都是退休軍公教。全體老人都是郭台銘。

青壯年可都是有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會年齡增長。青壯年的父母、哥哥姊姊都討厭柯文哲；青壯年自然的也一定跟著討厭柯文哲。

柯文哲是泛綠的老鼠屎。

(2)屋

台北市觀光傳播局，是管理旅館業的單位。查日租套房：房屋出租，禁止日租，只能月租。

新北市中和區出租套房被縱火；證明台北市觀光傳播局方向錯誤。

造成容易發生死亡火災的環境：是因為屋主違法改裝，房子都是易燃材質；和因為同時居住的人太多；這兩個原因；不是因為日租套房。

假使屋主是整間房子租給人；沒有把房子用木板分割成好幾個套房；就算是日租，也比較不會發生死亡火災。
如果只租本國人也比較不會被查出是日租。

觀光傳播局做法是：把所有台北市的房屋出租；當成旅館業在管。

違規經營日租套房罰14萬。大家都無照營業。大家都逃漏稅。用查流動攤販的方式管理房東。

應修正做法。改成以消防安全和以治安；這兩個角度執法。

消防安全：就是禁止做出不安全的變更設計。治安：就是過濾房客身份；和控制同時居住的房客的人數。

房子只要不是自住；又經常更換房客；警察應經常前往訪查。

套房如果長期租不出去：應強迫屋主把房子隔間拆掉；打回原型；改成租整間房子給別人。

(3)上班族不買房

因為台北市房價全球第二高；在台北市的公司行號上班的人，都在新北市買房子。

有正當職業的青壯年都在新北市買房子，將來結婚生小孩也是定居新北市。

這是柯文哲不打房的後果。台北市再怎麼給小孩發紅包都沒用；台北市有生小孩的都是低端人口、社福蟑螂。

青壯年不在台北市買房；除了導致少子化之外；也導致颱風假太浮濫。

因為北北基共同生活圈(台北市、新北市、基隆市)；颱風假一定要北北基一起放。

柯文哲市長與其嘴巴上抱怨颱風假太浮濫，不如打房。

台北市應訂立自治條例；有正當職業的人，才可以優先向銀行貸款買房子。正當職業的定義是：最好是國營事業員工，和官股營行行員，和軍人、警察。

(4)商

中央的交通部觀光局和各縣市地方政府的觀光局，應該是所有立案合法業者的聯絡窗口，和職業訓練單位。

觀光傳播局不是只有管理旅館業而已；只要是有立案的合法服務業，就是觀光傳播局的服務對象。

連鎖超商加盟店，都有總公司派來的行政人員，叫擔當，台北市觀光傳播局要當立案合法業者的擔當。

台北市觀光傳播局，只注意出租套房，屋主把出租套房當成旅館經營，開罰單。

出租套房感覺好像是都市發展局的業務，都更，蓋新房子，管理房屋，修繕房屋，是都市發展局，不是觀光傳播局。開罰單開到走火入魔了。擋人合法財路。

沒有優先關心合法立案業者，一直靠抓無照營業的業者來開罰,靠罰款來充實市庫，無照日租套房罰14萬，無照旅館罰50萬。

有立案的業者都完全沒在照顧了，只會一直說大家都無照營業，大家都漏開發票。大家開店都是在做壞事。用管理流動攤販的心態來管理各行各業。

(5)宣導短片

捷運站：觀光傳播局在捷運月台和車廂內會放宣導短片。

宣導短片應宣導：博愛座真正需要的人就可以坐，沒有明文說只有滿65歲以上的人和懷孕的婦女。

車廂內的宣導影片，怎麼不講扒手和性騷擾。

為什麼不宣導搭電扶梯早就不用站右邊。

捷運電扶梯早就沒有一定要站右邊的規定，這是馬英九當台北市長時訂立的錯誤政策，網路輿論都知道沒有這規定，但是為什麼每個人搭捷運都以為有這個規定，

現實和理想是有差距的，計畫和實際執行是有差距的，柯文哲沒魄力，觀光傳播局宣導不周。

(6)前新聞處

郝龍斌時期：新聞處改制為觀光傳播局。

前新聞處的業務；和原本交通局管轄的觀光旅遊業務；根本就不一樣；為什麼要併在一起？

郝龍斌時期北市府發言人是觀光傳播局長。柯文哲時期北市府發言人是市長室機要秘書。

發言人不是局處首長：權力不夠大，職等不夠高。只是人肉念稿機。

發言人在開記者會時：無法當下做出重要決策；無法回答重要問題。

前新聞處的業務被併入觀光傳播局。發言人隸屬於市長室而不是隸屬於觀光傳播局。

台北市議員質詢觀光傳播局長；大部分都不是質詢觀光旅遊議題；都是質詢前新聞處的業務；前新聞處的業務都是全權交由事務官來處理。

局長和機要秘書，處理前新聞處業務，缺乏專業知識。

(7)知錯不改

台北市長，嘴巴上講我犯錯了；施政錯誤；卻不改正做法。

科學家以動物做實驗，動物發覺錯誤，都知道要改正做法，動物知道怎麼樣做才會對自己有利。

台北市長沒同理心，他知道，北市府再怎麼施政錯誤，都不會痛苦到自己家人，別人孩子死不完。

宗教團體：都會把教友當成兄弟姐妹。台北市長沒把市民當家人。

(8)年輕支持者

柯文哲把所有施政全部都跟年金制度相提並論。照顧老人等於排擠未成年人和青壯年。所以我完全放棄照顧老人。

柯文哲的青壯年支持者，沒同理心，才會在自己還年輕的時候，排擠比自己年長的人。

青壯年都有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會老。

等你年齡增長的時候：如果遇到像柯文哲那樣排擠全體老年人的市長；現世報！

(9)三明治

老年人被北市府取消發紅包；北市府卻沒有事先做任何更省錢的替代方案；因為根本設計不出來。

青壯年要養小孩又要養父母，三明治族群；青壯年自己要花大錢照顧父母；沉重經濟負擔。

難道北市府鼓勵青壯年棄養老人？