溫暖家園

台北市綠地面積 台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。 全體台北市民：要把台北市的所有戶外空間，想像成是自己的家。我們要想像自己是一群野生動物。 人均綠地面積：當然是越高越好。要做到全國最高；甚至全世界最高。 (1)以行人為本 討論一個城市： 要在哪些地方設公園。 每座公園的面積有多大。 公園的類型和層級是什麼(鄰里公園還是普通的公園還是生態公園)。 應以行人觀點來考量；而不是以機車族、汽車族的觀點來考量。 人們從自己住家和公司步行走去公園的路途中： 多近的距離就有公園。步行到達的平均時間有多少。 步行去公園的路途中： 過馬路等紅綠燈所耗費的時間有多少。 有沒有路霸擋路(路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車)。 公園周圍的紅綠燈；平均要等待多少秒才能通過。 公園周圍房子的騎樓有沒有路霸。 人們與其開車去健身房付錢運動；在室內吹冷氣運動。 不如步行去公園免費休息和運動；在戶外吹自然風和曬太陽。 (2)以腳踏車為本 台北市現在一直開闢自行車專用道；還有廣設Ubike(公共自行車)據點。 意圖提高市民騎腳踏車的便利性。看腳踏車能否取代機車。 腳踏車被禁止騎進去公園裡面。 但是公園的周圍：一定要設有Ubike據點。 還有公園的周圍：一定要設有自行車專用道。 自行車專用道的設置：應刻意盡量設在每一座公園的周圍。 這樣騎Ubike的市民才會自然而然的騎到公園的周圍還車。 然後自然而然的走進去公園裡面。 (3)以大眾運輸為本 公車： 公車的候車站牌，應盡量設在公園的周圍；而不要設在一般騎樓； 這樣坐公車的乘客，才會在上車前和下車後，自然而然的走進去公園裡面。 捷運： 捷運站周圍的房子： 如果是屬於政府機關所有： 應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 如果是屬於民間私人所有： 應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 (4)去除路障 公園是刻意盡量給人自然而然走進去的地方。 公園周圍不該有任何路障。不要有任何阻擋輪椅族進出的東西。 設計上：要讓所有行人很自然很輕易的自由進出。 公園周圍的人行道：一定要可以阻擋汽車和機車；還有一定要無階梯設計。 (5)紅綠燈 路霸和紅綠...

潔 *1.公園 應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。 公用設施： 如果人民沒有使用需求；那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。 如果人民強烈有使用需求；那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；一定要隨時派人去清理環境和修復設施。 原本就存在而且民眾使用率高的設施；政府機關需盡心盡力維護；人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。 *2.免費飲水機 台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。 連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。 公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。 外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。 公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。 宜蘭縣金六結新訓中心： 重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似。 懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。 台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機；學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。 當學生比當兵還不如。 *3.逛公園取代逛醫院 醫院是只有生病才會去的地方。 政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。 就是因為政府官員的心態錯誤： 刻意盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。 *4.夜市 台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。 在每週的攤商公休日： 由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。 先用清潔劑清潔；再噴灑殺蟲劑。 分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。 空間方面： 應明文規定；夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。 應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。 每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。 *5.醫院 •5-1.菌 醫院什麼最多？病菌最多！ 醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在；病從口入。 醫院的商店街： 只能...

環境清潔 *1.沒垃圾桶 台北市缺乏公用垃圾桶；台北市：以前在紅磚道，還有在公園裡面，還有公車專用道，夜市等許多地方：都有設置公用垃圾桶；給民眾丟垃圾。 馬英九就任台北市長；實施垃圾費隨袋徵收後：卻也同時，減少路上的公用垃圾桶數量；沒垃圾桶，是要鼓勵人隨地亂丟垃圾嗎？ 許多中小型社區公園：裡面完全沒有半個公用垃圾桶；公園又沒禁止飲食，為什麼不能有垃圾桶？ 至於超大型公園：垃圾桶數量也被嫌太少。 夜市週遭，完全沒半個公用垃圾桶；逛夜市的人們都把手中的垃圾隨手扔到地上。 以前台北市的連鎖超商：都有擺垃圾桶，給顧客丟垃圾；實施垃圾費隨袋徵收後：台北市超商桶子完全消失了！ *2.垃圾車公休日 台北市為什麼垃圾車要週休二日？周三跟周日不收垃圾。 好像在處罰市民，周三跟周日不準製造垃圾。 並不是說垃圾車完全不能公休；要休也應挑生意人最常公休的那天休；休兩天太多了。 像以前改制前的台北縣政府：垃圾車只休周一一天而已；因為公有市場都是周一公休。 *3.清潔隊沒隨時存在 台北市的清潔隊(垃圾車除外)，為什麼沒24小時都存在？ 只有臨晨時段太陽剛升起時才大量密集出現；其他時段都不存在。 應隨時在騎樓、紅磚道、馬路上清理戶外的垃圾。 隨時在戶外噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅戶外的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時在公園裡面清理垃圾；隨時修剪公園裡面的草皮跟樹葉。 隨時在公園裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅公園裡面的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時把水溝的蓋子打開，清理水溝裡面的垃圾。 隨時修剪紅磚道行道樹的草皮跟樹葉。 隨時在水溝裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅水溝裡的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時清掃公園裡面的公廁；隨時清掃捷運站裡面的公廁。 *4.給受害人開罰單？ 馬英九當上總統後：自家的騎樓，被人亂丟垃圾跟張貼小廣告；屋主自己沒即時清理；環保局就要給屋主開罰單？ 給被亂丟垃圾的受害人開罰單？全部都要屋主自己來；那我們還需要清潔隊員做什麼？ 還有，難道屋主要自己花錢買專用垃圾袋，去裝別人亂丟的垃圾嗎？又不是自己製造的垃圾，為什麼要花自己的錢去買？ *5.菸 台北市路邊的水溝蓋裡面，都是菸蒂！台北市民在騎樓、紅磚道上面抽菸：不只沒處理煙灰，還把菸蒂隨手扔到地上，或丟在水溝裡面。 未來台灣的公用垃圾桶：還必須增加放置煙灰、菸蒂的地方！ 室內全面禁菸很合理；但是全台灣所有公園都全面...