綠

台北市綠地面積

台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。

全體台北市民：要把台北市的所有戶外空間，想像成是自己的家。我們要想像自己是一群野生動物。

人均綠地面積：當然是越高越好。要做到全國最高；甚至全世界最高。

(1)以行人為本

討論一個城市：
要在哪些地方設公園。
每座公園的面積有多大。
公園的類型和層級是什麼(鄰里公園還是普通的公園還是生態公園)。

應以行人觀點來考量；而不是以機車族、汽車族的觀點來考量。

人們從自己住家和公司步行走去公園的路途中：
多近的距離就有公園。步行到達的平均時間有多少。

步行去公園的路途中：
過馬路等紅綠燈所耗費的時間有多少。
有沒有路霸擋路(路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車)。

公園周圍的紅綠燈；平均要等待多少秒才能通過。
公園周圍房子的騎樓有沒有路霸。

人們與其開車去健身房付錢運動；在室內吹冷氣運動。
不如步行去公園免費休息和運動；在戶外吹自然風和曬太陽。

(2)以腳踏車為本

台北市現在一直開闢自行車專用道；還有廣設Ubike(公共自行車)據點。

意圖提高市民騎腳踏車的便利性。看腳踏車能否取代機車。

腳踏車被禁止騎進去公園裡面。

但是公園的周圍：一定要設有Ubike據點。

還有公園的周圍：一定要設有自行車專用道。
自行車專用道的設置：應刻意盡量設在每一座公園的周圍。

這樣騎Ubike的市民才會自然而然的騎到公園的周圍還車。
然後自然而然的走進去公園裡面。

(3)以大眾運輸為本

公車：
公車的候車站牌，應盡量設在公園的周圍；而不要設在一般騎樓；
這樣坐公車的乘客，才會在上車前和下車後，自然而然的走進去公園裡面。

捷運：
捷運站周圍的房子：

如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。

如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。

(4)去除路障

公園是刻意盡量給人自然而然走進去的地方。

公園周圍不該有任何路障。不要有任何阻擋輪椅族進出的東西。

設計上：要讓所有行人很自然很輕易的自由進出。

公園周圍的人行道：一定要可以阻擋汽車和機車；還有一定要無階梯設計。

(5)紅綠燈

路霸和紅綠燈浪費時間、阻礙通行。

明明距離很近；卻好像要走到美國去那麼遠。

過馬路的距離雖然很短；但紅綠燈等太多秒；特別是尖峰時間。

路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車。

(6)公園附屬停車位

北市府必須把一些房子拆掉蓋公園；增加公園的數量、面積、密度。

然後公園的地底下附設停車場；停車場必須可停汽車也可停機車也可停腳踏車。

公園附設的停車場數量夠多以後：

房子騎樓旁邊的人行道的旁邊：
就可以完全沒必要有任何汽車停車格。
就把汽車停車格全部改成機車停車格和腳踏車停車格

機車退出騎樓和人行道雖然是對的；但施政的順序不對。

(7)公園>社會住宅

台北不欠房子；台北欠公園。台北市，蓋公園比蓋社會住宅有急迫性。

豪宅住戶完全不排斥自己的公司和住家旁邊有公園。

但是社會住宅給人的印象就是跟南美洲一樣；都是犯罪的人的巢穴；貧民窟。

重要的是：
因為，只要在北北基桃有房的人就不能租社會住宅；所以租房子的人大都是外縣市民眾；
本地人(在北北基桃有房的人的親屬)比較少。等於是本地人排擠外縣市民眾。

在北北基桃有房的人就等於是郭台銘嗎？

除非擁有房子的戶數很多；或是房子的面積特別大；否則不應該被禁止租社會住宅。

台北不欠房子。

所以社會住宅：不是一定要蓋新房子；而是要強制徵收現成的房子；

房子只要不要太舊就可以被徵收當做社會住宅。

政務官和事務官的宿舍：如果使用率不高就改當社會住宅。

閒置的豪宅：應全部強制徵收做社會住宅。

台北欠公園。房子太舊，不是一定全部都要給建設公司都更；而是要拆掉當公園用地。

政府機關和官舍如果太舊；就全部拆掉當公園用地。

(8)學校=假公園

台北市欠缺真正的公園：才要強迫學校當假公園；開放操場給人進入運動。

用低矮圍籬取代高圍牆；惡人就把學校當成公園隨意爬強闖進去。

(8-2)學校的停車場

台北市中小學的停車場：被強迫開放給一般民眾使用。

台北市欠缺公園；欠缺公園附屬停車場。

學校是假公園；學校的停車場，是假的公園附屬停車場。

體育署搶衛生福利部業務

體育署搶衛生福利部業務

馬英九總統任內的中央政府：把一般民眾做運動，與專業運動員做運動；兩者混淆。

(1)一般民眾做運動與專業運動員比賽

一般民眾假日時去戶外公園休閒做運動；這應是衛生福利部的業務；跟體育署完全沒有任何關係。

一般民眾跟專業運動員根本就不能相提並論。

體育署應該是管轄專業運動員的機關；不應該跟衛福部搶業務。

官員當每個國民都是運動員還是模特兒嗎？物化人民！

即使體育署是隸屬於教育部：未成年的中小學生做運動：一樣是國民健康署的業務，不是教育部的業務。

學生只有在學校裡面上體育課還有參加體育社團才是教育部管轄。中小學生利用假日時自行去戶外公園做體育運動；跟學校根本完全沒關係。

中小學生，應該是只有屬於體育社團的學生；而且是有代表學校參加比賽；才該被體育署管轄。

(3)免費公園與付費運動中心

台北市的付費運動中心；是根本完全不應該存在的東西；因為那完全是付費才能進入的空間。

其實台北市的大型公園，原本都有付費的運動空間，只是許久不用變成蚊子館。如游泳池、網球場、羽球場、棒壘球場。

應該是想辦法，讓目前所有在公園內的蚊子設施，增加使用率。而不是拼命設立許多，未來可能會養蚊子的新設施。

台北市各區的付費運動中心：

其周圍的房子，如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。

其周圍的房子，如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。

中山區運動中心：周圍的房子是台北捷運公司，還有政務官宿舍。

(2)體育場

體育場：是買票才能進去的空間。觀眾買票進去看別人運動。

體育場就像看電影、舞台劇、歌劇、演唱會一樣；是娛樂場所。

台北市市中心有欠娛樂場所嗎？

台北市目前那個天母棒球場還有小巨蛋體育場；一直被附近居民投宿噪音。

小巨蛋名為體育場，實際上卻是專門辦演唱會的地方；辦演唱會比辦體育賽事吵。

天母棒球場則是因為看職棒的觀眾喧鬧；還有職棒隊所屬的應援團攜帶樂器演奏；還有主場球隊的DJ放音樂。

在台北市：體育場只適合蓋在郊區；不適合蓋在人口密集的市中心。

潔

潔

(一)公園

應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。
公用設施：如果人民沒有使用需求：那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。

如果人民強烈有使用需求：
那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；
一定要隨時派人去清理環境和修復設施。

原本就存在而且民眾使用率高的設施：政府機關需盡心盡力維護；
人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。

(1)免費飲水機

台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。
連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。

公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。

外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；
缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。

公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。

宜蘭縣金六結新訓中心；重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似；
懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。

台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機。學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。
當學生比當兵還不如。

(2)逛公園取代逛醫院

醫院是只有生病才會去的地方。政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。

就是因為政府官員的心態錯誤：
只是盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；
才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。

(二)夜市

台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。

在每週的攤商公休日：
由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。
先用清潔劑清潔；再噴灑消毒水；再噴灑殺蟲劑。

分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。

空間：
應明文規定：夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。
應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。
每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。

(三)醫院

(1)菌

醫院什麼最多？病菌最多！

醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在。病從口入。

醫院的商店街：
只能優先開醫藥相關的「藥局」、「醫療器材店」、「藥妝店」；「清潔用品專賣店」；
和盥洗相關的「理髮廳」、「成人尿布專賣店」、「內衣褲專賣店」、「自助洗衣店」、「嬰兒用品店」；

其他非醫藥和盥洗相關的商店：只能開「文具店」、「書店」、「銀行」、「郵局」；這些住院病患也可以去的商店。

完全不能有餐飲業存在。

(2)醫院天花板的冷氣

大型公立醫院：應強制只有夏天才能開冷氣。

冬天時：應強制把整棟醫院所有窗戶全部打開；然後冷氣機只開送風；全面禁止開冷氣。

原本沒感冒的病患吹冷氣吹到感冒；甚至因感冒衍生重症。

原本就有生病的病患去醫院；讓病症更嚴重。

(2-2)中央空調的缺點

出風口在天花板的中央空調的缺點：
醫院-候診大廳、診間、病房、手術房、商店街、美食街、理髮廳；彼此空氣相互流通。

病菌、髒空氣、臭味相互傳播。

應明文規定：醫院附設的商店街，首先必須離醫院本身有一定距離；

還有商店街天花板的空調設備，不能跟醫院本身的空調設備有連接；
不要讓醫院的病菌和臭味流到商店街來。

環境清潔

環境清潔

(1)沒垃圾桶

台北市沒公用垃圾桶！
台北市：以前在紅磚道，還有在公園裡面，還有公車專用道，夜市等許多地方：都有設置公用垃圾桶。給民眾丟垃圾。

實施垃圾費隨袋徵收後：卻也同時，減少路上的公用垃圾桶數量。沒垃圾桶，是要鼓勵人隨地亂丟垃圾嗎？

許多中小型社區公園：裡面完全沒有半個公用垃圾桶！公園又沒禁止飲食，為什麼不能有垃圾桶？
至於超大型公園：垃圾桶數量也被嫌太少。

夜市週遭，完全沒半個公用垃圾桶；逛夜市的人們都把手中的垃圾隨手扔到地上。

以前台北市的連鎖超商：都有擺垃圾桶，給顧客丟垃圾。實施垃圾費隨袋徵收後：台北市超商桶子完全消失了！

(2)垃圾車公休日

台北市為什麼垃圾車要週休二日？周三跟周日不收垃圾。好像在處罰市民，周三跟周日不準製造垃圾。

並不是說垃圾車完全不能休；要休也應挑生意人最常公休的那天休；休兩天太多了。像新北市只休周一一天而已；因為公有市場都是周一公休。

(3)清潔隊沒隨時存在

台北市的清潔隊(垃圾車除外)，為什麼沒24小時都存在？只有臨晨時段太陽剛升起時才大量密集出現；其他時段都不存在。

應隨時在騎樓、紅磚道、馬路上清理戶外的垃圾。隨時在戶外噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅戶外的病菌跟蚊蟲、蟑螂。

應隨時在公園裡面清理垃圾。隨時修剪公園裡面的草皮跟樹葉。
隨時在公園裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅公園裡面的病菌跟蚊蟲、蟑螂。

應隨時把水溝的蓋子打開，清理水溝裡面的垃圾。隨時修剪紅磚道行道樹的草皮跟樹葉。
隨時在水溝裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅水溝裡的病菌跟蚊蟲、蟑螂。

應隨時清掃公園裡面的公廁。隨時清掃捷運站裡面的公廁。

(4)給受害人開罰單？

馬當上總統後：自家的騎樓，被人亂丟垃圾跟張貼小廣告；屋主自己沒即時清理；環保局就要給屋主開罰單？

給被亂丟垃圾的受害人開罰單？全部都要屋主自己來；那我們還需要清潔隊員做什麼？

還有，難道屋主要自己花錢買專用垃圾袋，去裝別人亂丟的垃圾嗎？又不是自己製造的垃圾，為什麼要花自己的錢去買？

(5)菸

台北市路邊的水溝蓋裡面，都是菸蒂！

台北市民在騎樓、紅磚道上面抽菸：不只沒處理煙灰，還把菸蒂隨手扔到地上，或丟在水溝裡面。

未來台灣的公用垃圾桶：還必須增加放置煙灰、菸蒂的地方！

室內全面禁菸很合理；但是全台灣所有公園都全面禁菸，那就太過趕盡殺絕了。

應該是只有中小型的「鄰里公園」；可以完全強制明文規定禁菸。超大型公園應設吸菸區。

超大型公園首先應廣設垃圾桶；然後在部分區域，應允許人們在垃圾桶旁抽菸。