溫暖家園

續上篇： https://reader7777.blogspot.com/2025/04/blog-post.html 象徵性補償台北市長者：補充文 *藉口平均餘命 藉口說平均餘命很長；所以完全不要照顧老人；因為平均餘命高達xx歲。 你當作全國每個人都是剛好xx歲過世；不會多也不會減。 你們柯市府閣員很多台大醫院醫護人員出身；醫院的往生病患難道死亡年齡都一樣嗎？ 你去靈骨塔掃墓；每個骨灰牌位有寫生卒年；難道每個往生者往生時的歲數都一樣嗎？ 而且人不一定是病死；有很多是意外死亡和兇殺案和輕生。 所謂：「你今年幾歲」；是數學問題；而不是科學問題（現實生活不是科幻小說）；也不是宗教問題（現實生活沒有閻羅王生死簿）。 *藉口少子化 人口負成長vs人口爆炸： 有看新聞的人都知道；我們國家的情況是：人口數變少 ；而不是人口爆炸。 只有活著就要被政府照顧 ；不管目前幾歲；都有權利被照顧。 就算有替代方案；也應該象徵性每人發一塊錢。 要根據目前是什麼狀況；來做出判斷；現在應該如何施政；而不是看平均餘命；說未來所有人都是活到xx歲才會過世；所以我們要怎樣怎樣。 你怎麼知道所有人都活到幾歲過世？閻羅王給你看生死簿嗎？ 你怎麼知道未來和現在一樣生育率不佳？ 你怎麼解讀是因為平均餘命xx歲才生育率不佳？ 生育率不佳是「現在的65歲以上的人」的責任嗎？ 小孩是老年人生的嗎？ *批判綠媒挺不當政策 要求綠媒的文字網站和YouTube： 把柯文哲在台北市長任內接受專訪的內容；在文章及影片後面加註警語；同時要有撰稿記者本人的道歉啟事。 比照出版社出版希特勒自傳一樣；在正文後面加註警語。 比照民俗新聞一樣；在民俗專家的言論後面加註警語；因為柯文哲和許立民講的話是鬼話。 *批綠媒主持人 過氣的沒有用的主持人：鄭弘儀和陳雅玲；各自的廣播和電視節目專訪柯文哲（寶島新聲電台和年代電視台）。 廣播電台和電視台一定會把節目放上YouTube。 我要求這兩家媒體；把訪問柯文哲的影片下架；否則主持人和電視台就是歧視高齡者的共犯。 *砍老助幼違憲 惡媒體民視新聞發明「砍老助幼」這個名詞。 柯自己講年金和津貼不一樣： 但是年金本來就有世代對立的成分在；特定年齡層的人活著一定要繳費；特定年齡層以上的人領到過世為止。 長照經費就是：特定年齡層以上的人；還有行動不便的人；還有嚴重疾病的人、嚴重受傷的人在享用。 幼童不等於全部...

象徵性補償台北市長者 *1.概論 已過世之人要名譽；要精神撫慰。已經過世之人：不需要人間的錢；因為無法使用也無法儲蓄。 要求對於當初： 柯文哲當兩任台北市長8年任內 （2014年12月25日-2022年12月24日）： 當時的所有設籍台北市的非原住民也非低收入戶長者；象徵性補償8年重陽敬老金；不論已過世還是在世；平均一年領取一塊錢；8年共8元。 然後附一張道歉啟示；道歉啟示署名當時的前後任北市社會局長；包含許立民和周榆修。 還有當時對應到柯市府的中央政府歷任衛福部長和歷任社會及家庭署長。 道歉啟示的署名對象包含陳時中。 比照陸一特受害人；要有象徵性名譽補償；和道歉啟示；道歉啟示類似白色恐怖受難者的「恢復名譽證書」。 道歉啟示要有網路電子檔版本。讓已過世長者的下輩子投胎轉世上網看。 象徵性名譽補償：已過世之人選其中一位家屬的郵局帳戶領取。再世之人用郵局帳戶領取。 前民眾黨員、現任民眾黨員、時任北市府局處首長（包含民進黨籍和無黨籍和事務官）、時任挺柯派台北市議員；都是共犯；這幾種人要一起同台道歉。 活不過柯文哲卸任；等到過世了。等不到名譽平反。 大部份市民的宗教信仰是相信有輪迴的道教和佛教；所以給遺族的銀行帳號象徵性賠償8元有其象徵意義。 如果遺族有後代可以讓這個象徵性賠償保佑全家一輩子。 還有讓祈求神明保佑讓已經過世的受辱長者能夠立刻投胎轉世到適合的家庭。 只要當時是挺柯派就要一起署名道歉。 當時的挺柯派包括部份民進黨籍人士；北市議員包括高嘉瑜和王威中。 至於政務官的黨籍有以：「世大運結束前後」作為分水嶺；更可惡的是民政局長藍世聰；在已經柯綠分手之後：仍然繼續為柯文哲的不合理政策做辯護。 *2.未來應該怎麼做 台北市長四年選舉一次；應該從下一屆2026年12月25日開始；不管當選的是誰： 應該要有替代方案；然後重陽敬老金每年逐年減少；最後象徵性發一元。 如果還討論不出要什麼替代方案；先暫時維持現狀。 替代方案必須每一位長者都能享受得到。 等到開始有簡單基本的替代方案；重陽敬老金減半。 再等到替代方案加碼之後；重陽敬老金象徵性發一元。 什麼替代方案一定每個長者都享受得到？ 不外乎：社會住宅的租金補貼；還有長照機構的費用補貼；還有輔具購買費用補貼；還有復康巴士費用補貼。 食、衣、住、行。 食：養護中心供餐。里長老人共餐。 衣：平價衣物購買補貼。 住：社會住宅租金補貼和長照...

檢討柯文哲時期的台北市政府 (1)年齡差別待遇 未成年人的數量比老年人還少是不好的事情；正常的政治人物會歸於因為青壯年生育小孩的意願不高。 但柯是數據魔人；柯文哲認為：讓老年人的數量變少是政績。 故意在政策上排擠全部的老年人；還一直在言語上講對老年人不友善的話。 唯一的目的就是： 逼迫老年人搬離長期居住的台北市，移居到其他縣市。 把照顧老人的責任推卸給其他縣市政府。 讓台北變成不尊重長者的無情城市。台北的小孩沒有爺爺奶奶。 把所有施政全部都跟年金制度相提並論；把全體老人比喻成退休軍公教。 太陽花學運參與者都是二十多歲年輕人。柯文哲眼中只有選票；所以對每個年齡層差別待遇。 多數中老年人過去都投國民黨；柯文哲報復：以偏概全的全面取消老年人的福利。 以偏概全的說：全體老人都是退休軍公教。全體老人都是郭台銘。 青壯年可都是有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會年齡增長。青壯年的父母、哥哥姊姊都討厭柯文哲；青壯年自然的也一定跟著討厭柯文哲。 柯文哲是泛綠的老鼠屎。 (2)屋 台北市觀光傳播局，是管理旅館業的單位。查日租套房：房屋出租，禁止日租，只能月租。 新北市中和區出租套房被縱火；證明台北市觀光傳播局方向錯誤。 造成容易發生死亡火災的環境：是因為屋主違法改裝，房子都是易燃材質；和因為同時居住的人太多；這兩個原因；不是因為日租套房。 假使屋主是整間房子租給人；沒有把房子用木板分割成好幾個套房；就算是日租，也比較不會發生死亡火災。 如果只租本國人也比較不會被查出是日租。 觀光傳播局做法是：把所有台北市的房屋出租；當成旅館業在管。 違規經營日租套房罰14萬。大家都無照營業。大家都逃漏稅。用查流動攤販的方式管理房東。 應修正做法。改成以消防安全和以治安；這兩個角度執法。 消防安全：就是禁止做出不安全的變更設計。治安：就是過濾房客身份；和控制同時居住的房客的人數。 房子只要不是自住；又經常更換房客；警察應經常前往訪查。 套房如果長期租不出去：應強迫屋主把房子隔間拆掉；打回原型；改成租整間房子給別人。 (3)上班族不買房 因為台北市房價全球第二高；在台北市的公司行號上班的人，都在新北市買房子。 有正當職業的青壯年都在新北市買房子，將來結婚生小孩也是定居新北市。 這是柯文哲不打...

惡台北 (一)省錢存錢 (1)開源開錯地方 開源開錯地方：增加公車、捷運、Ubike(公共腳踏車)費用、增加停車費用、漲自住者的房屋稅和地價稅、大肆開罰單。 前任馬郝時代的北市府浪費錢： 柯文哲應找當時執行錯誤政策的政務官和事務官，從他們私人口袋把錢財交還給國庫。 和找當時被北市府圖利過的特定財團，讓財團把錢財和土地還給國庫。 和找當時被國民黨政府用公帑圖利過的統派媒體，讓統派媒體把錢還給國庫。 當今柯文哲：不向馬郝時代浪費公帑的政務官和事務官追討錢財；不向馬郝時代被不當圖利的財團追討錢財和土地；怎麼叫無辜小市民付錢？ 拒搭公車捷運；拒絕使用UBIKE；拒絕去運動中心！ (2)節流省在刀口上 柯文哲不知道要怎麼用最節省的方法用錢；乾脆把刀口上的錢省下來。 柯的邏輯：有做事=花大錢=浪費公帑？沒做事=省錢=偉大？ 柯以省錢為藉口上任至今完全沒重大硬體建設；節流省在刀口上。 從來沒有人說一定要花很多錢才能叫做有做事；如果百分百用在刀口上；沒有人會罵市長浪費公帑。 (2-2)誇大預算數字 柯文哲身邊都是親民黨的幕僚： 只要是討論硬體建設；不管大小工程；親民黨的幕僚一律要五毛給五萬： 小工程變大工程；大工程變超巨大工程；想圖利特定廠商。 幕僚每次都說：『這要有天文數字的花費！』；然後柯回答說：『這造價可不得了啊；現暫不考慮！』。 柯上任至今北市府什麼重要工程完全都沒做；然後柯炫耀說自己省了好幾億；說自己很偉大。 (3)刻意無作為 柯以省錢為藉口完全刻意無作為；把刀口上的錢省下來。 市民都因為柯文哲，刻意無作為，而痛苦到活不下去；還活著的都移居到外縣市。 市長一任才四年；「現暫不考慮」是甚麼意思？ 上任至今仍然無任何重大建設；所以施政滿意度調車尾。 第一任時完全沒有建設；有可能連任成功嗎？ (二)各局處檢討 (1)警察局 (1-1)合併警局 警局：合併分局最重要應先做。十二個行政區都各自只有一個分局才是正常的。 合併分局做好了之後：才有下一階段的合併派出所。 等人民習慣派出所數量變少的生活之後：才能夠開始有行動派出所。 而不應該是三者同時進行。 人民都誤以為北市府要讓行動派出所取代所有實體派出所。其實行動派出所應該是實體派出所的延伸。 (...

旅   (1)旅行團   國民黨籍的中央政府官員和縣市首長：把外國觀光客入境人數多寡當做政績指數。數據魔人害死人！   為了衝入境人數多的績效：就讓海外來台旅行團的費用盡量低廉。   旅費低就一定要強迫購物。   旅費低：業者為節省成本，就犧牲旅客安全。   要告：馬英九總統時期的交通部觀光局公務員； 和郝龍斌市長時期的台北市觀光傳播局公務員； 瀆職！   立委應提案立法：禁止低價旅行團。 不管是台灣人國內旅遊；還是台灣人去外國旅遊；還是外國人來台灣旅遊：一律禁止低價旅行團。   顧客付的錢少；業者為了省成本；就犧牲服務品質；就犧牲顧客的生命安全。   旅費低就一定要強迫購物。   顧客付給旅行社的錢：一定要同時包含飛機票錢(或遊輪票前)和遊覽車錢(或火車票錢)和旅館住宿費和餐廳飲食費。   還有應提案立法禁止一條龍。 旅行社不得跨足經營購物商店，和遊覽車公司，和旅館，和餐廳。   提案立法禁止強迫購物。   旅行社不聽話就把負責人起訴判刑；把旅行社勒令解散。   (2)出租套房=無照旅館   抓日租套房：   台北市民，都不覺得自己有被友善對待；怎要求台北市民友善對待外縣市民眾和外國觀光客？   台北市民，自己居住品質都有問題了；怎要求台北市民給外縣市民眾和外國觀光客友善居住環境？   什麼叫做：「要成為一個對外國背包客友善的城市」？   任何人要去國外旅遊，本來就自己有責任要事先找好居住的地方。   最簡單的方法就是，立委提案立法：   只有本國人和有台灣永久居留權的外籍人士；才可以租房子。 外籍觀光客禁止租房子。外籍勞工只有取得工作證期間才可以租房子。   (3)新聞處變觀傳局   新聞處在郝龍斌任內變成觀光傳播局。   原本由交通局管轄的：觀光旅遊業務；   和原本新聞處管轄的：發佈政府文宣、管理...

台北市綠地面積 台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。 全體台北市民：要把台北市的所有戶外空間，想像成是自己的家。我們要想像自己是一群野生動物。 人均綠地面積：當然是越高越好。要做到全國最高；甚至全世界最高。 (1)以行人為本 討論一個城市： 要在哪些地方設公園。 每座公園的面積有多大。 公園的類型和層級是什麼(鄰里公園還是普通的公園還是生態公園)。 應以行人觀點來考量；而不是以機車族、汽車族的觀點來考量。 人們從自己住家和公司步行走去公園的路途中： 多近的距離就有公園。步行到達的平均時間有多少。 步行去公園的路途中： 過馬路等紅綠燈所耗費的時間有多少。 有沒有路霸擋路(路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車)。 公園周圍的紅綠燈；平均要等待多少秒才能通過。 公園周圍房子的騎樓有沒有路霸。 人們與其開車去健身房付錢運動；在室內吹冷氣運動。 不如步行去公園免費休息和運動；在戶外吹自然風和曬太陽。 (2)以腳踏車為本 台北市現在一直開闢自行車專用道；還有廣設Ubike(公共自行車)據點。 意圖提高市民騎腳踏車的便利性。看腳踏車能否取代機車。 腳踏車被禁止騎進去公園裡面。 但是公園的周圍：一定要設有Ubike據點。 還有公園的周圍：一定要設有自行車專用道。 自行車專用道的設置：應刻意盡量設在每一座公園的周圍。 這樣騎Ubike的市民才會自然而然的騎到公園的周圍還車。 然後自然而然的走進去公園裡面。 (3)以大眾運輸為本 公車： 公車的候車站牌，應盡量設在公園的周圍；而不要設在一般騎樓； 這樣坐公車的乘客，才會在上車前和下車後，自然而然的走進去公園裡面。 捷運： 捷運站周圍的房子： 如果是屬於政府機關所有： 應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 如果是屬於民間私人所有： 應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 (4)去除路障 公園是刻意盡量給人自然而然走進去的地方。 公園周圍不該有任何路障。不要有任何阻擋輪椅族進出的東西。 設計上：要讓所有行人很自然很輕易的自由進出。 公園周圍的人行道：一定要可以阻擋汽車和機車；還有一定要無階梯設計。 (5)紅綠燈 路霸和紅綠...

EasyCard 悠遊卡制度改良 *1.記名 站在防竊的角度去思考：悠遊卡必須強制記名；完全不能有無記名的悠遊卡存在。 捷運站內的機器：不應該有販賣無記名悠遊卡。 每一位台灣本國人，和合法居留台灣的外籍人士，都應被強制申辦記名悠遊卡。 *2.事後再補貼 持記名悠遊卡搭乘公車或捷運： 每次搭乘公車和捷運的票價；應照常用原價扣款；各種身份的乘客都扣一樣多的錢；不要當場給予乘客優惠價。 事後再由悠遊卡公司人員：人工，事後為每筆搭乘記錄審查。 採事後補貼的方式；把補貼金額加到乘客的悠遊卡上。 按每種身份類別，有不同的補貼金額。 身障者和老年人和學生：事後補貼多一點。 一般人：事後補貼少一點。 如果捷運公司的收支比，是虧損狀態：就停止對任何人的補貼。 如果捷運公司的收支比，是小幅盈餘狀態：就主要只補貼身障者和老年人和學生；一般人補貼少一點。 如果捷運公司的收支比是大幅盈餘狀態：就各種身份的每個乘客都加碼補貼。 *3.廢除學生票 未成年人不管有無學生身份；都應用相同平等的票價。 應廢除目前的「學生票」；改成「未成年票」。 票價應按年齡層分類。而不是憑有無再學學生身份。 大專院校學生已經是成年人：那就應該用跟普通成年人相同的票價。不應該用跟未成年人相同的票價。 *4.成年的學生 已成年的學生有三種： ·1.原本未成年的高中生被留級，或休學一段時間再複學。或國中生畢業後，沒有應屆升高中，有重考。 ·2.就讀中小學附設補校的已成年人。 ·3.大專院校學生。 只有第一類可以破例用跟未成年人相同的票價；其餘兩類應廢除優惠；用一般票。 *5.公車停止投現金 公車的付費方式應單一化：任何人搭乘公車應強制一律用記名悠遊卡。 應全面停止使用現金還有無記名的悠遊卡。 然後，每個人在第一時間都扣一樣多的錢，事後再給予補貼； 避免有人使用不是屬於本人的比較便宜的優惠票。 付費全面用記名悠遊卡：才能減少司機的精神壓力。 開大型車就已經很危險了；司機還要應付各種不同的付費方式。 *6.公車按里程收費 公車如果要漲價，不應是齊頭式漲價。 應改成按里程計費；坐到越遠，票價就越高。 公車計費：不要只有「一段」跟「兩段」這兩種費率之分。 應按里程計費：應該上下車都各刷卡一次。 民眾坐公車，應該一律都是：從後門上車，從前門下車；這樣才對。 日本的公車，一律都是：從後門上車，從前門下車。 應該前後門都各設置一個讀卡機...

潔 *1.公園 應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。 公用設施： 如果人民沒有使用需求；那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。 如果人民強烈有使用需求；那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；一定要隨時派人去清理環境和修復設施。 原本就存在而且民眾使用率高的設施；政府機關需盡心盡力維護；人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。 *2.免費飲水機 台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。 連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。 公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。 外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。 公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。 宜蘭縣金六結新訓中心： 重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似。 懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。 台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機；學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。 當學生比當兵還不如。 *3.逛公園取代逛醫院 醫院是只有生病才會去的地方。 政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。 就是因為政府官員的心態錯誤： 刻意盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。 *4.夜市 台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。 在每週的攤商公休日： 由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。 先用清潔劑清潔；再噴灑殺蟲劑。 分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。 空間方面： 應明文規定；夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。 應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。 每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。 *5.醫院 •5-1.菌 醫院什麼最多？病菌最多！ 醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在；病從口入。 醫院的商店街： 只能...

住 (一)公職人員宿設改公營住宅 公營住宅： 政府蓋的閒置公職人員宿舍；還有國營事業蓋的閒置員工宿舍； 這些房舍原本就是做為住家用途；財政部國有財產局應把這些閒置房舍強制徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 一律強制把他們列為公營住宅：由政府機關廉價租給公民去居住。 並且允許公民把戶口設在自己居住的公營住宅。 閒置房舍越新，應越優先列入考慮列為公營住宅。 如果房子已經很老舊，則應列為公園用地；不然還要另外花大筆公帑從頭來過蓋房子。 給高官住的官邸都是透天厝型式。給基層公職人員住的官舍都是大樓型式。 閒置的公職人員宿舍若是透天厝：應一律列為公園用地。 閒置的公職人員宿舍若是大樓：直接改造成公營住宅；省去花公帑從頭蓋房子。 (1)閒置的公職人員宿舍 公職人員居住的宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 國有財產局應把這些閒置的公職人員宿舍徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 把他們列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (1-2)閒置的地方政府公職人員宿舍 各縣市地方政府的公職人員宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 把這些官舍全部改列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (2)閒置的公營事業員工宿舍 國營事業員工宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 國有財產局應把這些閒置的國營事業員工宿舍強制徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 把他們列為公營住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (3)急迫性 房價越高的縣市；和人口密度越高的縣市： 當地的本國籍公民，就越急迫需要公營住宅。 公營住宅如果供不應求： 應讓原本戶口就在本地的本國籍公民給予優先承租權； 戶口在外縣市的本國籍公民次之。 如果同樣是本地本國籍公民：應讓有家庭者優先承租；單身者次之。 (4)承租人長期無居住 如果承租人長期無居住事實： 如果承租人長期出國不在國內； 或承租人長期只住在國內自己所購買的房子；或只住在自己親屬所購買的房子； 那就把房子承租權收回。把房子讓給其他真正需要房子的本國公民去居住。 如果公民自己有房子住；並且完全沒有意願去住公營住宅；也不用勉強他們去住公營住宅。 (二)徵收民間房子 (1)透天厝 長期閒置的私人房子；如果是透天厝...

學校空間 (1)留級制度 肯定國高中強迫留級制度。 公立國中教師有義務無條件不求回報的讓我們，完全學會課本上所寫的知識。 耐心等我們程度有了再給我們畢業證書。不讓我們當中輟生。 國中階段是國民義務教育： 國中教師沒資格跟大專院校一樣： 可以因我們程度太差就不讓我們就學。 教育制度已經革新： 國中階段不應該只是準備升高中職的過渡時期。 必須等學生程度有了再給其畢業證書。 (2)閒置公立大專校舍 台灣有許多公立學校，因招生不足而遭併廢校，所以校舍被永久閒置。 應把那些閒置校舍轉做其他種類的教學場所。 應轉型成讓成年人就讀的補校和職訓所： 補校就是讓失學的成年人就讀的中小學。 職訓所就是讓社會人士學習職業技能的學校。 成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個場所。 所以應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的職訓所和補校。 閒置的大專院校應轉型成成年人補校和職訓所； 因為大專院校校舍的空間面積通常都比較大。 中小學校舍的空間面積通常比較小；給成年人使用比較不適合。 (2-1)補校 閒置的公立大專院校校舍： 應轉型成讓成年人就讀的中小學補校。 現在是十二年國教時代： 全台灣所有還未有高中職畢業證書的成年國民： 應比照學齡兒童，給予強迫入學；到閒置的公立大專院校校舍去上課。 成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個學校。 應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的補校。 除了空間的問題以外... 時間上的問題：在一般的中小學；成年人只能在晚間時段還有周休二日的時間去上課。 師資上的問題： 是要成年學生跟未成年學生共用同樣的老師；還是要另外聘請老師專門教成年人？ (2-2)職訓所 只注重表面文憑的時代該結束了。 閒置的公立大專院校校舍應轉型成職訓所： 強制讓全台灣的失業者和實力不夠的勞工當學員； 教工作上需要的基本英語能力和教職業技能。 職訓所應公辦民營：由公家單位和私立學校或補教業者合作。 由公家單位提供場地，提供硬體設施； 由私立學校或補教業者，提供師資和教材； 讓社會人士學習職業技能和外語能力。 (3)閒置公立中小學校舍 現在少子化：許多公立中小學因為招生人數不足而遭併廢校。 那些遭到併廢校的公立中小學校舍：應轉出租給私立中小學。...

心 *1.刻意不作為 從來就沒有真正無能的政府官員；只有刻意不作為的政府官員。 中央政府，還有各縣市地方政府：官員的施政滿意度低迷；不是因為無能；是因為官員刻意不做為；官員刻意要讓人民痛苦。 目前正在痛苦的人：政府官員刻意要讓他們繼續痛苦；甚至還刻意讓他們的痛苦變本加厲。 目前很快樂，沒感到痛苦的人，政府官員刻意要讓他們的快樂消失，讓他們開始感受到痛苦。 *2.刻意浪費公帑 官員故意執行錯誤的政策；錯誤政策浪費大量公帑；故意花費大筆公帑圖利特定廠商。 故意的跟不小心的當然不一樣；不小心的施政缺失，比較沒有花太多公帑；也沒有刻意要圖利特定廠商之事實。 因為官員有貪念；才會故意執行浪費公帑的行為，圖利特定廠商；然後再私底下向廠商索回扣。 那些特定廠商不斷掏空國庫的錢；人民必須要逼迫特定廠商把錢吐還國庫。 人民只能先向在野黨民意代表投訴；民意代表再向媒體投訴；用媒體製造輿論壓力； 用輿論壓力逼迫檢調單位出手，將廠商和官員起訴求刑；迫使那些廠商將錢還給國庫。 *3.廉能一體 不廉潔：做官的沒為民服務之心；沒把自己當公僕；反而把自己當成民間生意人。 民間上班族：多一事不如少一事；沒額外收入的事情不做；有沒有做事都領一樣的錢；多做事情，也不會讓自己薪水變多。 掌握著公權力卻故意不用公權力做好事；官員本身要先有廉潔之心，才會有驅使自己做好事情的動力。 *4.上行下效 上行下效；上樑不正下樑歪。 我們國家的體制是：上層政務官領導下層事務官和約聘僱人員。 當政務官的人：要給底下的事務官和約聘僱人員作好榜樣。 施政有功勞：要完全歸功於基層事務官和約聘僱人員；不能政務高官自己覽。 施政有過失：政務高官要完全自己覽；不能讓基層事務官和約聘僱人員去扛。 一樣是事務官：高階主管也要給基層人員作好榜樣；有功基層扛；有過高層扛。 *5.罰款進私人口袋 人民因違規行為所繳交的罰款；可以進開單官員的私人口袋。 不只開單的那個人有分紅；開單的人的直屬上司也有分紅；政務官也有分紅。 警察還有稽查員：把人民當成秧苗；當成金雞母。 守株待兔；等人民不小心犯錯；見獵心喜；給予開單。合法搶劫！ *6.蚊子設施 任何公共設施：應該都是人民先強烈有需求；然後政府官員再依人民需求而建造。 而不是政府先強行建造；再強迫人民去使用；故意去製造蚊子設施；來圖利特定廠商。

教師退場 *1.解任 公立學校教師：通常都越資深越不適任；資深教師不適任，應比照學生直接記三大過汰除。 已退休教師：現被評定在職時不適任；而早已屆齡退休者；應強制廢除其退休俸跟十八趴資格。 流浪教師眾多：最大的原因是：教師執照取得太容易；執照的總量沒有管制；不是因為少子化。 取得教師執照就像一般人去考丙級技能檢定一樣容易。 沒有哪種身份可以有特權；你流浪教師找不到工作是你家的事。 現在的青少年長大後有些可能當老師。 少子化，現在的青少年以後會當老師的人的人數，自然比以前少。 但是因為教師執照取得太容易；教師與學生的人數，無法維持正確比例。 因公立學校，學生人數寧缺勿濫(以幫助私立學校招得到學生為藉口)。 公立學校，聘用的教師人數，和私校相比較就顯得太多；冗員太多；稅金小偷。 台灣完全沒有不適任教師退場機制。 所有的不適任教師，都故意待到可領退休俸跟十八趴資格才退休。 在職期間：連續不間斷地傷害學生；對學生做出傷天害理行為。 政府應立刻把所有不適任教師全體大量解雇；讓適任的新老師進來。 *2.併校 落實《友善校園計畫》：公立中小學；教師被評定為嚴重不適任的學校：應強制被鄰校合併；讓校史完全消滅。 同一個縣市，同一個行政區內：友善校園分數最高的公立中小學；應把鄰近的教師品質差的公立中小學；給併吞過來。 公立國中國小的學區原本就是設定：讓學生從自己家步行就可到達；免搭大眾運輸工具。 合併別人跟被別人合併；兩校距離不能差太遠。併校的基本條件是學生一樣步行就可到達；免搭大眾運輸工具。 *3.重回師範院校當學生 教師除了要有退場機制；也要有降級機制： 不管是資淺菜鳥還是資深老鳥；正式教師只要被評定不適任；應一律直接降級成實習教師。 教師都是先讀師範體系的大專院校；結業後再當實習教師；實習完畢後；成績合格就取得執照；然後自己再四處到每間學校求職。 現任正式教師，不管資歷如何；只要被評定不適任：應強制降級成實習教師；並且重回師範體系院校就讀。 *4.總量管制 按照常理：生育率下降；公立中小學教師的數量；就沒必要再跟過去一樣那麼的多。 教師需求少；那就應增加師範院校學生取得執照的門檻。 教師應比照律師；進行總量管制；讓師生數量維持正確的比例。 *5.私校 保障有執照的人的權益：私立中小學；也應該只能聘用有執照的人當教師。 然後有執照的私校教師；應比照公立學校教師；投保《公教人員保險》...

環境清潔 *1.沒垃圾桶 台北市缺乏公用垃圾桶；台北市：以前在紅磚道，還有在公園裡面，還有公車專用道，夜市等許多地方：都有設置公用垃圾桶；給民眾丟垃圾。 馬英九就任台北市長；實施垃圾費隨袋徵收後：卻也同時，減少路上的公用垃圾桶數量；沒垃圾桶，是要鼓勵人隨地亂丟垃圾嗎？ 許多中小型社區公園：裡面完全沒有半個公用垃圾桶；公園又沒禁止飲食，為什麼不能有垃圾桶？ 至於超大型公園：垃圾桶數量也被嫌太少。 夜市週遭，完全沒半個公用垃圾桶；逛夜市的人們都把手中的垃圾隨手扔到地上。 以前台北市的連鎖超商：都有擺垃圾桶，給顧客丟垃圾；實施垃圾費隨袋徵收後：台北市超商桶子完全消失了！ *2.垃圾車公休日 台北市為什麼垃圾車要週休二日？周三跟周日不收垃圾。 好像在處罰市民，周三跟周日不準製造垃圾。 並不是說垃圾車完全不能公休；要休也應挑生意人最常公休的那天休；休兩天太多了。 像以前改制前的台北縣政府：垃圾車只休周一一天而已；因為公有市場都是周一公休。 *3.清潔隊沒隨時存在 台北市的清潔隊(垃圾車除外)，為什麼沒24小時都存在？ 只有臨晨時段太陽剛升起時才大量密集出現；其他時段都不存在。 應隨時在騎樓、紅磚道、馬路上清理戶外的垃圾。 隨時在戶外噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅戶外的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時在公園裡面清理垃圾；隨時修剪公園裡面的草皮跟樹葉。 隨時在公園裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅公園裡面的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時把水溝的蓋子打開，清理水溝裡面的垃圾。 隨時修剪紅磚道行道樹的草皮跟樹葉。 隨時在水溝裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅水溝裡的病菌跟蚊蟲、蟑螂。 應隨時清掃公園裡面的公廁；隨時清掃捷運站裡面的公廁。 *4.給受害人開罰單？ 馬英九當上總統後：自家的騎樓，被人亂丟垃圾跟張貼小廣告；屋主自己沒即時清理；環保局就要給屋主開罰單？ 給被亂丟垃圾的受害人開罰單？全部都要屋主自己來；那我們還需要清潔隊員做什麼？ 還有，難道屋主要自己花錢買專用垃圾袋，去裝別人亂丟的垃圾嗎？又不是自己製造的垃圾，為什麼要花自己的錢去買？ *5.菸 台北市路邊的水溝蓋裡面，都是菸蒂！台北市民在騎樓、紅磚道上面抽菸：不只沒處理煙灰，還把菸蒂隨手扔到地上，或丟在水溝裡面。 未來台灣的公用垃圾桶：還必須增加放置煙灰、菸蒂的地方！ 室內全面禁菸很合理；但是全台灣所有公園都全面...

檢討1994年陳水扁市長 *1.政績和施政滿意度 政績，和施政滿意度：不是靠媒體和支持者吹捧出來的。 是要讓人民真正的實際感受到：政府有在為人民做事；有在為人民服務；有苦民所苦；才叫做政績。 *2.如何才會有政績出現？ 民選的政務首長，其內心，要有讓社會改變現狀的雄心壯志。 首長有心改變現狀，有心為人民做事；才會驅使自己有政績出現。 但也不是為了改變而改變；民眾要的是讓時代進步的改變；而非讓時代退步的改變。 *3.當選人，得罪自己選民 當初陳水扁當台北市長，得罪太多人，執法時，也做了太多衝動的行為。 得罪人有兩種：一種是，真的作出不對的行為，做出對不起人的事；傷害到他人的精神安全；傷害到他人的身體安全。 另一種是，維護社會正義，執法過當。 *4.理容院 理容院業者，身受阿扁的嚴重傷害；他們的內心，對阿扁有著極重的深仇大恨。 法律規定：只有視障者，才可以從事按摩業，所以阿扁把理容院斷水斷電；讓全台北市的理容院瞬間全部消失。 理容院業者，對民進黨的深仇大恨：比白色恐怖受難者，對國民黨的怨恨還嚴重。 理容院業者，對阿扁的深仇大恨：比苗栗縣大浦農民，對劉政鴻的怨恨還嚴重。 劉政鴻至少還懂得，等到成功當選第二任的苗栗縣長，沒連任壓力時才做！ *5.公職人員 還有，台北市政府的公職人員，也討厭阿扁；因為阿扁對公職人員考核太嚴。 基層公職人員，如清潔隊，經常被主管說掃地掃不乾淨，考績被打乙等；垃圾車，每天都要收垃圾，且一天要收兩次；清潔隊沒有公休日。 *6.公娼 還有阿扁廢除公娼：原本合法的性工作者頓時突然失業。 扁廢娼的決策太突然，事前完全沒做任何配套錯施。 沒積極主動為那些公娼輔導轉業，培養職業技能；她們就是因為沒有職業技能，才會不得以當公娼。 其實只要對公娼頒布「日落條款」，讓公娼隨年紀自然消失就可。 從某日開始，不再繼續發新的營業執照；永遠遇缺不補；現有公娼，隨著年紀老化，就會自然消失。 *7.靠對手分裂當選 扁自己1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。 卻沒有任何危機意識，拼命為自己製造敵人；還沾沾自喜，說自己做了很多正確的決策。 原本投國民黨的人還是繼續投國民黨。 即使馬郝兩位北市長，貪腐、弊案、施政缺失、浪費公帑；北市天龍人還是照投不誤。 政治人物，沒有製造敵人的權利！ *8.政黨=選舉 政黨存...