發表文章

目前顯示的是 10月, 2013的文章

心 (1)刻意不作為 從來就沒有真正無能的政府官員;只有刻意不作為的政府官員。 中央政府,還有各縣市地方政府:官員的施政滿意度低迷;不是因為無能;是因為官員刻意不做為;官員刻意要讓人民痛苦。 目前正在痛苦的人:政府官員刻意要讓他們繼續痛苦;甚至還刻意讓他們的痛苦變本加厲。目前很快樂,沒感到痛苦的人,政府官員刻意要讓他們的快樂消失,讓他們開始感受到痛苦。 (2)刻意浪費公帑 官員故意執行錯誤的政策。錯誤政策浪費大量公帑。故意花費大筆公帑圖利特定廠商。 故意的跟不小心的當然不一樣。不小心的施政缺失,比較沒有花太多公帑;也沒有刻意要圖利特定廠商之事實。 因為官員有貪念;才會故意執行浪費公帑的行為,圖利特定廠商;然後再私底下向廠商索回扣。 那些特定廠商不斷掏空國庫的錢;人民必須要逼迫特定廠商把錢吐還國庫。 人民只能先向在野黨民意代表投訴;民意代表再向媒體投訴;用媒體製造輿論壓力; 用輿論壓力逼迫檢調單位出手,將廠商和官員起訴求刑;迫使那些廠商將錢還給國庫。 (3)廉能一體 不廉潔:做官的沒為民服務之心;沒把自己當公僕;反而把自己當成民間生意人。 民間上班族:多一事不如少一事;沒額外收入的事情不做;有沒有做事都領一樣的錢;多做事情,也不會讓自己薪水變多。 掌握著公權力卻故意不用公權力做好事。官員本身要先有廉潔之心,才會有驅使自己做好事情的動力。 (3-2)上行下效 上行下效;上樑不正下樑歪。 我們國家的體制是:上層政務官領導下層事務官和約聘僱人員。當政務官的人;要給底下的事務官和約聘僱人員作好榜樣。 施政有功勞:要完全歸功於基層事務官和約聘僱人員;不能政務高官自己覽。 施政有過失:政務高官要完全自己覽;不能讓基層事務官和約聘僱人員去扛。 一樣是事務官;高階主管也要給基層人員作好榜樣。有功基層扛;有過高層扛。 (3-3)罰款進私人口袋 人民因違規行為所繳交的罰款;可以進開單官員的私人口袋。不只開單的那個人有分紅;開單的人的直屬上司也有分紅;政務官也有分紅。 警察還有稽查員:把人民當成秧苗;當成金雞母。守株待兔;等人民不小心犯錯;見獵心喜;給予開單。合法搶劫! (4)蚊子設施 任何公共設施:應該都是人民先強烈有需求;然後政府官員再依人民需求而建造。 而不是政府先強行建造;再...

權利與義務

權利與義務 (一)義務 (1)工作役 1994年以後出生的男生免強制服義務兵役。 以工代賑。全民應以工作役取代兵役。 應強制讓失業年輕人在公務機關服勞役;領取微薄薪資。 避免失業年輕人好吃懶做;當啃老族。 體能優異的人,做耗體力的工作: 當工務局工人(養工處、新工處、衛工處)。 當停管處路邊停車收費員。當工友、技工。 當殯葬處公墓管理員。當義消、義警、義交。 當動物園保育員(飼養員+清潔員)。 當衛生下水道污水處理廠員工。當環保局清潔隊。 體能不行的人,做動腦筋或文書處理的工作。 社交能力強的人,做對外交談的工作。 當區公所約聘僱客服人員:第一線現場面對面;或接電話。 (2)職業技能教育 只要我們是有身份證的台灣公民;政府官員就有義務,不求回報的設法教育我們職業技能。 台灣有許多因少子化而被併廢校的公立學校校舍。 這些閒置的公立學校校舍可以改當職訓所。強制讓全民當職訓所學員。 政府機關應跟民間補教業者或私立學校合作: 由政府機關提供場地,提供硬體設施;由補教業者或私立學校提供師資還有教材。 (2-1)線上教學 以領文憑為目的的求學,不管小學中學大專;都是要求學生人要親自到現場。 所以線上教學只適用補教業。 不喜歡人多擁擠環境的人;不喜歡被強迫跟不友善的人接觸的人;不喜歡行動自由被限制住的人;可以選擇線上教學。 (2-2)外語教育 除非你是要當翻譯、領隊、導遊這些專業人士; 普通人學外語只需學重點就好。 去民間補習班:花那麼多錢又學不到重點。本身程度不好的人;去補習班是浪費錢、浪費時間。 (二)權利 (1)國保早繳早領 我們每個人生命都是有限的;天有不測風雲,人有旦夕禍福;不知什麼時候突然那個; 所以國保跟勞保應早繳早領才正確。只有提前盡義務才能提前享受福利。 不要說什麼因為平均壽命延長;所以應該延後領勞退金的年齡;這個屁話。 勞保15歲就可以繳;為何國保要等25歲才能開始繳? 勞保60歲就可受益;為何國保要等到65歲才能受益? 18歲就算成年人。國民年金應該滿18歲成年就要馬上繳了;何必等到滿25歲? (2)排富條款合理化 各種福利制度都有排富條款;應馬上檢討這些排富是否合理。 不合理就要馬上修正。 有房子的人不能領低收入戶津貼跟敬老...

人 (1)舊人沒被照顧,新人? 目前已經出生於世間的人,都感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信,還沒出生的小孩,未來生下來之後;政府一定可以妥善照顧? 自己從小到大,都沒感覺到自己有被照顧。怎麼會相信,自己的下一代,政府一定會妥善照顧? 一個人在青少年、青年階段,感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信,自己在中年和老年之後;一定會被政府妥善照顧? (1-2)第二胎才有補助 只有第二胎之後的小孩才有福利。老大則完全沒有任何福利。 人民如果連自己的第一個小孩都沒能力養育;怎麼可能會還想再生第二個小孩? 自己的第一個小孩,政府官員都故意完全不照顧;怎麼叫人相信,生了第二個小孩來之後;政府一定可以妥善照顧? 正確情況應該是:第一個小孩出生之後,隨即受到良好的社福制度所照顧;讓小孩的父母,對這個國家的社福制度有信心,自然而然放心的生第二胎。 (2)人口多的壞處 人口數變多:如果只是增加享受福利的人;而不是增加有繳所得稅跟勞保費、健保費能力的人;那這個國家的財政會垮。 每個國家都一樣;哪一黨都一樣:當官的人,永遠只照顧自己的親屬。對於許多不是自己親屬的本國籍人民;政府官員才不管他們死活。 享受國家資源的人不斷增加;但是稅金收入並不會因為人口變多而自動增加。資源有限;憎多粥少。 一個國家的人口過多:國民就會有貴族跟賤民之分;有日益嚴重的貧富差距。 (3)人口少的好處 一個國家,假如人口變少,但是國庫的稅收沒有減少。 在國庫的錢沒有減少的情況下:可以把國家資源用來照顧所有的國民;讓每一位國民都有受到照顧。 (4)次殖民地,次等公民 孫文《三民主義》:當時的中國,連殖民地都不如。 自己國家的政府:沒優先,照顧自己本國人民;反而優先照顧,外國人。 外國人完全沒繳過稅;竟然一樣享受我國的福利。外國人享受的福利,完全來自於本國人的納稅錢。 本國人要盡義務才能享受福利。外國人完全沒盡義務,卻一樣可以享受福利。 (4-2)中共的次殖民地 台灣是中共的次殖民地。 所有台灣本國人民,都被強制參加全民健保。全民健保,沒辦法照顧所有本國籍保戶。 竟然海外人士只要繳659元;就可以享受台灣的全民健保福利。那些海外人士只繳659元,根本增加不了什麼保費。 只有增加享受福利的人;卻沒有增加保費收入。...