民進黨黨內初選

民主進步黨黨內初選制度檢討

(1)黨內初選的民調

我這輩子從來沒有參與過民進黨電話民調。非常不爽！

電話民調：為什麼是call out而不是call in？每戶只有接到電話的那一位可以參與。
為了要接到電話：嚴重干涉支持者的作息時間。晚上十點以前完全不能外出；然後在家裡面完全不能洗澡跟做家事，會漏接電話。

2010年那時候：你們挑我在洗澡的時候打來；被我家某個混蛋接到；說拒絕接受民調。
結果蔡易餘以一票之差落敗。當時如果我不洗澡就會被我接到；就會改寫歷史。

要求台北市黨部自行創立合理的民調方式；讓每一位支持者都有機會參與民調。

首先應強制要求每一位參與民調者須具名。每人限投一次。

建議可以有下列方式：
1.郵寄民調
2.call in式電話民調
3.傳真民調
4.電子郵件民調

期望能跟現在的中華職棒明星賽票選一樣：有多種投票方式；還有投票的日期和時間可以有彈性；
日期不止一天；在到達截止日之前，要幾點投都可以。

(2)黨內初選的文宣

黨內初選階段：文宣應統一管理發佈；不管是紙本廣告還是網路文宣還是戶外看板；應禁止私自公佈文宣。

網路文宣方面：應統一在北市黨部網站：集中詳細列出每位參選人的基本資訊。

紙本文宣方面：應由北市黨部統一發送類似中選會選舉公報的報紙。集中列出每位參選人的基本資訊。

網路文宣和紙本文宣，避免出現黑函：每位候選人應公開自己所雇用的每一位助選員的資訊；
公開負責管理網站的人的身份；公開負責發送紙本文宣的人的身份。

(3)女性參選人稀少

黨內初選有婦女保障名額。為什麼許多選區只有一位女性？應該讓女性黨員有保證金減免優惠才對。

有些資深議員：其實人氣早就已經走下坡；卻只因是唯一女性，所以每屆都獲得提名。

(4)世代交替

2005年陳定南回鍋選宜蘭縣長失利、2009年翁金珠回鍋選彰化縣長失利；就是因為台灣選民對於地方選舉普遍期望世代交替。

正副總統跟立委，台灣選民喜好的是資深老鳥。

但縣市長跟縣市議員；台灣選民則喜好資淺菜鳥；有未來性的人；有潛力的人；政壇素人。

2010年台北市長選舉：蘇貞昌在台北市地區耕耘度不足；自己的年紀又比對手大；當過行政院 長又降格選地方首長；不符合選民期望的世代交替。