我的全部網站連結
我的社群
https://www.facebook.com/profile.php?id=61553669466067&mibextid=LQQJ4d
2025年3月22日 星期六
恐龍中的蝙蝠
恐龍中的蝙蝠
近鳥類演化支：
包含了「恐爪龍下目」和「鳥翼類」兩大類。
「馳龍科」和「傷齒龍科」兩者屬於恐爪龍下目；有共同祖先。
除了馳龍科和傷齒龍科；其餘的物種都是鳥翼類。
演化支支序圖：
在圖片比較上面的物種：代表形成的比較早和比較早滅絕。
在圖片比較下面的物種：代表形成的比較晚和比較晚滅絕；甚至至今仍然未滅絕。
「擅攀鳥龍科」是唯一不是始祖鳥後代而歸類在鳥翼類的物種。
因為善攀鳥龍科有翅膀；明顯是會飛行的物種；在中生代除了始祖鳥後代物種唯一確定可以飛行的恐龍。
有生物學者認為擅攀鳥龍科應該歸類於恐爪龍下目而非歸於鳥翼類。只有始祖鳥後代才能歸類在鳥翼類。
牠們的翅膀是和翼龍和蝙蝠一樣的結構。是趨同演化。是中生代僅次於翼龍和始祖鳥的第三種會飛行的脊椎動物。
擅攀鳥龍科也是不包含鳥類在內的體型最小的恐龍。
不包含任何基幹鳥和反鳥和今鳥；體型最小的恐龍是擅攀鳥龍科的「耀龍」。成年耀龍體型只有鴿子大小。
擅攀鳥龍科的生存年代為侏羅紀末期。和始祖鳥年代一樣；可能是有共同祖先。
暴龍的祖先
暴龍的祖先
沒有任何百科全書直接明講：哪一個中生代早期物種是後期同分類物種的共同祖先。
只看「界門綱目科屬種」；還無法知道各物種的演化關係。
還要看演化支支序圖。
電影劇情是不同年代的物種湊在一起相遇；或是讓分佈地點不同不曾相遇過的物種相遇。
與其幻想兩支怪獸打架誰會贏；不如討論比較早出現的猛獸物種出現時；比較晚出現的猛獸物種的祖先是什麼物種。
看百科全書還有科普網站；很少有直接指出中生代早期的基礎物種是後期的哪些相似類型物種的共同祖先。
這點需要讀者自己去腦補。
如果是部落格和社群；讀者有疑問必須要留言和貼文者討論。
「暴龍科」；是白堊紀末期出現的物種；生物學家後來定義「暴龍超科」分類。
基礎物種：原角鼻龍科
侏羅紀中期出現的物種：「原角鼻龍科」；被認為是暴龍科物種的祖先。
因為新物種化石的發現者可以自由取學名；而牠們的外貌特徵有像角鼻龍；而生存年代更早；就取名原角鼻龍科。
生物學者後來建立暴龍超科；把原角鼻龍科定義成暴龍科的祖先。
暴龍科物種是在白堊紀末期才出現。而原角鼻龍科的生存年代是在侏羅紀中期到白堊紀早期。
中間過渡物種：史托龍科
暴龍超科早期成員除了原角鼻龍科以外；還有「史托龍科」。其生存年代在侏羅紀晚期到白堊紀早期。
史托龍科當中的「始暴龍」：從命名就可知牠被認定是所有暴龍科的共同祖先。還有「侏羅暴龍」：顧名思義就是暴龍在侏羅紀時期的祖先物種。
除了原角鼻龍科和史托龍科以外；暴龍超科也包含同時期很多的科的類似物種；不過都是提前滅絕的分支；不是暴龍科的祖先。
最晚滅絕的恐龍之一
暴龍出現的白堊紀末期；其他中生代從侏羅紀開始出現的非暴龍超科的獸腳亞目頂級掠食者成員已經全數滅絕。
暴龍變成陸上頂級掠食者的存在。直到大滅絕事件出現為止。
白堊紀末期：暴龍分佈區域的生態位已經無其他大型獸腳亞目掠食者。
電影中演的怪獸對決都是虛構不曾存在過。
暴龍科最具知名度的代表性物種是：「雷克斯霸王龍」。
白堊紀末期的其他暴龍超科
生物學者仍然發現有：在白堊紀末期地層；不屬於暴龍科的暴龍超科物種的化石。例如「傷龍」。
白堊紀末期的；非暴龍科的暴龍超科物種化石；每個物種的化石數量並不多；分佈地點也不廣泛；所以在百科全書和科普網站提到的比例就比較少。
阿貝力龍科
除暴龍科以外；唯一在白堊紀末期出現的其他大型獸腳亞目肉食恐龍只有「阿貝力龍科」。
阿貝力龍科是角鼻龍的後代。
不過阿貝力龍科的化石只有在南半球地區出現過；而暴龍科的化石大都在北半球出現。
所以證實兩者的活動範圍完全沒有重疊。
阿貝力龍科的分類屬於：龍盤目-獸腳亞目-角鼻龍下目-阿貝力龍超科-阿貝力龍科。
阿貝力龍科最具知名度的代表性物種是：「食肉牛龍」。
近鳥類和鳥類
近鳥類和鳥類
獸腳亞目恐龍當中的「恐爪龍下目」：的所有物種都有羽毛且會飛行。
恐爪龍下目：包含馳龍科和傷齒龍科兩個科的物種。
一般人只看「界門綱目科屬種」這七個正常級別：還無法了解同時代相似物種是否有共同祖先；和不同時代的相似物種是否有演化關係。
因為還有「總目」、「亞目」、「下目」、「超科」等附屬級別。
還要看演化支。
近鳥類演化支：
「近鳥類演化支」和「恐爪龍下目」是同時出現；然後各自平行演化。
整個「近鳥類」演化支的物種都是有羽毛且會飛的動物。
「近鳥類」演化支下面的「鳥翼類」演化支包含了所有始祖鳥後代的物種。
例外：
白堊紀末期的體型巨大的恐爪龍可能失去飛行能力。就跟現代鳥類當中的大型鳥類皆不會飛行一樣。
始祖鳥的後代在還沒出現「反鳥類」和「今鳥類」之前；還有出現各種基幹鳥分支；這些基幹鳥並不是反鳥和今鳥的祖先。
基幹鳥最知名的是「孔子鳥」。
始祖鳥的後代還沒出現始反鳥和始今鳥之前；這些基幹鳥分支就出現了。
孔子鳥沒有牙齒且嘴巴變成喙。
但是中生代時期的反鳥類和今鳥類都有牙齒。所以是趨同演化。
今鳥類在恐龍滅絕後的新生代才全部演化成沒有牙齒和喙狀嘴。
始祖鳥是在侏羅紀時期出現；然後後代在白堊紀初期分化成始反鳥和始今鳥。
始反鳥和始今鳥又各自平行演化成各種反鳥類和今鳥類。
其中反鳥類在白堊紀末期和恐龍一起滅絕。
新生代前期躲過大滅絕事件的今鳥類；則已經演化成各種不同目、不同科的物種。
基礎恐龍
基礎恐龍
生物學：同一目、同一科代表有共同祖先。
原本同一種的動物；其後代族群因為地域隔閡；造成生殖隔離。
隨著時間慢慢流逝；不同地點的原本一樣的物種；慢慢演化成同屬不同種。
再隨著時間流逝；又慢慢演化成同科不同屬；再來就又變成同目不同科；再來又變成同綱不同目。
生物學者定義：只有「鳥盤目」和「龍盤目」兩個目的物種；才叫做恐龍。這兩個目同屬於「恐龍總目」。
三疊紀剛形成時期：是恐龍剛演化形成的時代；那時期的恐龍俗稱基礎恐龍。
那時恐龍只有「基礎鳥盤目」和「基礎龍盤目」。還沒有細分成各種「亞目」和「下目」。
如果要問生物學者：什麼物種算是最早出現的恐龍？
學者一定回答：剛開始分化成鳥盤目和龍盤目的時期的物種。
那時期鳥盤目和龍盤目只有各一種物種。後代之後慢慢分化成各種不同科、不同屬、不同種的物種。
依據化石所屬的地質年代：就可推算出該物種一定是：
後來多樣化的各種類似物種的共同祖先。
或者是某個已經提早滅絕的演化分支。
三疊紀初期：
基礎鳥盤目和基礎龍盤目只有各一種物種。
其中的基礎龍盤目：後來分裂成艾雷拉龍科和始盜龍科。
同一目代表有共同祖先。
其中艾雷拉龍在三疊紀末期滅絕；然後化石的樣貌又比始盜龍原始。
所以學者認為始盜龍是後來出現的蜥腳亞目和獸腳亞目的共同祖先。
而艾雷拉龍是一個提早滅絕的恐龍分支。
始盜龍的特徵比艾雷拉龍進化。
地質年代最早的蜥腳亞目恐龍是「板龍」；地質年代最早的獸腳亞目恐龍是「腔骨龍」。
始盜龍的後代在侏羅紀前期：分裂成板龍和腔骨龍。
板龍是蜥腳亞目的共同祖先；腔骨龍是獸腳亞目的共同祖先。
其中板龍是植食性動物；腔骨龍是肉食性動物。
植食性動物板龍的祖先是肉食性動物始盜龍。
值得注意的是：板龍是用後腿步行的生物；前肢跟近親腔骨龍一樣很短小。之後分化出的各種蜥腳亞目後代：全部都是四足行走的動物。
2022年12月18日 星期日
台籃的排賽程方式
台灣職籃的排賽程方式檢討
（1）只有假日才有比賽
台灣籃協在《中華職業籃球聯盟》CBA倒閉後：成立了《超級籃球聯賽》SBL。性質屬於半職業聯賽。
剛成立時的SBL：總共7支球隊；每隊打36場例行賽；每個對戰組合有6次交手機會。
SBL剛成立的時候：每週只有週五、六、日三天有比賽。
因為籃協認為：平常日沒有票房會被嘲笑。電視機前的觀眾在看電視轉播的時候：如果看到觀眾席空蕩蕩；會嘲笑籃協和球團。
票房收入的多寡；電視轉播的畫面看到觀眾席是否爆滿。這只是面子問題罷了。
東京奧運沒有觀眾：選手不也打得好好的？
而且最近幾年有新冠肺炎之後：有很多場比賽都是閉門比賽。就算是閉門比賽還是有電視和網路轉播。只是沒有DJ和啦啦隊而已。
和當初SBL剛成立時的時代比起來：現在網路和有線電視很發達。有線電視的體育台數量很多。網路方面：三個聯盟都把比賽完整畫面放在YouTube直播。
SBL剛成立時的年代是西元2000年左右；那個時代的網路還不發達。
現在在以防疫考量的情況下；還有最近幾年網路發達的情況下：
讓電視台製播比賽畫面；然後把畫面放上YouTube。
靠YouTube點閱率賺取廣告費。讓網路點閱率，取代現場觀眾的票房，做為主要收入來源，是趨勢。
（2）賽季拖太長
亞洲盃男籃的會內賽和世界盃男籃的會內賽；比賽日期都是在各國的職業聯賽剛結束後沒幾天。
台灣男籃因為每週只有五、六、日三天有比賽；導致賽季拖太長。
等到總冠軍戰結束後：才過沒幾天又要打國際賽了；球員心理調適不過來。
只最近幾年因為有新冠肺炎；只要有出入境就要隔離14天；造成大牌球星抗拒當國手。
還有最近幾年台灣的職業聯賽的例行賽經常因為疫情而延賽或取消比賽。
所以台灣職籃的大牌球星在球季結束後：就很想休息一陣子；紛紛找藉口放棄國家隊徵召。
（3）球隊連續兩天以上比賽
2022年霍華德輪休事件：T1職籃聯盟《桃園永豐雲豹隊》霍華德輪休事件：讓媒體輿論開始討論台灣職籃三個聯盟的排賽程方式。
SBL是半職業聯賽：所以賽程採用循環制。同一個循環的每場比賽都集中在同一個球場舉行。每一個循環的賽程都在不同縣市輪流舉行。
PLG和T1是職籃；有主客場之分：聯盟不敢讓球團頻繁跨縣市移動；結果搞了主場背靠背：連續兩天同一個球隊當主場迎戰二支不同對手。
雲豹隊讓霍華德在某一場主場休兵；造成全體現場觀眾大聲鼓譟。
事後當事人在記者會解釋這是連續三天比賽的第三場；以前在NBA的時候很少有背靠背比賽。
要不是因為台籃有霍華德：沒有任何人質疑台籃三個聯盟只有假日才有比賽是否不正常。聯盟和球團每年都依然安於維持現狀。
只有放棄只有假日才有比賽的不成文慣例：才能不出現有同一支球隊連續兩天以上比賽的情況。
通常每場比賽：都是板凳深度強的球隊贏球。台籃每支球隊都有遇到背靠背的時候。球迷要的是自己支持的球隊贏球；而不是某一個球員有沒有上場。
但是霍華德是台籃史無前例的超級特例。
在台灣打球的洋將：之前在自己母國打球的時候：早就習慣頻繁跨縣市移動了。
在別的國家不可能只有假日才有比賽。
在籃球強國的職籃聯盟；為了保護明星球員：不可能有三連戰比賽發生。
NBA只有：之前因為經歷過球員罷工的封館事件後；出現的縮水球季；才有三連戰。
（4）為了國際賽而暫時停賽
亞洲盃資格賽和世界盃資格賽的舉辦時間：都是在各國的職業聯賽的球季進行中途。
台灣最近幾年因為新冠肺炎疫情的關係：只要是出入境都要隔離14天；造成大牌球星不願意參賽。
三個聯盟都沒有為了國際賽而暫時停賽。所以只要是三個聯盟的主力球員都不可能參加國際賽。
只有屬於板凳球員的年輕球員被母隊允許參加國際賽。但是三個聯盟湊不滿12人；結果要徵召部份大學球員。
（5）對戰組合平均
SBL是半職業聯賽：沒有主客場之分；所以賽程安排可以採循環制。同一個循環的每場比賽都在同一個球場比賽。
4支球隊有6個對戰組合。
每隊前3場比賽都要有分別和同聯盟其他3支球隊對戰過，才可以接著打第4場比賽。
聯盟開季的前六場例行賽要讓6個對戰組合都打一遍，才可以接著打第7場比賽。
PLG和T1是職籃：有主客場之分。
但只要不再每週只有五、六、日三天有比賽；還有盡量避免兩聯盟的同縣市球隊共用同一個主場；相信可以比照SBL有循環制。
PLG和T1一樣都是有6支球隊。6支球隊就有15個對戰組合。
明年球季的賽程必須：
讓聯盟開季的前15場例行賽都讓15個對戰組合都打一遍；才可以接著打第16場比賽。
讓每隊開季的前5場例行賽都有分別和同聯盟的其他5隊對戰過；才可以接著打第6場比賽。
2022年11月29日 星期二
台男籃國手徵召難
台灣男籃國手徵召困難
國際籃球總會：刻意模仿國際足球總會的賽制。
台灣男籃代表隊：原本是固定參加兩年舉辦一次的亞洲盃；亞洲盃的前幾名國家可以獲得第二年的世界盃或奧運的參賽資格。亞洲盃會內賽的舉辦時間都是在各國職業聯賽結束之後。
但是改制之後：亞洲盃和世界盃脫鉤。亞洲盃會內賽的名次：無關世界盃會內賽的參賽資格。
亞洲盃資格賽和世界盃資格賽的舉辦日期：都是在各國職業聯盟球季期間。
在各國的職業聯賽的賽季期間：隨時都會有亞洲盃資格賽和世界盃資格賽要打。
最近幾年因為新冠肺炎疫情：只要是出入境就要隔離14天。
只要是出入境都要隔離14天：所以台灣三個聯盟不可能為了國際賽而停賽。
再加上台灣兩個職籃聯盟都剛成立；各球團都不願意讓自己的明星球員配合徵召。
兩個職籃Plg和T1還有Sbl：三個聯盟都沒有為了國際賽而停賽。
只有兩個職籃聯盟的少數年輕替補球員願意接受徵召。Sbl則沒有球員接受徵召。導致必須徵召大學球員。讓大學球員越級打怪。
俗話說：台灣的國球是贏球。台灣體育只有先在國際賽獲得好成績；才會帶動國人對於國內聯賽的關注度。
然而羅馬不是一天造成的。必須要讓職業聯賽蓬勃發展：國手的母隊幫國家培養人才；讓職業球隊成為國手的人才庫。
徵召國手不能只以冠軍隊成員為主；也不能只憑個人數據去選人；還有現在是民主時代；球員本身無當國手意願也不能強迫他們；體育跟服兵役不一樣。
屬於奧運項目的團體球類運動當中：有哪個是台灣的職業聯賽有蓬勃發展？有哪個是有辦法在亞洲盃會內賽拿到好名次？有哪個是有辦法拿到世界盃會內賽的參賽資格？當然是台灣男籃。
現在早就解封了。出入境不再需要隔離14天。
感覺如果三個聯盟都肯為了配合國際賽而暫時停賽；一定可以在亞洲盃會內賽拿到好名次；和獲得世界盃會內賽參賽資格。
因為同樣是亞洲人身體條件都差不多。歸化球員每個國家只能有一個。
所以除了以歐洲裔白人球員為主的澳洲和紐西蘭球員身材高大以外；其他亞洲國家的球員身體條件都差不多。
台灣自從某年Sbl廢除洋將的身高上限以後：中鋒這個位置長期依賴洋將。洋中鋒和本土中鋒的上場時間差距越來越大。
導致國手徵召人選方面：中鋒和大前鋒都沒有高大球員。然後又太依賴歸化球員。
到了國際賽：替補中鋒的實力比不上對方的非歸化中鋒；大前鋒的身材又比對方矮小很多。
其實早在Sbl剛要廢除洋將身高上限時：就應該限制洋將只能上場其中三節（四節三人次）；而不是在後來開放雙洋將之後才規定第四節只能單洋將（四節七人次）。
只有假日才有比賽
台灣男籃三個聯盟：都只有每週的週五、六、日才有比賽；導致賽季過長。
亞洲盃會內賽和世界盃會內賽的舉辦時間：都是在各國的職業聯賽球季剛結束沒幾天。
三個聯盟等到總冠軍戰打完以後：剩沒幾天就要打亞洲盃和世界盃；造成有打總冠軍戰的球隊的球員藉口因傷退出國家隊。
2022年11月28日 星期一
客場輪休罰則
職籃明星球員客場輪休罰則
T1職籃聯盟：當中的《桃園永豐雲豹隊》：網羅了台灣職籃史上知名度最高洋將：霍華德。
雲豹隊單週在主場連續兩天打了兩場比賽之後：傳出霍華德受傷要缺陣兩週。那兩週剛好都是客場。而且那兩週都只打一場比賽。
也就是說：雲豹隊要連續兩場比賽在少了一名洋將的情況下硬著頭皮比賽。結果可想而知。
T1職籃應該仿效nba：對於聖安東尼奧馬刺隊刻意讓主力明星球員客場輪休做出懲罰。因為會害同聯盟其他球隊當主場的時候產生退票潮。
高知名度的明星球員：在無嚴重受傷的情況下；也沒有重要家務事要處理的情況下；輪休應事先公開預告。
只有遇到球隊要單週連續兩天比賽的情況下才可以例外；明星球員要輪休可以不用公開預告。
如果是像馬刺隊那樣：讓明星球員只針對客場比賽輪休；應限定每個對戰組合只能休一場。
雲豹作客同聯盟其他5隊的時候：明星球員對其他5隊每隊都只能各自休一場比賽。同一個對戰組合：明星球員只能休兵一場。
T1職籃聯盟：共有6隊；每隊每季例行賽打30場；每個對戰組合有6次交手機會。
雲豹隊本季的第一場比賽是作客《台南台鋼獵鷹隊》的主場。那時霍華德還沒來台。所以接下來和獵鷹隊的5次對戰霍華德都不能再休兵了。
雲豹隊對戰《台中太陽隊》的本季第二次對戰：霍華德已經有休兵過了；所以還剩4次交手機會都不能再休兵了。
雲豹隊接下來作客《新北中信特攻隊》、《高雄全家海神隊》、《台啤英雄隊》：都一樣只休第一場的客場比賽就好。這樣才公平。
要不然雲豹隊的經理會被別隊經理抱怨說：你們和某隊六次對戰：霍華德都有上場；但是對決我們的時候怎麼只有4次有上場；而且缺陣的那兩場都是我們當主場。
2022年11月26日 星期六
即將當選即解職
即將當選即解職
今天2022年11月26日舉行的地方九合一選舉：有兩位當選人涉及貪污；還有一位當選人涉及賄選。
新科當選人：在目前立委任內涉及詐領助理費。
剛連任成功的當選人：在第一任的任內以及更早之前當鎮長的時候涉及弊案。
新科當選人：被檢察官查出涉及賄選。縣長候選人、鄉長候選人、鄉民代表候選人、村長候選人；四合一賄選。
有涉及貪污治罪條例的候選人：會像當初前台東縣長當選人吳俊立一樣：甫當選即準備被解職。要補選。
有涉及賄選行為的候選人；會被法院判決當選無效。要補選。
並沒有當選就可以自動無罪這回事。選票多寡永遠影響不了司法。沒有所謂用選票討公道這回事。原本勝選的陣營；再度進行補選；也沒有高人氣候選人可以勝選。
今天是2022年11月26日。我預測：有兩個當選人會因為貪污治罪條例被解職；然後馬上進行補選。
每個人都知道：貪污治罪條例：一審宣判有罪就免職。那為什麼還瞎挺他？某陣營的支持者都是白癡嗎？投他等於投廢票。再補選投票率一定比較低。而且該陣營也沒有第二個高知名度候選人可以勝選補選。
我預測：這三席縣市長補選；都會讓民進黨提名的候選人獲得勝利。
有某位日本學者預測22縣市各黨派當選席次；被特定立場的媒體人公開大力讚揚。白癡！你難道不知道台灣有很多當選無效和任內被解職的真實案例嗎？
涉及賄選和涉及貪污的民選公職人員會立刻被解職。就職前被判當選無效或就職後沒多久被解職。
終身褫奪公權
立法院通過排黑條款：有賄選和貪污前科的人終身不得再度參選公職。
不管法院判決要褫奪公權幾年；實際上選罷法規定就是終身不得再參選公職；等於是被判政治死刑。
2022年2月26日 星期六
關於中職新球團
關於中華職棒新球團
之前中職的選秀制度和洋將制度太過保護新球隊味全龍隊。選秀會拿第一順位；每輪可以多選一個人；還有季中和季末各辦一次擴編選秀會；可以打一軍的第一年整季洋將名額可以多一個。
以前的時報鷹和俊國熊和中信鯨是原本的社會甲組成棒隊改加入職棒；然後把社會甲組球隊解散。
現在的味全和台鋼是完全從零開始無中生有生出來。
一樣是新球團：為什麼完全新成立的球隊比原本就有社會人球隊的球隊有比較好的優惠。那誰要經營社會甲組球隊。
我認為制度應該保障上季墊底的舊球團的權益(富邦悍將)；新球隊應該禁止參加選秀會；比照日本職棒的制度：新球隊自由簽大約60人的本土球員。
還有不應該仿效韓國職棒第一年只能打二軍。
如果是舊球團的大齡資深選手想轉隊延續舞台不就白浪費一年了？
如果新球團是像時報應和俊國熊和中信鯨那樣原本就有經營社會甲組球隊；隊中應該也有資深大齡選手存在；結果進職棒第一年只能打二軍。
接著談擴編選秀會：
新球團在第一季只能打二軍的球季的季中和球季結束後的該年年底舉行聯盟為其單一球隊量身訂做的特別選秀會；模仿韓國職棒的制度。讓所有舊球團除了60人保留名單以外的人隨便新球團挑選。
季中的擴編選秀會根本是多餘的；因為第一年只能打二軍；所以只要在季末舉辦一次就好了。
看看味全龍可以打一軍的第一季：墊底球隊是舊球團富邦悍將；倒數第二名球隊是舊球團統一獅；就知道包含新人選秀可以每輪多選一人和擴編選秀和洋將可以多登錄一人；根本刻意圖利味全。
從中職遇到有新球團加入的例子：從第一次的時報應和俊國熊兩隊和第二次的中信鯨和第三次的誠泰太陽和第一金剛；都是剛加入沒幾年的時候是弱隊；後來球隊經營權轉賣之後變成強隊（興農牛和Lamigo桃猿)。倒是富邦悍將接手義大犀牛以來還沒有成為A段班球隊過。
沒有任何球團從加盟中職到現在從來沒當過B段班球隊。
拿過總冠軍甚至連霸的球隊；之後也有進入重建期的一天。
1998年味全剛拿下三連霸和隊史第四冠；因為母公司被頂新集團收購；新老闆認為職棒事業是賠錢貨宣布解散。相隔二十幾年恢復成立職棒隊；卻因為聯盟長期只有4隊規模怕了；在制度上給這個新同學極大的優惠。
2018年4月30日 星期一
工與休
工與休
台灣2016年當選的那一屆立委：因為屬於多數黨的民進黨立委：在推出法案的時候太過於急躁；而沒有事先和社會各界長期討論；導致接下來2018年地方選舉慘敗。
最知名的例子就是勞基法的一例一休法案。
第一次提出來的時候太偏袒勞方：結果又主動撤回再提一次。
立委在討論勞基法的時候：必須把休假和工資分開來討論。
本來每年元旦中央政府勞動部就會例行性的微調基本工資。所以立委修改勞基法的時候就專門討論要如何休假就好。
如果同一時間縮短工時又提高基本工資：
會引起所有企業集體反彈。不只是大企業反彈：獨立經營的小型商家經營者也會反彈。
等於國會多數黨的民進黨是麻煩製造者。
還有第二個問題是：休假制度不要把各行各業不分職務類別和產業類別都一體適用。
立委要有耐心為每一種職務類別和每一種產業類別的休假制度分門別類討論。
立委的心理素質：要跟醫生一樣；要跟社工一樣：充滿著比一般平民更多的耐心。
我們國家的每一條法案：從草案提出到三讀通過：中間都是經歷過很漫長的時間討論；由立委和社會各界人士進行討論；中間經歷很多歲月才產生的成果；而不是第一次當上國會最大黨的民進黨立委-「新官上任三把火」；急著讓它通過。
程序正義
法案：不願意讓全體人民監督；不願意和全體人民討論；不願意公開透明讓人民完整了解。
2014年國民黨立委：《兩岸服務貿易協定》：引發太陽花學運。這個讓人討厭的例子；沒想到民進黨2016年《一例一休》又重演歷史。而且這個法案和服貿一樣是全國2300萬人民都一起受影響。
可不可以不要有彈性放假？
彈性假和週六補班日
可不可以不要有彈性放假？可不可以不要有週六補行上班日？
有失才有得：首先應廢除228；和廢除4月4日兒童節；和廢除5月1日勞動節。
然後：國定假日只要遇到週二：自動讓週一那天有不用再有補行上班日的補假。國定假日只要遇到週四：自動讓週五那天有不用再有補行上班日的補假。
就是立法明文規定：週六那天一律跟週日一樣是例假日。廢除彈性假制度。立法明文規定：只要連續工作五天：第六天就必須休假。
廢除國定假日理由：
228：只有立場討厭國民黨的民眾才會知道228那天是什麼日子。馬英九總統故意讓228變成四天連續假；民眾只知道228連假要用來吃喝玩樂、遊山玩水；根本失去原來的意義。只有在兩蔣時期出身的民眾才會知道白色恐怖是什麼；在李登輝時期之後出身的年輕人都不知道白色恐怖是什麼。年輕人除非學校課本有寫才會知道；中高齡者是自己親身經歷過那時期所以知道；造成世代思想落差。
5月1日勞動節：公家機關和學校並沒有放假。只有銀行放假；還有營業時間比照銀行的服務業放假。一樣是台灣人何必用職業身份區別階級；滿65歲退休後就一律是老百姓了。
4月4日兒童節：在以前還沒有週休二日的時期：週六那天不是例假日；在每個週六那天一律要上半天班。在還沒有週休二日的時期：有4月初的連續假；叫做春假。在李登輝前總統時期：在大約1998年開始有週休二日；除了農曆新年連休比較多天以外；就沒有連休四天以上的連續假日。兒童節的前一天已經有清明節；所以兒童節是多餘的。
服務業員工，只要連續上班六天，就等於過勞。原本營業時間比照銀行的服務業商家；原本平常都週六和週日一律連續公休兩天；遇到週六補行上班日就要連續工作六天。
2016年那屆的民進黨籍立委：提案一例一休。明文規定七休一。
應該立法明文規定：任何勞工只要有連續工作五天：第六天就必須休假。
對於自己創業的人：應該立法明文規定：除非你是連鎖超商或其他24小時營業的連鎖商家的加盟店的老闆；只要是服務業；如果已經連續營業五天：第六天就必須公休。
法定工時和法定基本工資脫鉤
任何人都需要休息時間。不管年齡層是什麼；不管性別是什麼；不管工作產業類別是什麼；不管工作職務類別是什麼；都一樣渴望休息時間。
每年的元旦：勞動部都會例行性的調整基本工資。
所以立委在立法一例一休的時候：只要把焦點放在勞工的休息日。輪休日、例假日、公休日、特別假。
基本工資就由勞動部用行政命令決定；不需要由立委來討論。
可不可以不要有彈性放假？可不可以不要有週六補行上班日？
有失才有得：首先應廢除228；和廢除4月4日兒童節；和廢除5月1日勞動節。
然後：國定假日只要遇到週二：自動讓週一那天有不用再有補行上班日的補假。國定假日只要遇到週四：自動讓週五那天有不用再有補行上班日的補假。
就是立法明文規定：週六那天一律跟週日一樣是例假日。廢除彈性假制度。立法明文規定：只要連續工作五天：第六天就必須休假。
廢除國定假日理由：
228：只有立場討厭國民黨的民眾才會知道228那天是什麼日子。馬英九總統故意讓228變成四天連續假；民眾只知道228連假要用來吃喝玩樂、遊山玩水；根本失去原來的意義。只有在兩蔣時期出身的民眾才會知道白色恐怖是什麼；在李登輝時期之後出身的年輕人都不知道白色恐怖是什麼。年輕人除非學校課本有寫才會知道；中高齡者是自己親身經歷過那時期所以知道；造成世代思想落差。
5月1日勞動節：公家機關和學校並沒有放假。只有銀行放假；還有營業時間比照銀行的服務業放假。一樣是台灣人何必用職業身份區別階級；滿65歲退休後就一律是老百姓了。
4月4日兒童節：在以前還沒有週休二日的時期：週六那天不是例假日；在每個週六那天一律要上半天班。在還沒有週休二日的時期：有4月初的連續假；叫做春假。在李登輝前總統時期：在大約1998年開始有週休二日；除了農曆新年連休比較多天以外；就沒有連休四天以上的連續假日。兒童節的前一天已經有清明節；所以兒童節是多餘的。
服務業員工，只要連續上班六天，就等於過勞。原本營業時間比照銀行的服務業商家；原本平常都週六和週日一律連續公休兩天；遇到週六補行上班日就要連續工作六天。
2016年那屆的民進黨籍立委：提案一例一休。明文規定七休一。
應該立法明文規定：任何勞工只要有連續工作五天：第六天就必須休假。
對於自己創業的人：應該立法明文規定：除非你是連鎖超商或其他24小時營業的連鎖商家的加盟店的老闆；只要是服務業；如果已經連續營業五天：第六天就必須公休。
法定工時和法定基本工資脫鉤
任何人都需要休息時間。不管年齡層是什麼；不管性別是什麼；不管工作產業類別是什麼；不管工作職務類別是什麼；都一樣渴望休息時間。
每年的元旦：勞動部都會例行性的調整基本工資。
所以立委在立法一例一休的時候：只要把焦點放在勞工的休息日。輪休日、例假日、公休日、特別假。
基本工資就由勞動部用行政命令決定；不需要由立委來討論。
2018年2月22日 星期四
新聞畫面用民眾的自行攝影畫面
抄
新聞畫面用民眾的自行攝影畫面
媒體播報新聞，都用抄的；媒體是製造業；台灣媒體是製造山寨仿冒品的工廠。
Youtube影片、監視器攝影畫面、手機攝影畫面、針孔攝影機攝影畫面、行車記錄器攝影畫面。
媒體播報新聞，都用抄的；媒體是製造業；台灣媒體是製造山寨仿冒品的工廠。
Youtube影片、監視器攝影畫面、手機攝影畫面、針孔攝影機攝影畫面、行車記錄器攝影畫面。
警察逮捕違規不法份子：員警身上的針孔攝影機畫面；和警車上的行車記錄器畫面。
公眾人物在自己社群網站和部落格上面的留言；各大網路討論區的網友留言；知名部落客和知名YouTuber在自己網站上的言論內容。
如果把這些去掉；台灣的新聞媒體，只剩下廣告；好像自己公司沒攝影師一樣；沒人會用專業等級的照相機和攝影機。
台灣的有線電視頻道：從第48台到第59台，被定頻在新聞台區塊。
建議主管機關-《國家通訊傳播委員會》制定規則：對於新聞台區塊的每一個頻道；要求電視台，對於整點新聞要有一定的自製畫面的時間比例。
自製畫面比例太低的頻道：要以從新聞台區塊移除作為逞罰；要把它們改搬移到綜合台區塊；或改搬移到財經台區塊。
把自己痛苦帶給全世界。
公眾人物在自己社群網站和部落格上面的留言；各大網路討論區的網友留言；知名部落客和知名YouTuber在自己網站上的言論內容。
如果把這些去掉；台灣的新聞媒體，只剩下廣告；好像自己公司沒攝影師一樣；沒人會用專業等級的照相機和攝影機。
台灣的有線電視頻道：從第48台到第59台，被定頻在新聞台區塊。
建議主管機關-《國家通訊傳播委員會》制定規則：對於新聞台區塊的每一個頻道；要求電視台，對於整點新聞要有一定的自製畫面的時間比例。
自製畫面比例太低的頻道：要以從新聞台區塊移除作為逞罰；要把它們改搬移到綜合台區塊；或改搬移到財經台區塊。
把自己痛苦帶給全世界。
受害民眾把自己開店監視器畫面；或車上的行車記錄器畫面；貼上網路社群平台；吸引媒體轉載。
受害名眾，第一時間：應向派出所警察報案，並且提供自己錄到的畫面給警察。而不是：貼網和訴諸媒體；製造民眾恐慌；製造民眾負面情緒。
受害名眾，第一時間：應向派出所警察報案，並且提供自己錄到的畫面給警察。而不是：貼網和訴諸媒體；製造民眾恐慌；製造民眾負面情緒。
2017年3月5日 星期日
檢討北市府
檢討柯文哲時期的台北市政府
(1)年齡差別待遇
未成年人的數量比老年人還少是不好的事情；正常的政治人物會歸於因為青壯年生育小孩的意願不高。
但柯是數據魔人；柯文哲認為：讓老年人的數量變少是政績。
故意在政策上排擠全部的老年人；還一直在言語上講對老年人不友善的話。
唯一的目的就是：
逼迫老年人搬離長期居住的台北市，移居到其他縣市。
把照顧老人的責任推卸給其他縣市政府。
讓台北變成不尊重長者的無情城市。台北的小孩沒有爺爺奶奶。
把所有施政全部都跟年金制度相提並論；把全體老人比喻成退休軍公教。
太陽花學運參與者都是二十多歲年輕人。柯文哲眼中只有選票；所以對每個年齡層差別待遇。
多數中老年人過去都投國民黨；柯文哲報復：以偏概全的全面取消老年人的福利。
以偏概全的說：全體老人都是退休軍公教。全體老人都是郭台銘。
青壯年可都是有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會年齡增長。青壯年的父母、哥哥姊姊都討厭柯文哲；青壯年自然的也一定跟著討厭柯文哲。
柯文哲是泛綠的老鼠屎。
(2)屋
台北市觀光傳播局，是管理旅館業的單位。查日租套房：房屋出租，禁止日租，只能月租。
新北市中和區出租套房被縱火；證明台北市觀光傳播局方向錯誤。
造成容易發生死亡火災的環境：是因為屋主違法改裝，房子都是易燃材質；和因為同時居住的人太多；這兩個原因；不是因為日租套房。
假使屋主是整間房子租給人；沒有把房子用木板分割成好幾個套房；就算是日租，也比較不會發生死亡火災。
如果只租本國人也比較不會被查出是日租。
觀光傳播局做法是：把所有台北市的房屋出租；當成旅館業在管。
違規經營日租套房罰14萬。大家都無照營業。大家都逃漏稅。用查流動攤販的方式管理房東。
應修正做法。改成以消防安全和以治安；這兩個角度執法。
消防安全：就是禁止做出不安全的變更設計。治安：就是過濾房客身份；和控制同時居住的房客的人數。
房子只要不是自住；又經常更換房客；警察應經常前往訪查。
套房如果長期租不出去：應強迫屋主把房子隔間拆掉；打回原型；改成租整間房子給別人。
(3)上班族不買房
因為台北市房價全球第二高；在台北市的公司行號上班的人，都在新北市買房子。
有正當職業的青壯年都在新北市買房子，將來結婚生小孩也是定居新北市。
這是柯文哲不打房的後果。台北市再怎麼給小孩發紅包都沒用；台北市有生小孩的都是低端人口、社福蟑螂。
青壯年不在台北市買房；除了導致少子化之外；也導致颱風假太浮濫。
因為北北基共同生活圈(台北市、新北市、基隆市)；颱風假一定要北北基一起放。
柯文哲市長與其嘴巴上抱怨颱風假太浮濫，不如打房。
台北市應訂立自治條例；有正當職業的人，才可以優先向銀行貸款買房子。正當職業的定義是：最好是國營事業員工，和官股營行行員，和軍人、警察。
(4)商
中央的交通部觀光局和各縣市地方政府的觀光局，應該是所有立案合法業者的聯絡窗口，和職業訓練單位。
觀光傳播局不是只有管理旅館業而已；只要是有立案的合法服務業，就是觀光傳播局的服務對象。
連鎖超商加盟店，都有總公司派來的行政人員，叫擔當，台北市觀光傳播局要當立案合法業者的擔當。
台北市觀光傳播局，只注意出租套房，屋主把出租套房當成旅館經營，開罰單。
出租套房感覺好像是都市發展局的業務，都更，蓋新房子，管理房屋，修繕房屋，是都市發展局，不是觀光傳播局。開罰單開到走火入魔了。擋人合法財路。
沒有優先關心合法立案業者，一直靠抓無照營業的業者來開罰,靠罰款來充實市庫，無照日租套房罰14萬，無照旅館罰50萬。
有立案的業者都完全沒在照顧了，只會一直說大家都無照營業，大家都漏開發票。大家開店都是在做壞事。用管理流動攤販的心態來管理各行各業。
(5)宣導短片
捷運站：觀光傳播局在捷運月台和車廂內會放宣導短片。
宣導短片應宣導：博愛座真正需要的人就可以坐，沒有明文說只有滿65歲以上的人和懷孕的婦女。
車廂內的宣導影片，怎麼不講扒手和性騷擾。
為什麼不宣導搭電扶梯早就不用站右邊。
捷運電扶梯早就沒有一定要站右邊的規定，這是馬英九當台北市長時訂立的錯誤政策，網路輿論都知道沒有這規定，但是為什麼每個人搭捷運都以為有這個規定，
現實和理想是有差距的，計畫和實際執行是有差距的，柯文哲沒魄力，觀光傳播局宣導不周。
(6)前新聞處
郝龍斌時期：新聞處改制為觀光傳播局。
前新聞處的業務；和原本交通局管轄的觀光旅遊業務；根本就不一樣；為什麼要併在一起？
郝龍斌時期北市府發言人是觀光傳播局長。柯文哲時期北市府發言人是市長室機要秘書。
發言人不是局處首長：權力不夠大，職等不夠高。只是人肉念稿機。
發言人在開記者會時：無法當下做出重要決策；無法回答重要問題。
前新聞處的業務被併入觀光傳播局。發言人隸屬於市長室而不是隸屬於觀光傳播局。
台北市議員質詢觀光傳播局長；大部分都不是質詢觀光旅遊議題；都是質詢前新聞處的業務；前新聞處的業務都是全權交由事務官來處理。
局長和機要秘書，處理前新聞處業務，缺乏專業知識。
(7)知錯不改
台北市長，嘴巴上講我犯錯了；施政錯誤；卻不改正做法。
科學家以動物做實驗，動物發覺錯誤，都知道要改正做法，動物知道怎麼樣做才會對自己有利。
台北市長沒同理心，他知道，北市府再怎麼施政錯誤，都不會痛苦到自己家人，別人孩子死不完。
宗教團體：都會把教友當成兄弟姐妹。台北市長沒把市民當家人。
(8)年輕支持者
柯文哲把所有施政全部都跟年金制度相提並論。照顧老人等於排擠未成年人和青壯年。所以我完全放棄照顧老人。
柯文哲的青壯年支持者，沒同理心，才會在自己還年輕的時候，排擠比自己年長的人。
青壯年都有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會老。
等你年齡增長的時候：如果遇到像柯文哲那樣排擠全體老年人的市長；現世報！
(9)三明治
老年人被北市府取消發紅包；北市府卻沒有事先做任何更省錢的替代方案；因為根本設計不出來。
青壯年要養小孩又要養父母，三明治族群；青壯年自己要花大錢照顧父母；沉重經濟負擔。
難道北市府鼓勵青壯年棄養老人？
(1)年齡差別待遇
未成年人的數量比老年人還少是不好的事情；正常的政治人物會歸於因為青壯年生育小孩的意願不高。
但柯是數據魔人；柯文哲認為：讓老年人的數量變少是政績。
故意在政策上排擠全部的老年人；還一直在言語上講對老年人不友善的話。
唯一的目的就是：
逼迫老年人搬離長期居住的台北市，移居到其他縣市。
把照顧老人的責任推卸給其他縣市政府。
讓台北變成不尊重長者的無情城市。台北的小孩沒有爺爺奶奶。
把所有施政全部都跟年金制度相提並論；把全體老人比喻成退休軍公教。
太陽花學運參與者都是二十多歲年輕人。柯文哲眼中只有選票；所以對每個年齡層差別待遇。
多數中老年人過去都投國民黨；柯文哲報復：以偏概全的全面取消老年人的福利。
以偏概全的說：全體老人都是退休軍公教。全體老人都是郭台銘。
青壯年可都是有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會年齡增長。青壯年的父母、哥哥姊姊都討厭柯文哲；青壯年自然的也一定跟著討厭柯文哲。
柯文哲是泛綠的老鼠屎。
(2)屋
台北市觀光傳播局，是管理旅館業的單位。查日租套房：房屋出租，禁止日租，只能月租。
新北市中和區出租套房被縱火；證明台北市觀光傳播局方向錯誤。
造成容易發生死亡火災的環境：是因為屋主違法改裝，房子都是易燃材質；和因為同時居住的人太多；這兩個原因；不是因為日租套房。
假使屋主是整間房子租給人；沒有把房子用木板分割成好幾個套房；就算是日租，也比較不會發生死亡火災。
如果只租本國人也比較不會被查出是日租。
觀光傳播局做法是：把所有台北市的房屋出租；當成旅館業在管。
違規經營日租套房罰14萬。大家都無照營業。大家都逃漏稅。用查流動攤販的方式管理房東。
應修正做法。改成以消防安全和以治安；這兩個角度執法。
消防安全：就是禁止做出不安全的變更設計。治安：就是過濾房客身份；和控制同時居住的房客的人數。
房子只要不是自住；又經常更換房客；警察應經常前往訪查。
套房如果長期租不出去：應強迫屋主把房子隔間拆掉；打回原型；改成租整間房子給別人。
(3)上班族不買房
因為台北市房價全球第二高；在台北市的公司行號上班的人，都在新北市買房子。
有正當職業的青壯年都在新北市買房子，將來結婚生小孩也是定居新北市。
這是柯文哲不打房的後果。台北市再怎麼給小孩發紅包都沒用；台北市有生小孩的都是低端人口、社福蟑螂。
青壯年不在台北市買房；除了導致少子化之外；也導致颱風假太浮濫。
因為北北基共同生活圈(台北市、新北市、基隆市)；颱風假一定要北北基一起放。
柯文哲市長與其嘴巴上抱怨颱風假太浮濫，不如打房。
台北市應訂立自治條例；有正當職業的人，才可以優先向銀行貸款買房子。正當職業的定義是：最好是國營事業員工，和官股營行行員，和軍人、警察。
(4)商
中央的交通部觀光局和各縣市地方政府的觀光局，應該是所有立案合法業者的聯絡窗口，和職業訓練單位。
觀光傳播局不是只有管理旅館業而已；只要是有立案的合法服務業，就是觀光傳播局的服務對象。
連鎖超商加盟店，都有總公司派來的行政人員，叫擔當，台北市觀光傳播局要當立案合法業者的擔當。
台北市觀光傳播局，只注意出租套房，屋主把出租套房當成旅館經營，開罰單。
出租套房感覺好像是都市發展局的業務，都更，蓋新房子，管理房屋，修繕房屋，是都市發展局，不是觀光傳播局。開罰單開到走火入魔了。擋人合法財路。
沒有優先關心合法立案業者，一直靠抓無照營業的業者來開罰,靠罰款來充實市庫，無照日租套房罰14萬，無照旅館罰50萬。
有立案的業者都完全沒在照顧了，只會一直說大家都無照營業，大家都漏開發票。大家開店都是在做壞事。用管理流動攤販的心態來管理各行各業。
(5)宣導短片
捷運站：觀光傳播局在捷運月台和車廂內會放宣導短片。
宣導短片應宣導：博愛座真正需要的人就可以坐，沒有明文說只有滿65歲以上的人和懷孕的婦女。
車廂內的宣導影片，怎麼不講扒手和性騷擾。
為什麼不宣導搭電扶梯早就不用站右邊。
捷運電扶梯早就沒有一定要站右邊的規定，這是馬英九當台北市長時訂立的錯誤政策，網路輿論都知道沒有這規定，但是為什麼每個人搭捷運都以為有這個規定，
現實和理想是有差距的，計畫和實際執行是有差距的，柯文哲沒魄力，觀光傳播局宣導不周。
(6)前新聞處
郝龍斌時期：新聞處改制為觀光傳播局。
前新聞處的業務；和原本交通局管轄的觀光旅遊業務；根本就不一樣；為什麼要併在一起？
郝龍斌時期北市府發言人是觀光傳播局長。柯文哲時期北市府發言人是市長室機要秘書。
發言人不是局處首長：權力不夠大，職等不夠高。只是人肉念稿機。
發言人在開記者會時：無法當下做出重要決策；無法回答重要問題。
前新聞處的業務被併入觀光傳播局。發言人隸屬於市長室而不是隸屬於觀光傳播局。
台北市議員質詢觀光傳播局長；大部分都不是質詢觀光旅遊議題；都是質詢前新聞處的業務；前新聞處的業務都是全權交由事務官來處理。
局長和機要秘書，處理前新聞處業務，缺乏專業知識。
(7)知錯不改
台北市長，嘴巴上講我犯錯了；施政錯誤；卻不改正做法。
科學家以動物做實驗，動物發覺錯誤，都知道要改正做法，動物知道怎麼樣做才會對自己有利。
台北市長沒同理心，他知道，北市府再怎麼施政錯誤，都不會痛苦到自己家人，別人孩子死不完。
宗教團體：都會把教友當成兄弟姐妹。台北市長沒把市民當家人。
(8)年輕支持者
柯文哲把所有施政全部都跟年金制度相提並論。照顧老人等於排擠未成年人和青壯年。所以我完全放棄照顧老人。
柯文哲的青壯年支持者，沒同理心，才會在自己還年輕的時候，排擠比自己年長的人。
青壯年都有父母和哥哥姊姊，青壯年自己未來也會老。
等你年齡增長的時候：如果遇到像柯文哲那樣排擠全體老年人的市長；現世報！
(9)三明治
老年人被北市府取消發紅包；北市府卻沒有事先做任何更省錢的替代方案；因為根本設計不出來。
青壯年要養小孩又要養父母，三明治族群；青壯年自己要花大錢照顧父母；沉重經濟負擔。
難道北市府鼓勵青壯年棄養老人？
2017年3月4日 星期六
惡台北
惡台北
(一)省錢存錢
(1)開源開錯地方
開源開錯地方：增加公車、捷運、Ubike(公共腳踏車)費用、增加停車費用、漲自住者的房屋稅和地價稅、大肆開罰單。
前任馬郝時代的北市府浪費錢：
柯文哲應找當時執行錯誤政策的政務官和事務官，從他們私人口袋把錢財交還給國庫。
和找當時被北市府圖利過的特定財團，讓財團把錢財和土地還給國庫。
和找當時被國民黨政府用公帑圖利過的統派媒體，讓統派媒體把錢還給國庫。
當今柯文哲：不向馬郝時代浪費公帑的政務官和事務官追討錢財；不向馬郝時代被不當圖利的財團追討錢財和土地；怎麼叫無辜小市民付錢？
拒搭公車捷運；拒絕使用UBIKE；拒絕去運動中心！
(2)節流省在刀口上
柯文哲不知道要怎麼用最節省的方法用錢；乾脆把刀口上的錢省下來。
柯的邏輯：有做事=花大錢=浪費公帑？沒做事=省錢=偉大？
柯以省錢為藉口上任至今完全沒重大硬體建設；節流省在刀口上。
從來沒有人說一定要花很多錢才能叫做有做事；如果百分百用在刀口上；沒有人會罵市長浪費公帑。
(2-2)誇大預算數字
柯文哲身邊都是親民黨的幕僚：
只要是討論硬體建設；不管大小工程；親民黨的幕僚一律要五毛給五萬：
小工程變大工程；大工程變超巨大工程；想圖利特定廠商。
幕僚每次都說：『這要有天文數字的花費！』；然後柯回答說：『這造價可不得了啊；現暫不考慮！』。
柯上任至今北市府什麼重要工程完全都沒做；然後柯炫耀說自己省了好幾億；說自己很偉大。
(3)刻意無作為
柯以省錢為藉口完全刻意無作為；把刀口上的錢省下來。
市民都因為柯文哲，刻意無作為，而痛苦到活不下去；還活著的都移居到外縣市。
市長一任才四年；「現暫不考慮」是甚麼意思？
上任至今仍然無任何重大建設；所以施政滿意度調車尾。
第一任時完全沒有建設；有可能連任成功嗎？
(二)各局處檢討
(1)警察局
(1-1)合併警局
警局：合併分局最重要應先做。十二個行政區都各自只有一個分局才是正常的。
合併分局做好了之後：才有下一階段的合併派出所。
等人民習慣派出所數量變少的生活之後：才能夠開始有行動派出所。
而不應該是三者同時進行。
人民都誤以為北市府要讓行動派出所取代所有實體派出所。其實行動派出所應該是實體派出所的延伸。
(1-2)遷都救台北
中正區的警察：根本只是專門在維護中央政府機關和官舍的安全。工作內容跟保全人員完全一樣。乾脆外包保全公司就好了吧。
完全沒警察在街頭維持治安。完全沒警察在維護住宅和商家安全。
遷都救台北市民；特別是中正區。
中央政府各部會和立法院應全部離開台北市。東遷：遷往新北市東部的行政區。
如果能成功遷都：中央政府機關和官舍；除非被列為古蹟；否則辦公室全部拆掉做公園；官舍全部改做社會住宅。
已被列為古蹟的房子改列為博物館。
博愛特區全部滾出去。中正一二分局合併。
一般人民洽公都是去區公所或去縣市政府；沒人去中央政府洽公。
(2)社會局
(2-1)身分認定
消極被動的社會局：
高風險家庭、家暴、身心障礙、中低收入戶：
同樣一個家庭、同樣一個人：
過去是，不代表現在也是。
過去不是，不代表現在也不是。
或過去實際上是，但被漏列。
或過去實際上不是，但被多列。
數據魔人：
每個時代的統計數據當然不會一樣。
馬郝時代留下來的舊統計完全沒更動。
一個家庭是不是：
高風險家庭、家暴、身心障礙、中低收入戶：
只是靠馬郝時代留下來的舊統計；
柯文哲就任後完全沒更動。
馬郝時期不是，但現在是。
馬郝時期是，但現在不是。
或馬郝時期被漏列。
或馬郝時期被多列。
柯就任後完全沒更動。
只知道省錢。
受服務對象越少就越省錢。
所以受服務對象盡量越少越好。
然後柯說沒被社會局照顧到的都是郭台銘。照顧郭台銘沒有意義。
(2-2)紅包發太浮濫
社會局紅包發太浮濫。
社會局照顧人：
是同時對被照顧的人給予心理和生理的輔導。
還有對被照顧的人給予硬體設施的協助。
和對被照顧的人給予便宜簡單的物資贈與。
社會局社工不是生意人。
領的錢並不是來自於被照顧對象；不能因為幫助人沒額外收入就不做。
社會局社工也不像私立大醫院的醫生那樣；
領的錢是來自於被照顧對象的自費醫藥費。
社會局不是只會發紅包。
如果照顧人等於發紅包；柯文哲只是一直計較省錢；底下的公務員就迎合上意亂省錢。
因為給社會局照顧到的人越少就越省錢。
所以給社會局照顧到的人盡量越少越好。
那北市府乾脆廢除社會局算了。
跟中央政府把內政部社會司併入衛生署一樣；
把社會局併入衛生局。社工也不要請了。
其他縣市的社會局，會請社工去民眾的住家照顧長者；以實際行動取代發紅包。台北市只會把對已領得到錢的人的服務錦上添花；還說只要沒被列為低收入戶就等於郭台銘。
(2-2)老
砍老助幼，年齡層以偏概全。
柯是愚蠢又冷血的數據魔人
只是認為「老年人數量不能多於未成年人」：
就故意說所有長者都是郭台銘、所有長者都是退休公務員；
逼老年人移居外縣市。
居住空間：
不打房的唯一目的是為了逼老年人移居外縣市。
全台灣各地的青壯年都集中在台北工作，並且居住在台北；
柯故意暗示青壯年一定要把父母趕出去，才能有空間給小孩住。
公園空間：
柯故意不做現有公園的清潔維護；和故意不蓋新的公園；
就是為了讓老人，因自己沒地方可去，感到痛苦；而做出搬遷到外縣市的決定。
留在台北，老人沒辦法去逛百貨公司和逛五星級飯店。
發紅包：省去人人有獎，發紅包式的福利沒有錯。
但柯根本完全不是為了做替代方案才廢除紅包。省去的那六億多元，完全沒有一元是用在老人上面。
而只是把原本要給老人發紅包的錢；改成給未成年人發紅包。挖東牆補西牆。還說國家沒小孩會完蛋。
老年人健保費補助門檻提高到70歲；和全面廢除重陽敬老金；省下來的錢並不是用做照顧老人的替代方案；
而是全部拿給小孩發紅包。
國家不能沒小孩；那國家可以沒老人嗎？
到後來柯發覺苗頭不對；才改口說錢百分之百用在老人上面。
說不定明年若生育率不如預期：柯會為了給小孩紅包加碼；而把照顧老人的替代方案廢除掉。
中國古代皇帝殺人：株九族滿門抄斬；全家不論男女老幼一起被判死刑。
柯文哲重陽敬老金：只為了少數幾個退休公務員和富商；把全體長者陪葬下去。
省錢：只因為防弊；把緊急的重要工程(以省錢為藉口)拖延。柯粉說不滿柯省錢在刀口上；就是支持前任郝龍斌浪費公帑。
把退休公務員和富商砍掉是對的；
不等於把所有不是退休公務員、不是富商的長者全部砍掉是對的。
廢除前任郝龍斌制定的浪費公帑支出是對的；不等於把連刀口上的錢一起省下來是對的。防弊不是省在刀口上的藉口。?
(2-3)排富條款
重陽敬老金要怎麼排富才正確？
1.領舊制退休金的退休公務員
2.現任政務官
3.現任政務官的直系血親
4.現任事務官的直系血親
5.現任民意代表
6.現任民意代表的直系血親
7.國營事業和官股銀行的董事會成員
8.國營事業和官股銀行的董事會成員的直系血親
9.股票上市櫃公司的董事會成員
10.股票上市櫃公司的董事會成員的直系血親
(2-4)幼
未成年人的育兒津貼要怎樣排富才正確？
1.領舊制退休金的退休公務員的直系後代
2.現任政務官的直系後代
3.現任事務官的直系後代
4.現任民意代表的直系後代
5.國營事業和官股銀行的董事會成員的直系後代
6.股票上市櫃公司的董事會成員的直系後代
(3)公園處
柯文哲故意不積極作現有公園的清潔維護；和故意完全不蓋新的公園；
就是為了讓老人，因自己沒地方可去，感到痛苦；而做出搬遷到外縣市的決定。
留在台北，老人沒辦法去逛百貨公司和逛五星級飯店。
為什麼蓋公園一定要蓋最耗成本的類型(親水公園 、濕地公園)？
拆除新生高架橋蓋公園很好；但為什麼一定要蓋最耗成本的親水公園 ？
劍潭救國團青年活動中心：把它拆除蓋公園很好，但為什麼一定要蓋最耗成本的濕地公園？
一定要花很多錢才叫蓋公園？
如果第一階段的蓋公園就花太多錢；第二階段：公園就蓋好之後每天的清潔維護反而沒經費了。
最簡單的取代重陽敬老金的替代方案：就是蓋公園；讓每一位老年人都有免費自由光顧的空間。
(三)形象塑造
(1)
支持柯文哲的都是外縣市民眾，幾乎完全沒有台北市民。
尤其是台南和高雄柯粉：
你們的菊姐和賴神把很多錢全部花在刀口上，讓你們過正常有榮譽感的生活；結果你們竟然罵自己的市長浪費公帑。
柯文哲省錢省在刀口上；不知道要怎麼用最節省的花法用錢；乾脆把刀口上的錢省下來。
南部柯粉竟然稱讚柯文哲很偉大？沒做事=省錢=偉大？
支持你的都是沒投票權的小學生、國中生、高中生；不是滿二十歲的公民。小孩的父母、祖父母、哥哥姊姊都不支持你；小孩成年後當然也不會支持你。
(2)
柯文哲是秦始皇：
秦始皇會打仗不會治理國家；統一天下沒幾年國家又滅亡了。
柯會選舉不會施政。
姚立明是劉伯溫：
劉伯溫幫朱元璋統一天下後就被幹掉了；來不及施展內政專才。
姚立明幫柯勝選後就.....
民進黨是漢朝。
(3)
只領國民年金和農保年金的長者；抗議沒重陽敬老金。
柯文哲說抗議的人都是郭台銘。還把抗議的人跟抗拒年金改革的退休公務員相提並論。
柯文哲只是為了不給退休公務員和富商錦上添花；把全體長者都陪葬下去。
柯文哲是秦始皇。退休公務員是項羽、劉邦。一般長者是陳勝、吳廣。
制度完全沒重大改革；完全沿用郝時代的制度。制度不管合不合理都百分之百沿用。如果做得不好是柯文哲任內執行的，當然算在柯文哲頭上。
柯文哲民調吊車尾。台北市民沒榮譽感。不知反省。民調吊車尾還把自己當成聖人。
原本「皇」和「帝」：是尊稱已成為歷史人物的古代政治領袖。秦王贏政還在世時就自稱為皇帝。
柯文哲是秦始皇；自己說自己很偉大。
說自己砍掉國保、農保保戶長者；和砍掉小康階級勞保保戶長者的重陽敬老金很偉大。
2016年重陽金不過只佔六億元而已。等於2016年台北市的老年人數量還不算太多。
重點是柯連重大硬體建設的錢也一起省了。如果是因為有重大工程而取消紅包；沒人會罵市長浪費公帑。
(4)
就因為未成年人的數量比老年人少；所以柯給未成年人不排富的發紅包完全沒罪惡感。
給老年人發紅包就有罪惡感。
沒做替代方案(不知道要怎麼做替代方案)就取消紅包=完全放棄照顧老人。
不只是針對老人；其實台北市政府：不管照顧哪種身分的人，都只知道要發紅包。不管照顧哪種身分的人，都沒有取代發紅包的替代方案。
但除了老年人以外，需要被照顧的人都一律不排富的發紅包；
就只有老年人福利全部被取消。說全體老人都是退休公務員、全體老人都是郭台銘。說沒被列為低收入戶就等於是郭台銘。
柯文哲跟老人有什麼深仇大恨？
(5)
先拿後給？根本是只拿不給！
所有市民：都因為柯市長(以省錢為藉口)刻意不做為；而痛苦到死掉。沒死的都移居到外縣市。
施政滿意度差；絕對連任失敗。
期待民進黨神人級的賴清德選台北市；這樣才能在跨黨派民調打敗柯文哲。
相信柯文哲如果民調輸一定會放棄連任。不然2001張溫鷹和2005林宗男事件又重演。
(一)省錢存錢
(1)開源開錯地方
開源開錯地方：增加公車、捷運、Ubike(公共腳踏車)費用、增加停車費用、漲自住者的房屋稅和地價稅、大肆開罰單。
前任馬郝時代的北市府浪費錢：
柯文哲應找當時執行錯誤政策的政務官和事務官，從他們私人口袋把錢財交還給國庫。
和找當時被北市府圖利過的特定財團，讓財團把錢財和土地還給國庫。
和找當時被國民黨政府用公帑圖利過的統派媒體，讓統派媒體把錢還給國庫。
當今柯文哲：不向馬郝時代浪費公帑的政務官和事務官追討錢財；不向馬郝時代被不當圖利的財團追討錢財和土地；怎麼叫無辜小市民付錢？
拒搭公車捷運；拒絕使用UBIKE；拒絕去運動中心！
(2)節流省在刀口上
柯文哲不知道要怎麼用最節省的方法用錢；乾脆把刀口上的錢省下來。
柯的邏輯：有做事=花大錢=浪費公帑？沒做事=省錢=偉大？
柯以省錢為藉口上任至今完全沒重大硬體建設；節流省在刀口上。
從來沒有人說一定要花很多錢才能叫做有做事；如果百分百用在刀口上；沒有人會罵市長浪費公帑。
(2-2)誇大預算數字
柯文哲身邊都是親民黨的幕僚：
只要是討論硬體建設；不管大小工程；親民黨的幕僚一律要五毛給五萬：
小工程變大工程；大工程變超巨大工程；想圖利特定廠商。
幕僚每次都說：『這要有天文數字的花費！』；然後柯回答說：『這造價可不得了啊；現暫不考慮！』。
柯上任至今北市府什麼重要工程完全都沒做；然後柯炫耀說自己省了好幾億；說自己很偉大。
(3)刻意無作為
柯以省錢為藉口完全刻意無作為；把刀口上的錢省下來。
市民都因為柯文哲，刻意無作為，而痛苦到活不下去；還活著的都移居到外縣市。
市長一任才四年；「現暫不考慮」是甚麼意思？
上任至今仍然無任何重大建設；所以施政滿意度調車尾。
第一任時完全沒有建設；有可能連任成功嗎？
(二)各局處檢討
(1)警察局
(1-1)合併警局
警局：合併分局最重要應先做。十二個行政區都各自只有一個分局才是正常的。
合併分局做好了之後：才有下一階段的合併派出所。
等人民習慣派出所數量變少的生活之後：才能夠開始有行動派出所。
而不應該是三者同時進行。
人民都誤以為北市府要讓行動派出所取代所有實體派出所。其實行動派出所應該是實體派出所的延伸。
(1-2)遷都救台北
中正區的警察：根本只是專門在維護中央政府機關和官舍的安全。工作內容跟保全人員完全一樣。乾脆外包保全公司就好了吧。
完全沒警察在街頭維持治安。完全沒警察在維護住宅和商家安全。
遷都救台北市民；特別是中正區。
中央政府各部會和立法院應全部離開台北市。東遷：遷往新北市東部的行政區。
如果能成功遷都：中央政府機關和官舍；除非被列為古蹟；否則辦公室全部拆掉做公園；官舍全部改做社會住宅。
已被列為古蹟的房子改列為博物館。
博愛特區全部滾出去。中正一二分局合併。
一般人民洽公都是去區公所或去縣市政府；沒人去中央政府洽公。
(2)社會局
(2-1)身分認定
消極被動的社會局：
高風險家庭、家暴、身心障礙、中低收入戶：
同樣一個家庭、同樣一個人：
過去是，不代表現在也是。
過去不是，不代表現在也不是。
或過去實際上是，但被漏列。
或過去實際上不是，但被多列。
數據魔人：
每個時代的統計數據當然不會一樣。
馬郝時代留下來的舊統計完全沒更動。
一個家庭是不是：
高風險家庭、家暴、身心障礙、中低收入戶：
只是靠馬郝時代留下來的舊統計；
柯文哲就任後完全沒更動。
馬郝時期不是，但現在是。
馬郝時期是，但現在不是。
或馬郝時期被漏列。
或馬郝時期被多列。
柯就任後完全沒更動。
只知道省錢。
受服務對象越少就越省錢。
所以受服務對象盡量越少越好。
然後柯說沒被社會局照顧到的都是郭台銘。照顧郭台銘沒有意義。
(2-2)紅包發太浮濫
社會局紅包發太浮濫。
社會局照顧人：
是同時對被照顧的人給予心理和生理的輔導。
還有對被照顧的人給予硬體設施的協助。
和對被照顧的人給予便宜簡單的物資贈與。
社會局社工不是生意人。
領的錢並不是來自於被照顧對象；不能因為幫助人沒額外收入就不做。
社會局社工也不像私立大醫院的醫生那樣；
領的錢是來自於被照顧對象的自費醫藥費。
社會局不是只會發紅包。
如果照顧人等於發紅包；柯文哲只是一直計較省錢；底下的公務員就迎合上意亂省錢。
因為給社會局照顧到的人越少就越省錢。
所以給社會局照顧到的人盡量越少越好。
那北市府乾脆廢除社會局算了。
跟中央政府把內政部社會司併入衛生署一樣；
把社會局併入衛生局。社工也不要請了。
其他縣市的社會局，會請社工去民眾的住家照顧長者；以實際行動取代發紅包。台北市只會把對已領得到錢的人的服務錦上添花；還說只要沒被列為低收入戶就等於郭台銘。
(2-2)老
砍老助幼，年齡層以偏概全。
柯是愚蠢又冷血的數據魔人
只是認為「老年人數量不能多於未成年人」：
就故意說所有長者都是郭台銘、所有長者都是退休公務員；
逼老年人移居外縣市。
居住空間：
不打房的唯一目的是為了逼老年人移居外縣市。
全台灣各地的青壯年都集中在台北工作，並且居住在台北；
柯故意暗示青壯年一定要把父母趕出去，才能有空間給小孩住。
公園空間：
柯故意不做現有公園的清潔維護；和故意不蓋新的公園；
就是為了讓老人，因自己沒地方可去，感到痛苦；而做出搬遷到外縣市的決定。
留在台北，老人沒辦法去逛百貨公司和逛五星級飯店。
發紅包：省去人人有獎，發紅包式的福利沒有錯。
但柯根本完全不是為了做替代方案才廢除紅包。省去的那六億多元，完全沒有一元是用在老人上面。
而只是把原本要給老人發紅包的錢；改成給未成年人發紅包。挖東牆補西牆。還說國家沒小孩會完蛋。
老年人健保費補助門檻提高到70歲；和全面廢除重陽敬老金；省下來的錢並不是用做照顧老人的替代方案；
而是全部拿給小孩發紅包。
國家不能沒小孩；那國家可以沒老人嗎？
到後來柯發覺苗頭不對；才改口說錢百分之百用在老人上面。
說不定明年若生育率不如預期：柯會為了給小孩紅包加碼；而把照顧老人的替代方案廢除掉。
中國古代皇帝殺人：株九族滿門抄斬；全家不論男女老幼一起被判死刑。
柯文哲重陽敬老金：只為了少數幾個退休公務員和富商；把全體長者陪葬下去。
省錢：只因為防弊；把緊急的重要工程(以省錢為藉口)拖延。柯粉說不滿柯省錢在刀口上；就是支持前任郝龍斌浪費公帑。
把退休公務員和富商砍掉是對的；
不等於把所有不是退休公務員、不是富商的長者全部砍掉是對的。
廢除前任郝龍斌制定的浪費公帑支出是對的；不等於把連刀口上的錢一起省下來是對的。防弊不是省在刀口上的藉口。?
(2-3)排富條款
重陽敬老金要怎麼排富才正確？
1.領舊制退休金的退休公務員
2.現任政務官
3.現任政務官的直系血親
4.現任事務官的直系血親
5.現任民意代表
6.現任民意代表的直系血親
7.國營事業和官股銀行的董事會成員
8.國營事業和官股銀行的董事會成員的直系血親
9.股票上市櫃公司的董事會成員
10.股票上市櫃公司的董事會成員的直系血親
(2-4)幼
未成年人的育兒津貼要怎樣排富才正確？
1.領舊制退休金的退休公務員的直系後代
2.現任政務官的直系後代
3.現任事務官的直系後代
4.現任民意代表的直系後代
5.國營事業和官股銀行的董事會成員的直系後代
6.股票上市櫃公司的董事會成員的直系後代
(3)公園處
柯文哲故意不積極作現有公園的清潔維護；和故意完全不蓋新的公園；
就是為了讓老人，因自己沒地方可去，感到痛苦；而做出搬遷到外縣市的決定。
留在台北，老人沒辦法去逛百貨公司和逛五星級飯店。
為什麼蓋公園一定要蓋最耗成本的類型(親水公園 、濕地公園)？
拆除新生高架橋蓋公園很好；但為什麼一定要蓋最耗成本的親水公園 ？
劍潭救國團青年活動中心：把它拆除蓋公園很好，但為什麼一定要蓋最耗成本的濕地公園？
一定要花很多錢才叫蓋公園？
如果第一階段的蓋公園就花太多錢；第二階段：公園就蓋好之後每天的清潔維護反而沒經費了。
最簡單的取代重陽敬老金的替代方案：就是蓋公園；讓每一位老年人都有免費自由光顧的空間。
(三)形象塑造
(1)
支持柯文哲的都是外縣市民眾，幾乎完全沒有台北市民。
尤其是台南和高雄柯粉：
你們的菊姐和賴神把很多錢全部花在刀口上，讓你們過正常有榮譽感的生活；結果你們竟然罵自己的市長浪費公帑。
柯文哲省錢省在刀口上；不知道要怎麼用最節省的花法用錢；乾脆把刀口上的錢省下來。
南部柯粉竟然稱讚柯文哲很偉大？沒做事=省錢=偉大？
支持你的都是沒投票權的小學生、國中生、高中生；不是滿二十歲的公民。小孩的父母、祖父母、哥哥姊姊都不支持你；小孩成年後當然也不會支持你。
(2)
柯文哲是秦始皇：
秦始皇會打仗不會治理國家；統一天下沒幾年國家又滅亡了。
柯會選舉不會施政。
姚立明是劉伯溫：
劉伯溫幫朱元璋統一天下後就被幹掉了；來不及施展內政專才。
姚立明幫柯勝選後就.....
民進黨是漢朝。
(3)
只領國民年金和農保年金的長者；抗議沒重陽敬老金。
柯文哲說抗議的人都是郭台銘。還把抗議的人跟抗拒年金改革的退休公務員相提並論。
柯文哲只是為了不給退休公務員和富商錦上添花；把全體長者都陪葬下去。
柯文哲是秦始皇。退休公務員是項羽、劉邦。一般長者是陳勝、吳廣。
制度完全沒重大改革；完全沿用郝時代的制度。制度不管合不合理都百分之百沿用。如果做得不好是柯文哲任內執行的，當然算在柯文哲頭上。
柯文哲民調吊車尾。台北市民沒榮譽感。不知反省。民調吊車尾還把自己當成聖人。
原本「皇」和「帝」：是尊稱已成為歷史人物的古代政治領袖。秦王贏政還在世時就自稱為皇帝。
柯文哲是秦始皇；自己說自己很偉大。
說自己砍掉國保、農保保戶長者；和砍掉小康階級勞保保戶長者的重陽敬老金很偉大。
2016年重陽金不過只佔六億元而已。等於2016年台北市的老年人數量還不算太多。
重點是柯連重大硬體建設的錢也一起省了。如果是因為有重大工程而取消紅包；沒人會罵市長浪費公帑。
(4)
就因為未成年人的數量比老年人少；所以柯給未成年人不排富的發紅包完全沒罪惡感。
給老年人發紅包就有罪惡感。
沒做替代方案(不知道要怎麼做替代方案)就取消紅包=完全放棄照顧老人。
不只是針對老人；其實台北市政府：不管照顧哪種身分的人，都只知道要發紅包。不管照顧哪種身分的人，都沒有取代發紅包的替代方案。
但除了老年人以外，需要被照顧的人都一律不排富的發紅包；
就只有老年人福利全部被取消。說全體老人都是退休公務員、全體老人都是郭台銘。說沒被列為低收入戶就等於是郭台銘。
柯文哲跟老人有什麼深仇大恨？
(5)
先拿後給？根本是只拿不給！
所有市民：都因為柯市長(以省錢為藉口)刻意不做為；而痛苦到死掉。沒死的都移居到外縣市。
施政滿意度差；絕對連任失敗。
期待民進黨神人級的賴清德選台北市；這樣才能在跨黨派民調打敗柯文哲。
相信柯文哲如果民調輸一定會放棄連任。不然2001張溫鷹和2005林宗男事件又重演。
2016年10月3日 星期一
動物：外表亮麗=健康
野生動物和人類的差別
(1)動物：外表亮麗=健康
野生動物：不像人類會穿衣服和化妝；還有使用染髮劑和裝假牙和整形。
鳥類和哺乳類會長毛髮。
毛是從自己身體長出來的；有辦法長出亮麗的毛色：代表身體機能很健康。
動物有亮麗的外表就等於身體很健康。成年的動物有亮麗的外表代表身體還沒年老。
人類：亮麗的外表最主要是服裝的效果。
人類的身體：亮麗的外表最主要是化妝的效果。
或是有整形；演藝圈的公眾人物幾乎有做過醫療美容手術過。
年長的人還使用染髮劑；亮麗的毛色是染髮劑的效果。
動物的牙齒會再生；只要身體機能健康：隨時牙齒都會再長出來。人類如果有潔白的牙齒；大部份都是去牙科做雷射美白；或是裝假牙。
人類牙齒：遭遇斷齒或因為蛀牙被拔掉；就必須裝假牙。
(2)繁衍後代是本能
野生動物有亮麗的外表：就等於有很大的機會擁有伴侶來繁衍後代。
大多數物種是有性別之分。
少數物種是雌雄同體；就算是雌雄同體的動物也是有當公的和當母的之分。
野生動物成年後會期望組家庭；尤其是群居的動物。
(3)人工生殖
各種人工生殖方法：人工授精、試管嬰兒、捐精、捐卵、代理孕母
人類如果是生長在民主國家；就有權利透過醫學科技去做人為的幫助人繁衍後代的行為。
(3-1)試管嬰兒
異性夫妻：如果女性妻子有意願懷孕；就做試管嬰兒。把女性妻子的卵子取出來；和男性丈夫的精子結合；再植入女性妻子的子宮內受孕。
(3-2)捐精、捐卵
異性夫妻當中：如果男性丈夫不孕；女性妻子如果有意懷孕；就讓女性妻子接受他人捐贈的精子受孕。
異性夫妻當中：男性丈夫如果閒自己基因不好；女性如果有意懷孕；就讓女性妻子接受他人捐贈的精子受孕。
女性如果有意懷孕；但是卵巢器官異常；而子宮器官正常；就讓女性接受他人捐贈的卵子受孕。
女性如果有意懷孕；但是閒自己的基因不好；就讓女性接受他人捐贈的卵子受孕。
已婚女性妻子如果有意懷孕；但是閒自己的基因不好；就讓接受他人捐贈的卵子；和男性丈夫的精子結合；再植入女性妻子的子宮內受孕。
單身女如果有意懷孕：就接受他人捐贈的精子和自己的卵子結合受孕。
(3-2)代理孕母
女性如果無法生產卻想要有後代：就找代理孕母。
已婚女性如果不想生產：就把自己的卵子和男性配偶的精子結合；再植入代理孕母的子宮內受孕。
單身女性如果不願懷孕卻想要有後代：就找代理孕母。讓自己的卵子和他人捐贈的精子結合；再植入代理孕母的子宮內受孕。
單身男性如果想要有後代：就找代理孕母。讓自己的精子和他人捐贈的卵子結合；再植入代理孕母的子宮內受孕。
(4)集體遷徙
同一個物種的野生動物會居住在一起。
群聚是動物的本能。
會群聚的動物就會集體遷徙。
鳥類和哺乳類：哺乳類如果是生長在面積廣大的自然保護區；會習慣性的集團例行遷徙。
候鳥會不同區域之間；不同國家之間：集體渡海移動。候鳥機動性強；比較不會受人類的干擾而影響遷徙。
除非你被人申請保護令；生長在民主國家的人類：有居住自由和遷徙自由。沒有人可以強迫你說只能住哪裡；不能住哪裡。
除非你有官司問題；除非你有兵役問題；沒人可以剝奪你遷徙的自由；可以自由搬到同國家別的地區；或移居外國。
習慣遷徙的物種：如候鳥：群體的移動過程當中會有領導者走在前面；其餘的成員跟在後面。
領導者就像是人類古代遊牧民族的部落領袖。古代人類通過步行和騎馬和坐船遍佈地球各地。
(5)衣服
動物：鳥類和哺乳類：有的物種是雌性和雄性的毛髮顏色和毛髮長度不一樣。
通常雄性動物的毛髮比較亮麗；雄性動物的某些特定部位的毛髮長度比雌性動物長。
動物為了在同類當中獲得同類的吸引力；就要自己的外表比對方更亮麗。尤其是吸引異性交往以便傳宗接代。
動物群體當中的領導者一定都是毛色亮麗。剛成年沒多久的動物一定毛色亮麗。
2016年7月2日 星期六
旅
旅
(1)旅行團
國民黨籍的中央政府官員和縣市首長：把外國觀光客入境人數多寡當做政績指數。數據魔人害死人！
為了衝入境人數多的績效：就讓海外來台旅行團的費用盡量低廉。
旅費低就一定要強迫購物。
旅費低：業者為節省成本，就犧牲旅客安全。
要告：馬英九總統時期的交通部觀光局公務員；
和郝龍斌市長時期的台北市觀光傳播局公務員；
瀆職！
立委應提案立法：禁止低價旅行團。
不管是台灣人國內旅遊；還是台灣人去外國旅遊；還是外國人來台灣旅遊：一律禁止低價旅行團。
顧客付的錢少；業者為了省成本；就犧牲服務品質；就犧牲顧客的生命安全。
旅費低就一定要強迫購物。
顧客付給旅行社的錢：一定要同時包含飛機票錢(或遊輪票前)和遊覽車錢(或火車票錢)和旅館住宿費和餐廳飲食費。
還有應提案立法禁止一條龍。
旅行社不得跨足經營購物商店，和遊覽車公司，和旅館，和餐廳。
提案立法禁止強迫購物。
旅行社不聽話就把負責人起訴判刑；把旅行社勒令解散。
(2)出租套房=無照旅館
抓日租套房：
台北市民，都不覺得自己有被友善對待；怎要求台北市民友善對待外縣市民眾和外國觀光客？
台北市民，自己居住品質都有問題了；怎要求台北市民給外縣市民眾和外國觀光客友善居住環境？
什麼叫做：「要成為一個對外國背包客友善的城市」？
任何人要去國外旅遊，本來就自己有責任要事先找好居住的地方。
最簡單的方法就是，立委提案立法：
只有本國人和有台灣永久居留權的外籍人士；才可以租房子。
外籍觀光客禁止租房子。外籍勞工只有取得工作證期間才可以租房子。
(3)新聞處變觀傳局
新聞處在郝龍斌任內變成觀光傳播局。
原本由交通局管轄的：觀光旅遊業務；
和原本新聞處管轄的：發佈政府文宣、管理北市府出版品、管理台北廣播電台；
兩者業務根本不一樣，為什麼併在一起？強烈要求要分割！
現在的局長主打觀光旅遊業務；原本新聞處的業務.....
北市府應成立一個跨界面的媒體公司(出版公司、廣播公司、傳播公司)；
把現有的台北廣播電台公司化，還有把出版紙本書籍的部門公司化。員工全面免除公職人員身分。
由媒體公司發佈政府文宣、管理北市府出版品、管理台北廣播電台、製作電視節目、製作音樂唱片。
綠
台北市綠地面積
台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。
全體台北市民：要把台北市的所有戶外空間，想像成是自己的家。我們要想像自己是一群野生動物。
人均綠地面積：當然是越高越好。要做到全國最高；甚至全世界最高。
(1)以行人為本
討論一個城市：
要在哪些地方設公園。
每座公園的面積有多大。
公園的類型和層級是什麼(鄰里公園還是普通的公園還是生態公園)。
應以行人觀點來考量；而不是以機車族、汽車族的觀點來考量。
人們從自己住家和公司步行走去公園的路途中：
多近的距離就有公園。步行到達的平均時間有多少。
步行去公園的路途中：
過馬路等紅綠燈所耗費的時間有多少。
有沒有路霸擋路(路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車)。
公園周圍的紅綠燈；平均要等待多少秒才能通過。
公園周圍房子的騎樓有沒有路霸。
人們與其開車去健身房付錢運動；在室內吹冷氣運動。
不如步行去公園免費休息和運動；在戶外吹自然風和曬太陽。
(2)以腳踏車為本
台北市現在一直開闢自行車專用道；還有廣設Ubike(公共自行車)據點。
意圖提高市民騎腳踏車的便利性。看腳踏車能否取代機車。
腳踏車被禁止騎進去公園裡面。
但是公園的周圍：一定要設有Ubike據點。
還有公園的周圍：一定要設有自行車專用道。
自行車專用道的設置：應刻意盡量設在每一座公園的周圍。
這樣騎Ubike的市民才會自然而然的騎到公園的周圍還車。
然後自然而然的走進去公園裡面。
(3)以大眾運輸為本
公車：
公車的候車站牌，應盡量設在公園的周圍；而不要設在一般騎樓；
這樣坐公車的乘客，才會在上車前和下車後，自然而然的走進去公園裡面。
捷運：
捷運站周圍的房子：
如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
(4)去除路障
公園是刻意盡量給人自然而然走進去的地方。
公園周圍不該有任何路障。不要有任何阻擋輪椅族進出的東西。
設計上：要讓所有行人很自然很輕易的自由進出。
公園周圍的人行道：一定要可以阻擋汽車和機車；還有一定要無階梯設計。
(5)紅綠燈
路霸和紅綠燈浪費時間、阻礙通行。
明明距離很近；卻好像要走到美國去那麼遠。
過馬路的距離雖然很短；但紅綠燈等太多秒；特別是尖峰時間。
路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車。
(6)公園附屬停車位
北市府必須把一些房子拆掉蓋公園；增加公園的數量、面積、密度。
然後公園的地底下附設停車場；停車場必須可停汽車也可停機車也可停腳踏車。
公園附設的停車場數量夠多以後：
房子騎樓旁邊的人行道的旁邊：
就可以完全沒必要有任何汽車停車格。
就把汽車停車格全部改成機車停車格和腳踏車停車格
機車退出騎樓和人行道雖然是對的；但施政的順序不對。
(7)公園>社會住宅
台北不欠房子；台北欠公園。台北市，蓋公園比蓋社會住宅有急迫性。
豪宅住戶完全不排斥自己的公司和住家旁邊有公園。
但是社會住宅給人的印象就是跟南美洲一樣；都是犯罪的人的巢穴；貧民窟。
重要的是：
因為，只要在北北基桃有房的人就不能租社會住宅；所以租房子的人大都是外縣市民眾；
本地人(在北北基桃有房的人的親屬)比較少。等於是本地人排擠外縣市民眾。
在北北基桃有房的人就等於是郭台銘嗎？
除非擁有房子的戶數很多；或是房子的面積特別大；否則不應該被禁止租社會住宅。
台北不欠房子。
所以社會住宅：不是一定要蓋新房子；而是要強制徵收現成的房子；
房子只要不要太舊就可以被徵收當做社會住宅。
政務官和事務官的宿舍：如果使用率不高就改當社會住宅。
閒置的豪宅：應全部強制徵收做社會住宅。
台北欠公園。房子太舊，不是一定全部都要給建設公司都更；而是要拆掉當公園用地。
政府機關和官舍如果太舊；就全部拆掉當公園用地。
(8)學校=假公園
台北市欠缺真正的公園：才要強迫學校當假公園；開放操場給人進入運動。
用低矮圍籬取代高圍牆；惡人就把學校當成公園隨意爬強闖進去。
(8-2)學校的停車場
台北市中小學的停車場：被強迫開放給一般民眾使用。
台北市欠缺公園；欠缺公園附屬停車場。
學校是假公園；學校的停車場，是假的公園附屬停車場。
台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。
全體台北市民：要把台北市的所有戶外空間，想像成是自己的家。我們要想像自己是一群野生動物。
人均綠地面積：當然是越高越好。要做到全國最高；甚至全世界最高。
(1)以行人為本
討論一個城市：
要在哪些地方設公園。
每座公園的面積有多大。
公園的類型和層級是什麼(鄰里公園還是普通的公園還是生態公園)。
應以行人觀點來考量；而不是以機車族、汽車族的觀點來考量。
人們從自己住家和公司步行走去公園的路途中：
多近的距離就有公園。步行到達的平均時間有多少。
步行去公園的路途中：
過馬路等紅綠燈所耗費的時間有多少。
有沒有路霸擋路(路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車)。
公園周圍的紅綠燈；平均要等待多少秒才能通過。
公園周圍房子的騎樓有沒有路霸。
人們與其開車去健身房付錢運動；在室內吹冷氣運動。
不如步行去公園免費休息和運動；在戶外吹自然風和曬太陽。
(2)以腳踏車為本
台北市現在一直開闢自行車專用道；還有廣設Ubike(公共自行車)據點。
意圖提高市民騎腳踏車的便利性。看腳踏車能否取代機車。
腳踏車被禁止騎進去公園裡面。
但是公園的周圍：一定要設有Ubike據點。
還有公園的周圍：一定要設有自行車專用道。
自行車專用道的設置：應刻意盡量設在每一座公園的周圍。
這樣騎Ubike的市民才會自然而然的騎到公園的周圍還車。
然後自然而然的走進去公園裡面。
(3)以大眾運輸為本
公車：
公車的候車站牌，應盡量設在公園的周圍；而不要設在一般騎樓；
這樣坐公車的乘客，才會在上車前和下車後，自然而然的走進去公園裡面。
捷運：
捷運站周圍的房子：
如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
(4)去除路障
公園是刻意盡量給人自然而然走進去的地方。
公園周圍不該有任何路障。不要有任何阻擋輪椅族進出的東西。
設計上：要讓所有行人很自然很輕易的自由進出。
公園周圍的人行道：一定要可以阻擋汽車和機車；還有一定要無階梯設計。
(5)紅綠燈
路霸和紅綠燈浪費時間、阻礙通行。
明明距離很近；卻好像要走到美國去那麼遠。
過馬路的距離雖然很短；但紅綠燈等太多秒；特別是尖峰時間。
路霸=攤販和違停的機車、腳踏車、汽車。
(6)公園附屬停車位
北市府必須把一些房子拆掉蓋公園；增加公園的數量、面積、密度。
然後公園的地底下附設停車場；停車場必須可停汽車也可停機車也可停腳踏車。
公園附設的停車場數量夠多以後：
房子騎樓旁邊的人行道的旁邊：
就可以完全沒必要有任何汽車停車格。
就把汽車停車格全部改成機車停車格和腳踏車停車格
機車退出騎樓和人行道雖然是對的；但施政的順序不對。
(7)公園>社會住宅
台北不欠房子；台北欠公園。台北市，蓋公園比蓋社會住宅有急迫性。
豪宅住戶完全不排斥自己的公司和住家旁邊有公園。
但是社會住宅給人的印象就是跟南美洲一樣；都是犯罪的人的巢穴；貧民窟。
重要的是：
因為，只要在北北基桃有房的人就不能租社會住宅；所以租房子的人大都是外縣市民眾；
本地人(在北北基桃有房的人的親屬)比較少。等於是本地人排擠外縣市民眾。
在北北基桃有房的人就等於是郭台銘嗎？
除非擁有房子的戶數很多；或是房子的面積特別大；否則不應該被禁止租社會住宅。
台北不欠房子。
所以社會住宅：不是一定要蓋新房子；而是要強制徵收現成的房子；
房子只要不要太舊就可以被徵收當做社會住宅。
政務官和事務官的宿舍：如果使用率不高就改當社會住宅。
閒置的豪宅：應全部強制徵收做社會住宅。
台北欠公園。房子太舊，不是一定全部都要給建設公司都更；而是要拆掉當公園用地。
政府機關和官舍如果太舊；就全部拆掉當公園用地。
(8)學校=假公園
台北市欠缺真正的公園：才要強迫學校當假公園；開放操場給人進入運動。
用低矮圍籬取代高圍牆；惡人就把學校當成公園隨意爬強闖進去。
(8-2)學校的停車場
台北市中小學的停車場：被強迫開放給一般民眾使用。
台北市欠缺公園；欠缺公園附屬停車場。
學校是假公園；學校的停車場，是假的公園附屬停車場。
2016年6月29日 星期三
中華電信-來話過濾服務
中華電信-來話過濾服務
大家應把自己和家人所使用的每一個電話號碼：包括市內電話和手機，都撥打語音專線，向電信公司申請來話過濾。
中華電信用戶：
市內電話：撥打 12740
手機：撥打 740
「來話過濾」就是：海外來電，和未顯示號碼來電：強制封鎖，完全禁止接聽。
警政單位和司法單位和中華電信：對於來話過濾，完全宣導不週；台灣早在2006年的時候就有來話過濾服務，而且用語音就可以申請，為什麼沒有人知道？
政府應命令中華電信應強制主動為每個用戶申請來話過濾。大家不要為了省這區區每個月三十元，而每天被詐騙電話騷擾。
除非有親友在國外，否則大家都應打語音專線申請來話過濾。如果有親友在國外，要再另外向電信公司申請白名單；把國外親友在當地的電話號碼列為白名單。
相關資訊：
中華電信-市內電話來話過濾
https://frbtweb.cht.com.tw:8080/introduce.jsp
中華電信-手機來話過濾
https://messenger.emome.net/blacklist/faq.jsp
大家應把自己和家人所使用的每一個電話號碼：包括市內電話和手機，都撥打語音專線，向電信公司申請來話過濾。
中華電信用戶：
市內電話：撥打 12740
手機：撥打 740
「來話過濾」就是：海外來電，和未顯示號碼來電：強制封鎖，完全禁止接聽。
警政單位和司法單位和中華電信：對於來話過濾，完全宣導不週；台灣早在2006年的時候就有來話過濾服務，而且用語音就可以申請，為什麼沒有人知道？
政府應命令中華電信應強制主動為每個用戶申請來話過濾。大家不要為了省這區區每個月三十元，而每天被詐騙電話騷擾。
除非有親友在國外，否則大家都應打語音專線申請來話過濾。如果有親友在國外，要再另外向電信公司申請白名單；把國外親友在當地的電話號碼列為白名單。
相關資訊：
中華電信-市內電話來話過濾
https://frbtweb.cht.com.tw:8080/introduce.jsp
中華電信-手機來話過濾
https://messenger.emome.net/blacklist/faq.jsp
政府宣導不力
《警政署》和中華電信的直屬機關《交通部》還有管理電信公司的《國家通訊傳播委員會》；應在各大媒體買廣告；宣導電信公司的來話過濾加值服務。
政府應強制：讓每個有老年人的家庭：每一個電話門號都要申請「來話過濾」加值服務。
方法就是中華電信用戶：新申辦門號的時候強制主動幫用戶申請來話過濾加值服務。
有老年人的家庭：不管是市話還是手機：終身都必須申請來話過濾加值服務；不得取消。
如果有親友在海外需要聯絡；則要另外申請白名單。
施政順序
國營電信先以身作則。民營再跟著做。
施行順序：1.先市話後手機、2.先中華後民營、3.先電話後網路。
政府首先應該強迫市話用戶申請來話過濾；再來下一步是強迫中華電信手機門號用戶申請來話過濾；再來是強迫民營電信手機門號用戶申請來話過濾。
等到電話用戶申請來話過濾服務的普及度達到預期；以打電話形式的詐騙案件會減少；接下來就是專心處理網路詐騙。
2016年6月28日 星期二
詐
電信詐騙
這個世界：是先開始發明市內電話；過數十年才開始發明行動電話。
這個世界：是先有發明以PC連接電話線的市話門號撥接上網；後來才有發明以手機門號上網的無線網路。
所以警政署和國家通訊傳播委員會：應該先強制市話用戶申請重要的加值服務。
政府要先把市話用戶的詐騙騷擾封鎖住；才會有精力對付手機門號用戶遇到的詐騙騷擾電話；和對付網路用戶遇到的詐騙。
方法就是用行政命令來命令中華電信主動為每一位用戶申請下列三種加值服務：
分別是「來話過濾」和「限制撥打國際電話」還有「限制撥打付費語音」。不管是市話門號和手機門號都要申請。
政府要先強制所有中華電信用戶：不管是市話門號還是手機門號：都要主動為所有門號用戶申請上述三種加值服務；等到中華電信用戶全部處理好後；再繼續處理其他民營電信公司的所有用戶。
（一）主動封鎖惡意電話：
《國家通訊傳播委員會》，應發公文命令各電信公司：主動強制為每一位電話用戶，進行「來話過濾」和「限制撥打撥國際電話」還有「限制撥打付費語音」這三種加值服務。
政府機關不要只是出嘴巴；一直花公帑在媒體上買廣告；
而完全沒主動強制對人民做任何保護動作。
防治詐騙電話：好像完全是人民自己的責任一樣。
人民有拒絕接聽惡意騷擾電話的權益。
人民就算沒被騙；也被歹徒騷擾的讓自己心情很差。
現代的電話，都有來電顯示功能。
任何人：對陌生人打來的電話，都不可能想去接來聽。
怎麼可能，明知道是詐騙電話，還要硬去接來聽。
「來話過濾」和「限制撥打」要額外付費：
難道就為了省這區區幾塊錢；而每天一直被歹徒惡意騷擾嗎？
(1)來話過濾：
《國家通訊傳播委員會》，應發公文命令各電信公司：主動強制為每一位電話用戶，進行「來話過濾」和「限制撥打撥國際電話」還有「限制撥打付費語音」這三種加值服務。
政府機關不要只是出嘴巴；一直花公帑在媒體上買廣告；
而完全沒主動強制對人民做任何保護動作。
防治詐騙電話：好像完全是人民自己的責任一樣。
人民有拒絕接聽惡意騷擾電話的權益。
人民就算沒被騙；也被歹徒騷擾的讓自己心情很差。
現代的電話，都有來電顯示功能。
任何人：對陌生人打來的電話，都不可能想去接來聽。
怎麼可能，明知道是詐騙電話，還要硬去接來聽。
「來話過濾」和「限制撥打」要額外付費：
難道就為了省這區區幾塊錢；而每天一直被歹徒惡意騷擾嗎？
(1)來話過濾：
加值服務：來話過濾
接電話：海外來電，和未顯示號碼來電：
電信公司應主動為每一位用戶強制封鎖。完全禁止接聽。
如果用戶想取消封鎖功能，就要主動去跟電信公司連絡。
(2)限撥
撥電話：付費語音電話(0204)，和國際電話：
電信公司應主動為每一位用戶強制封鎖。完全禁止撥打。
如果用戶想取消封鎖功能，就要主動去跟電信公司連絡。
(二)國營電信公司
《國家通訊傳播委員會》給人民的印象：
只是專門對媒體的言論內容本身做干預。
專門做以前的《行政院新聞局》的工作。
但是對防堵詐騙電話：完全沒有任何主動做為。
完全沒有做好以前的《交通部電信總局》的工作。
「行動電話」和「國際電話」業務：開放民營電信經營。
但民營業者防堵詐騙的能力：有可能做得比國營電信還要好嗎？
講難聽一點：連國營電信都毫無能力防堵詐騙；民營業者當然更加無能力。
國營電信的前身：是政府機關-《交通部電信總局》；高層主管和資深員工，甚至還具有交通部的公職人員身份。
他們跟警察單位，和司法單位，還有行政機關的關係；不用想也知道一定很密切；
但他們對於防堵詐騙電話：卻故意完全沒有做為。
(三)引渡海外歹徒回國
把海外歹徒抓回國內入監服刑。
不管歹徒是在哪一國打電話；不管歹徒的國籍是哪一國；
只要被騷擾詐騙的對象，是台灣的電話用戶：
台灣的執法機關：就有義務，和該國的執法機關，聯合打擊犯罪份子。
向該國要求：把打電話的歹徒，引渡回到台灣去，接受台灣的司法審判和入監獄服刑。
接電話：海外來電，和未顯示號碼來電：
電信公司應主動為每一位用戶強制封鎖。完全禁止接聽。
如果用戶有居住在海外親友需要電話聯絡：必須向電信公司申請白名單。
如果用戶想取消封鎖功能，就要主動去跟電信公司連絡。
(2)限撥
加值服務：限制撥打國際電話。
加值服務：限制撥打付費語音。
撥電話：付費語音電話(0204)，和國際電話：
電信公司應主動為每一位用戶強制封鎖。完全禁止撥打。
如果用戶想取消封鎖功能，就要主動去跟電信公司連絡。
(二)國營電信公司
《國家通訊傳播委員會》給人民的印象：
只是專門對媒體的言論內容本身做干預。
專門做以前的《行政院新聞局》的工作。
但是對防堵詐騙電話：完全沒有任何主動做為。
完全沒有做好以前的《交通部電信總局》的工作。
「行動電話」和「國際電話」業務：開放民營電信經營。
但民營業者防堵詐騙的能力：有可能做得比國營電信還要好嗎？
講難聽一點：連國營電信都毫無能力防堵詐騙；民營業者當然更加無能力。
國營電信的前身：是政府機關-《交通部電信總局》；高層主管和資深員工，甚至還具有交通部的公職人員身份。
他們跟警察單位，和司法單位，還有行政機關的關係；不用想也知道一定很密切；
但他們對於防堵詐騙電話：卻故意完全沒有做為。
(三)引渡海外歹徒回國
把海外歹徒抓回國內入監服刑。
不管歹徒是在哪一國打電話；不管歹徒的國籍是哪一國；
只要被騷擾詐騙的對象，是台灣的電話用戶：
台灣的執法機關：就有義務，和該國的執法機關，聯合打擊犯罪份子。
向該國要求：把打電話的歹徒，引渡回到台灣去，接受台灣的司法審判和入監獄服刑。
(四)詐騙無國界
世界上每個國家都有詐騙集團。不是只有華人才有；只是因為我們同文同種；就像美英加紐澳一樣是英語系國家那樣。
台灣特定立場的媒體：偏要把議題扯到政治上。
不是哪一國人騙那一國人比較多的問題。是「歹徒騙被害人」；而不是「哪一國人騙哪一國人」。
而且騙華人的詐騙集團：通常都是打電話的人在第三國。
對於人在海外的華人詐騙集團：我們台灣警政署必須依據他們是否有騙台灣人來決定是否要引渡回台灣受審。而不是依據歹徒的國籍是什麼。依據被害人屬地主義。
(五)不鼓勵使用國際電話
台灣電話用戶接到的詐騙騷擾電話通常都是打電話的集團主嫌人在海外。別的國家的華人接到的騷擾詐騙電話；有的是打電話的集團主嫌人在第三國；但也有很多是打電話的集團主嫌人在台灣。
除非是有親友在海外長期居住；否則台灣政府應要求各電信公司主動為每一位電話門號用戶主動申請來話過濾和限制撥打國際電話和限制撥打付費語音。
(六)優先申請的族群
政府應強制每個有老年人的家庭的市話門號和每位家庭成員的手機門號申請來話過濾加值服務。
先等到市話門號申請的話過濾服務的普及度達到預期以後；再開始手機門號強制申請來話過濾服務。
先等到中華電信用戶申請來話過濾的普及度達到預期以後；再開始輪到民營電信業者的手機門號強制申請來話過濾。
2016年5月19日 星期四
戰士有選擇戰場的權利？
選舉回顧
(1)亂選戰場
柿子挑軟的吃。戰士有選擇戰場的權利？重南輕北。
在還沒有太陽花學運時：原本在台北市的民進黨人，全部都躲到南部去(莊瑞雄、蔡易餘)。
如果只要離開台北就好，躲到新北或桃竹苗或宜蘭就可以了；何必到南部？
2010年五都選舉：台南市長黨內初選，一堆人搶。台北市長沒人要選。
2012年台北市立委：一堆人搶著選大同士林區。其他選區沒人要選。
2012年台南市立委黨內初選：王定宇在部落格抹黑同黨同志被撤銷提名。
同黨同志被司法迫害，不聲援他，竟然還藉機落井下石。
陳師孟為了王定宇公開退黨，給民進黨支持者落井下石。
(2)縣市長作亂
陳水扁總統時期：以馬英九為首的國民黨籍縣市長：把自己施政不佳的責任，完全百分百推給中央。
民怨是由下往上的；地方政府比中央政府責任更重大。因為有和民眾直接接觸的基層公職人員；都是屬於地方政府。
扁總統時期：專門浪費公帑的都是國民黨籍縣市政府。
扁中央完全沒辦法阻止國民黨籍縣市首長浪費公帑。
(2-2)小時後胖不是胖
當市長之前形象佳，不代表當市長後會清廉。
在當台北市長之前的馬英九：確實是形象非常佳；而且當法務部長時期真的都沒有弊案。
縣市長又沒有刑事豁免權。
總統候選人如果在之前當縣市首長時就有弊案；還有參選總統的資格嗎？
像彰化縣卓柏源和南投縣李朝欽都是在第二任的時候被中途解職，移送法辦。
馬英九兩任八年台北市長期間：檢調單位為何什麼案都沒有查？只有查一個特別費案而已。
「王子犯法與庶民同罪」。當縣市長時就有弊案、浪費公帑；當上總統後一定變本加利的亂搞。
(3)選舉期間的英雄
只有縣市首長和正副總統，都同時讓正派人士當選，才有希望。
上行下效：在上位的政務官以身做則；在下位的基層公職人員才能正常。
縣市首長選舉：給民進黨候選人當選；
代表在選舉期間：民進黨候選人是選民心中正義的化身。
當選人在選舉過程中呈獻給選民的形象，是正向有希望的，是有魄力的，是有同理心的。
選民對於落敗的國民黨候選人的形像則是浪費公帑和專制和黑金和不親民。
如果是原本長期給國民黨執政的縣市給民進黨當選：
代表選民希望有大改革；不管是制度面還是硬體面。選民對民進黨候選人懷有極大的期待、幻想。
選民如果心中默默支持的候選人剛當選的瞬間一定很爽；至於當選後施政怎麼樣又是另外一回事。
台灣除了是有投票權的民主國家；國民基本素養、社會制度、法律條文、公務員工作效率和也必須要很先進才行。
政務官和民意代表必須把現在的台灣想像成是以經跟歐盟美國並駕齊驅的進步國家。
(3-2)白色力量
無黨籍柯文哲的競爭對手不是國民黨；是同時一起在2014年當選的其他民進黨籍縣市長。
1994年讓陳水扁當選台北市長：參選期間給支持者的行象代表快樂、希望、正義。
柯文哲在選舉過程中：
台北市民，期待民進黨有出一個高知名度的非典型候選人；負責打敗邪惡的國民黨。
台北市民對馬郝16年來長期的不滿；反映在拒投連勝文上面。
資深的政治人物常講「莫忘初衷」。
至於柯文哲：要完全了解，選舉期間，選民對你柯文哲的期待、幻想是什麼。
不要當選後的做法，和選民心中幻想的落差太大；等於把馬郝16年來的痛苦繼續累積下去。
柯就任後不但沒處理馬郝16年來爛攤子；反而增加新的痛苦。
陳水扁當台北市長時給市民的印象是執法的魄力和公務員的辦事效率。
應把每一年都當成是最後一年；把第一任當成是第二任做；第一任時施政滿意度高才有第二任。
台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。
(1)亂選戰場
柿子挑軟的吃。戰士有選擇戰場的權利？重南輕北。
在還沒有太陽花學運時：原本在台北市的民進黨人，全部都躲到南部去(莊瑞雄、蔡易餘)。
如果只要離開台北就好，躲到新北或桃竹苗或宜蘭就可以了；何必到南部？
2010年五都選舉：台南市長黨內初選，一堆人搶。台北市長沒人要選。
2012年台北市立委：一堆人搶著選大同士林區。其他選區沒人要選。
2012年台南市立委黨內初選：王定宇在部落格抹黑同黨同志被撤銷提名。
同黨同志被司法迫害，不聲援他，竟然還藉機落井下石。
陳師孟為了王定宇公開退黨，給民進黨支持者落井下石。
(2)縣市長作亂
陳水扁總統時期：以馬英九為首的國民黨籍縣市長：把自己施政不佳的責任，完全百分百推給中央。
民怨是由下往上的；地方政府比中央政府責任更重大。因為有和民眾直接接觸的基層公職人員；都是屬於地方政府。
扁總統時期：專門浪費公帑的都是國民黨籍縣市政府。
扁中央完全沒辦法阻止國民黨籍縣市首長浪費公帑。
(2-2)小時後胖不是胖
當市長之前形象佳，不代表當市長後會清廉。
在當台北市長之前的馬英九：確實是形象非常佳；而且當法務部長時期真的都沒有弊案。
縣市長又沒有刑事豁免權。
總統候選人如果在之前當縣市首長時就有弊案；還有參選總統的資格嗎？
像彰化縣卓柏源和南投縣李朝欽都是在第二任的時候被中途解職，移送法辦。
馬英九兩任八年台北市長期間：檢調單位為何什麼案都沒有查？只有查一個特別費案而已。
「王子犯法與庶民同罪」。當縣市長時就有弊案、浪費公帑；當上總統後一定變本加利的亂搞。
(3)選舉期間的英雄
只有縣市首長和正副總統，都同時讓正派人士當選，才有希望。
上行下效：在上位的政務官以身做則；在下位的基層公職人員才能正常。
縣市首長選舉：給民進黨候選人當選；
代表在選舉期間：民進黨候選人是選民心中正義的化身。
當選人在選舉過程中呈獻給選民的形象，是正向有希望的，是有魄力的，是有同理心的。
選民對於落敗的國民黨候選人的形像則是浪費公帑和專制和黑金和不親民。
如果是原本長期給國民黨執政的縣市給民進黨當選：
代表選民希望有大改革；不管是制度面還是硬體面。選民對民進黨候選人懷有極大的期待、幻想。
選民如果心中默默支持的候選人剛當選的瞬間一定很爽；至於當選後施政怎麼樣又是另外一回事。
台灣除了是有投票權的民主國家；國民基本素養、社會制度、法律條文、公務員工作效率和也必須要很先進才行。
政務官和民意代表必須把現在的台灣想像成是以經跟歐盟美國並駕齊驅的進步國家。
(3-2)白色力量
無黨籍柯文哲的競爭對手不是國民黨；是同時一起在2014年當選的其他民進黨籍縣市長。
1994年讓陳水扁當選台北市長：參選期間給支持者的行象代表快樂、希望、正義。
柯文哲在選舉過程中：
台北市民，期待民進黨有出一個高知名度的非典型候選人；負責打敗邪惡的國民黨。
台北市民對馬郝16年來長期的不滿；反映在拒投連勝文上面。
資深的政治人物常講「莫忘初衷」。
至於柯文哲：要完全了解，選舉期間，選民對你柯文哲的期待、幻想是什麼。
不要當選後的做法，和選民心中幻想的落差太大；等於把馬郝16年來的痛苦繼續累積下去。
柯就任後不但沒處理馬郝16年來爛攤子；反而增加新的痛苦。
陳水扁當台北市長時給市民的印象是執法的魄力和公務員的辦事效率。
應把每一年都當成是最後一年；把第一任當成是第二任做；第一任時施政滿意度高才有第二任。
台北市必須把一切人事物全都放進垃圾絞伴機絞碎；讓神人級的政治人物重組這個家園。
2016年2月2日 星期二
體育署搶衛生福利部業務
體育署搶衛生福利部業務
馬英九總統任內的中央政府：把一般民眾做運動，與專業運動員做運動；兩者混淆。
(1)一般民眾做運動與專業運動員比賽
一般民眾假日時去戶外公園休閒做運動；這應是衛生福利部的業務；跟體育署完全沒有任何關係。
一般民眾跟專業運動員根本就不能相提並論。
體育署應該是管轄專業運動員的機關；不應該跟衛福部搶業務。
官員當每個國民都是運動員還是模特兒嗎？物化人民！
即使體育署是隸屬於教育部：未成年的中小學生做運動：一樣是國民健康署的業務，不是教育部的業務。
學生只有在學校裡面上體育課還有參加體育社團才是教育部管轄。中小學生利用假日時自行去戶外公園做體育運動；跟學校根本完全沒關係。
中小學生，應該是只有屬於體育社團的學生；而且是有代表學校參加比賽；才該被體育署管轄。
(3)免費公園與付費運動中心
台北市的付費運動中心；是根本完全不應該存在的東西；因為那完全是付費才能進入的空間。
其實台北市的大型公園，原本都有付費的運動空間，只是許久不用變成蚊子館。如游泳池、網球場、羽球場、棒壘球場。
應該是想辦法，讓目前所有在公園內的蚊子設施，增加使用率。而不是拼命設立許多，未來可能會養蚊子的新設施。
台北市各區的付費運動中心：
其周圍的房子，如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
其周圍的房子，如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
中山區運動中心：周圍的房子是台北捷運公司，還有政務官宿舍。
(2)體育場
體育場：是買票才能進去的空間。觀眾買票進去看別人運動。
體育場就像看電影、舞台劇、歌劇、演唱會一樣；是娛樂場所。
台北市市中心有欠娛樂場所嗎？
台北市目前那個天母棒球場還有小巨蛋體育場；一直被附近居民投宿噪音。
小巨蛋名為體育場，實際上卻是專門辦演唱會的地方；辦演唱會比辦體育賽事吵。
天母棒球場則是因為看職棒的觀眾喧鬧；還有職棒隊所屬的應援團攜帶樂器演奏；還有主場球隊的DJ放音樂。
在台北市：體育場只適合蓋在郊區；不適合蓋在人口密集的市中心。
馬英九總統任內的中央政府：把一般民眾做運動，與專業運動員做運動；兩者混淆。
(1)一般民眾做運動與專業運動員比賽
一般民眾假日時去戶外公園休閒做運動；這應是衛生福利部的業務；跟體育署完全沒有任何關係。
一般民眾跟專業運動員根本就不能相提並論。
體育署應該是管轄專業運動員的機關；不應該跟衛福部搶業務。
官員當每個國民都是運動員還是模特兒嗎？物化人民！
即使體育署是隸屬於教育部：未成年的中小學生做運動：一樣是國民健康署的業務，不是教育部的業務。
學生只有在學校裡面上體育課還有參加體育社團才是教育部管轄。中小學生利用假日時自行去戶外公園做體育運動；跟學校根本完全沒關係。
中小學生，應該是只有屬於體育社團的學生；而且是有代表學校參加比賽；才該被體育署管轄。
(3)免費公園與付費運動中心
台北市的付費運動中心；是根本完全不應該存在的東西；因為那完全是付費才能進入的空間。
其實台北市的大型公園，原本都有付費的運動空間，只是許久不用變成蚊子館。如游泳池、網球場、羽球場、棒壘球場。
應該是想辦法，讓目前所有在公園內的蚊子設施，增加使用率。而不是拼命設立許多，未來可能會養蚊子的新設施。
台北市各區的付費運動中心：
其周圍的房子，如果是屬於政府機關所有：
應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
其周圍的房子，如果是屬於民間私人所有：
應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。
中山區運動中心：周圍的房子是台北捷運公司，還有政務官宿舍。
(2)體育場
體育場：是買票才能進去的空間。觀眾買票進去看別人運動。
體育場就像看電影、舞台劇、歌劇、演唱會一樣；是娛樂場所。
台北市市中心有欠娛樂場所嗎？
台北市目前那個天母棒球場還有小巨蛋體育場；一直被附近居民投宿噪音。
小巨蛋名為體育場，實際上卻是專門辦演唱會的地方；辦演唱會比辦體育賽事吵。
天母棒球場則是因為看職棒的觀眾喧鬧；還有職棒隊所屬的應援團攜帶樂器演奏；還有主場球隊的DJ放音樂。
在台北市：體育場只適合蓋在郊區；不適合蓋在人口密集的市中心。
2016年1月23日 星期六
檢討2016台聯敗選
檢討2016年《台灣團結聯盟》敗選
(1)年輕人吸引力
台聯對年輕選民的吸引力完全不足；完全不如社會民主黨和時代力量。感覺太陽花學運發生後，就是台聯走下坡的開始。
大多數年輕選民內心普遍認為：太陽花=時代力量+社會民主黨。台聯跟太陽花根本完全沾不到邊。
台聯從最初成立到現在：都是用傳統原始方式打選舉；跟民、國兩大黨並沒什麼不一樣。
(2)年輕候選人
台聯完全沒有能力塑造年輕一代的候選人。
社會民主黨他們雖然這次選舉也全軍覆沒；但他們每個候選人都迅速爆紅了；每個候選人都是明日之星。
兩年後2018年縣市議員選舉：社會民主黨也許可以有很多席次。
(3)逼退創黨元老
2006年蘇進強主席時代：北高兩直轄市選舉，是一場鬧劇。
台北市長候選人周玉蔻：只罵綠不罵藍；等於替國民黨郝龍斌打擊民進黨謝長廷。
台北市議員候選人簡余晏：當選後馬上退黨。
蘇進強把黨搞爛了後，棄之不顧，主動退黨。
然後黃昆輝接任：發生，跟現在國民黨開除楊實秋等人一樣的事情；開除批判黨中央的黃適卓等人。
救台聯有捷徑：就是把被開除的創黨元老找回來。
這就跟人民要求政府平反白色恐怖受害者一樣。
黃昆輝要向所有被開除黨籍和主動退黨的人道歉；然後自己退黨。
把創黨主席黃主文兒子黃適卓找回來當主席。把替罪羔羊前立委林世嘉也找回來。
真正該被開除黨籍的人只有錢林慧君、蘇盈貴、賴幸媛，這三個背骨。當馬英九的政務官。
賴幸媛竟然還當陸委會主委；為馬政府執行，對全體台灣人民不利的對中國人開放政策。台聯立委跑去當馬英九的賣台先鋒大將。
(4)不提名區域立委=自廢武功
通常每一個黨都要至少提名十個區域立委候選人，才可以參選不分區立委。
上一屆不分區得票率達一定標準，這屆可以不提名區域立委，只提不分區。
制度寵壞了台聯。等於自廢席次；難到只有三席就夠多嗎？
應培養幾個實力堅強的候選人選區域立委；強到讓民進黨禮讓！
先和民進黨人一起進行跨黨派民調；如果民調能贏就登記參選；如果民調輸就放棄登記。
這屆有讓國民黨候選人勝選的選區；下屆親綠小黨才能派人選區域立委；要不然民進黨自己就有人才要選，禮讓你幹什麼？
親綠小黨提名區域立委，還要怕分到民進黨提名候選人的票，讓國民黨候選人漁翁得利。
每個小黨選區域立委都只是犧牲打而已！為什麼區域立委只是犧牲打而已？
不分區被開除黨籍就沒用了；只是黨的魁儡！林世嘉跟王金平一樣被政爭，怎沒人關心？
區域立委選舉：如果有高知名度的候選人參選；而且勝選機率很大(每次民調都壓倒性領先)；連帶也會幫自己的所屬政黨增加不分區選票。
區域立委候選人：如果自己本身實力不夠；就算不分區候選人名單多麼完美；兩者也完全相互帶動不起來。
(5)和其他小黨整合
(5-1)和親民黨的關係
台聯應和親民黨和解：
李登輝和宋楚瑜兩個人過去私人恩怨；完全不該影響黨與黨關係。
只要沒有完全擊潰國民黨，任務就還沒結束。
聯合次要敵人打擊主要敵人；不是敵人就是朋友。
就像三國演義：如果蜀國歸還荊州；如果吳國不偷襲蜀國；吳蜀合併；歷史就改寫了。
(5-2)同立場小黨整合
台聯應和同立場小黨整合：
立場同為反國民黨的小黨應整合；組成聯盟。共推十個以上區域立委候選人；和共推不分區。
台聯應和社會民主黨、樹黨、綠黨、自由台灣黨；這幾個在各種議題上長期和國民黨對抗的小黨整合。
(5-3)和民進黨的關係
某年李登輝和陳水扁關係惡化；連帶影響台聯和民進黨關係；隨後蘇進強和黃昆輝逼退了台聯許多優秀人才。
2008年之後的立委選制：區域立委只有獲得第一高票的人才能當選。
台聯自己逼退了許多優秀人才；根本沒有可以強到讓民進黨禮讓的人選。
李扁關係惡化；當時由陳水扁兼任黨主席的民進黨，根本完全當台聯不存在。
2006年北高市長、市議員選舉：台聯的競選策略，明顯刻意給民進黨扯後腿；刻意派人選市長，只罵綠不罵藍。
大多數泛綠支持者，從此刻起，就永遠拒投台聯。
導致之後的選舉；不管是縣市議員還是立委，台聯都幾乎無一席之地。
(6)縣市議員勝選氣勢，帶動立委選舉
任何小黨都一樣：必須要先在縣市議員選舉，獲得不少席次；讓地方選舉的勝選氣勢，帶動接下來的立委選舉。
小黨的區域立委候選人：必須同時有「勝選經驗」和「從政資歷」才行。
最好明文規定：必須是有當過縣市議員的人，才能夠被提名選區域立委。
每個小黨的縣市議員席次都屈指可數；會有人當選立委才怪。
(1)年輕人吸引力
台聯對年輕選民的吸引力完全不足；完全不如社會民主黨和時代力量。感覺太陽花學運發生後，就是台聯走下坡的開始。
大多數年輕選民內心普遍認為：太陽花=時代力量+社會民主黨。台聯跟太陽花根本完全沾不到邊。
台聯從最初成立到現在：都是用傳統原始方式打選舉；跟民、國兩大黨並沒什麼不一樣。
(2)年輕候選人
台聯完全沒有能力塑造年輕一代的候選人。
社會民主黨他們雖然這次選舉也全軍覆沒；但他們每個候選人都迅速爆紅了；每個候選人都是明日之星。
兩年後2018年縣市議員選舉：社會民主黨也許可以有很多席次。
(3)逼退創黨元老
2006年蘇進強主席時代：北高兩直轄市選舉，是一場鬧劇。
台北市長候選人周玉蔻：只罵綠不罵藍；等於替國民黨郝龍斌打擊民進黨謝長廷。
台北市議員候選人簡余晏：當選後馬上退黨。
蘇進強把黨搞爛了後，棄之不顧，主動退黨。
然後黃昆輝接任：發生，跟現在國民黨開除楊實秋等人一樣的事情；開除批判黨中央的黃適卓等人。
救台聯有捷徑：就是把被開除的創黨元老找回來。
這就跟人民要求政府平反白色恐怖受害者一樣。
黃昆輝要向所有被開除黨籍和主動退黨的人道歉；然後自己退黨。
把創黨主席黃主文兒子黃適卓找回來當主席。把替罪羔羊前立委林世嘉也找回來。
真正該被開除黨籍的人只有錢林慧君、蘇盈貴、賴幸媛，這三個背骨。當馬英九的政務官。
賴幸媛竟然還當陸委會主委；為馬政府執行，對全體台灣人民不利的對中國人開放政策。台聯立委跑去當馬英九的賣台先鋒大將。
(4)不提名區域立委=自廢武功
通常每一個黨都要至少提名十個區域立委候選人，才可以參選不分區立委。
上一屆不分區得票率達一定標準，這屆可以不提名區域立委，只提不分區。
制度寵壞了台聯。等於自廢席次；難到只有三席就夠多嗎？
應培養幾個實力堅強的候選人選區域立委；強到讓民進黨禮讓！
先和民進黨人一起進行跨黨派民調；如果民調能贏就登記參選；如果民調輸就放棄登記。
這屆有讓國民黨候選人勝選的選區；下屆親綠小黨才能派人選區域立委；要不然民進黨自己就有人才要選，禮讓你幹什麼？
親綠小黨提名區域立委，還要怕分到民進黨提名候選人的票，讓國民黨候選人漁翁得利。
每個小黨選區域立委都只是犧牲打而已！為什麼區域立委只是犧牲打而已？
不分區被開除黨籍就沒用了；只是黨的魁儡！林世嘉跟王金平一樣被政爭，怎沒人關心？
區域立委選舉：如果有高知名度的候選人參選；而且勝選機率很大(每次民調都壓倒性領先)；連帶也會幫自己的所屬政黨增加不分區選票。
區域立委候選人：如果自己本身實力不夠；就算不分區候選人名單多麼完美；兩者也完全相互帶動不起來。
(5)和其他小黨整合
(5-1)和親民黨的關係
台聯應和親民黨和解：
李登輝和宋楚瑜兩個人過去私人恩怨；完全不該影響黨與黨關係。
只要沒有完全擊潰國民黨，任務就還沒結束。
聯合次要敵人打擊主要敵人；不是敵人就是朋友。
就像三國演義：如果蜀國歸還荊州；如果吳國不偷襲蜀國；吳蜀合併；歷史就改寫了。
(5-2)同立場小黨整合
台聯應和同立場小黨整合：
立場同為反國民黨的小黨應整合；組成聯盟。共推十個以上區域立委候選人；和共推不分區。
台聯應和社會民主黨、樹黨、綠黨、自由台灣黨；這幾個在各種議題上長期和國民黨對抗的小黨整合。
(5-3)和民進黨的關係
某年李登輝和陳水扁關係惡化；連帶影響台聯和民進黨關係；隨後蘇進強和黃昆輝逼退了台聯許多優秀人才。
2008年之後的立委選制：區域立委只有獲得第一高票的人才能當選。
台聯自己逼退了許多優秀人才；根本沒有可以強到讓民進黨禮讓的人選。
李扁關係惡化；當時由陳水扁兼任黨主席的民進黨，根本完全當台聯不存在。
2006年北高市長、市議員選舉：台聯的競選策略，明顯刻意給民進黨扯後腿；刻意派人選市長，只罵綠不罵藍。
大多數泛綠支持者，從此刻起，就永遠拒投台聯。
導致之後的選舉；不管是縣市議員還是立委，台聯都幾乎無一席之地。
(6)縣市議員勝選氣勢，帶動立委選舉
任何小黨都一樣：必須要先在縣市議員選舉，獲得不少席次；讓地方選舉的勝選氣勢，帶動接下來的立委選舉。
小黨的區域立委候選人：必須同時有「勝選經驗」和「從政資歷」才行。
最好明文規定：必須是有當過縣市議員的人，才能夠被提名選區域立委。
每個小黨的縣市議員席次都屈指可數；會有人當選立委才怪。
2015年12月23日 星期三
社會福利檢討
社會福利檢討
(一)用公帑補助社會保險保費
(1)繳費補助制度混亂
全民健保和國民年金：低收入戶和身障者的繳費有公帑補助。
全民健保：滿65歲以的保戶繳費有公帑補助。
補助的單位每個人都不一樣；有的是中央補助，有的是地方補助。
站在接受補助的對象的立場：減輕經濟壓力當然好；但是國庫公帑支出就增加。
受補助的金額越多，等於增加小康納稅人繳所得稅的負擔。
與其這樣不如讓弱勢者的健保和國保的應繳金額減少。或讓超高收入者的勞保和健保的應繳金額增加。
(2)非弱勢不應補貼
只有弱勢者的保費才可以用公帑補貼；其餘小康以上階層的保戶應一律全部自付。
如果社會大眾普遍覺得費率不合理，那政府就應修法調整費率，研究怎麼制定合理的繳費制度。
全民健保：所有外籍保戶的保費都不應該用公帑補貼。
就算是本國籍保戶也只有弱勢者的保費才有公帑補貼。
那為何，來台灣依親的外籍人士，和海外來台留學生；不管是不是弱勢，保費都一律用本國人民的納稅錢補貼？
台灣人是次等人；外國人永遠比台灣人高尚。
(二)全民紅利
某年新加坡 政府發給他們全體國民紅利的新聞傳開來；台灣人民也對台灣政府有期待。
其實只有在到達法定的可以享受國民年金福利的年齡之後的人(目前65歲)；
才可以由政府單位直接從公帑發紅利。
盡繳費義務年齡層的人(目前25-64歲)：大部分一定會拿紅利去繳社會保險保費；
而不是拿去用在一般民生消費。
(1)匯入銀行戶頭比拿現金安全
郝龍斌的台北市長任內：
給65歲以上老年人的紅利，並不是匯入銀行戶頭；竟然是給現鈔！
拿一大筆現鈔；由里長辦公室的人負責發放給里民；給里長辦公室的人製造大量心理壓力。
65歲以上老年人：原本就有領勞退月退金或國民年金老年給付。
政府官員就盡簡單的舉手之勞；把錢撥到人民原本領勞退金或國民年金的銀行戶頭。
匯入銀行戶頭：對人民來說：不但最安全，也最方便。
(2)消費券
如果政府給紅利：
大部分人一定會拿紅利去繳社會保險保費和水費、電費、自來瓦斯費、電話費；
而不是拿去用在一般民生消費。
規定消費券只能用在民生消費是對的。
(2-2)消費券的安全性檢討
消費券的發放方式：應像退稅那樣：用掛號信寄給本人，對人民比較安全。
還有消費券應具名：
必須從編號就可看出來每一張是屬於誰的。
最好編號就跟人民的身分證字號完全一樣。
每張消費券應限制只能使用一次；
每用完一次，店家的收銀機系統就立刻向指定銀行通報；
某某人的某一張消費券，已經被使用過；
讓銀行把錢匯入店家的銀行帳戶。
銀行把錢匯入店家帳戶的程序做完以後；就宣告那張消費卷不能再使用了。
連鎖超商的收銀機，都強制網路連線；所有交易資訊，都立即連上網路跟總公司還有其他分店做連線。
最好連鎖超商的收銀機也可以跟銀行連線；店員收到消費卷就直接刷消費卷上的條碼；銀行就立刻把錢匯到超商總公司的戶頭。
(三)非營利組織
(1)捐款抽成
非營利組織：就是錢財來源，全是靠支持者捐款而來。
不像營利事業，全是靠自己努力勞動賺來的。
社會大眾，會主動監督這些非營利組織，把捐款用到什麼地方去。
2015年，柯文哲就任後的台北市政府，因為某個生態保護區的開發問題而和慈濟槓上。
引起原本就討厭慈濟的人：
長期以來累積對慈濟的不滿爆發出來。
社會各界對慈濟的批評言論源源不絕。
社會輿論讓慈濟一夕之間從超級英雄變成狗熊。
政府機關，本來就無權干涉民間組織，去怎麼使用捐款。
公務員沒那麼閒，一一主動，為每一個大大小小的立案組織，清查怎麼使用捐款。
唯一能做的事，就是由立委或官員提案：
非營利組織：要把錢給中央政府的國稅局，或各縣市政府的稅捐處抽成。
就像服務業要開發票繳5趴營業稅一樣。
民眾到金融機構，捐款給非營利組織之後：
金融機構，第一時間要，立刻先把固定趴數的錢，轉匯給中央國稅局或地方稅捐處。
任何一筆捐款，都要先經過扣稅之後，才能把其餘的錢，匯到非營利組織的銀行戶頭裡。
非營利組織有下列類型：
1.宗教組織
宗教性質的社團法人或財團法人。
2.公益組織
社團法人或財團法人。以照顧弱勢者為主要工作的組織。
3.社會運動組織
社團法人或財團法人。從事環境保護、人權、性別平權、勞工權益、動物保護、生態保育，稅制改革等社會運動工作的組織。
4.政黨
5.政治類組織
社團法人或財團法人。主要從事政治性質的社會工作運動的組織。被稱做政黨的外圍團體。
(2)不能以營利為目的的事業
(2-1)幼兒園
台灣各縣市應全面廢除公立幼兒園。
然後各縣市政府委託非營利組織，公辦民營。由政府提供場地，給非營利組織經營幼兒園。
非營利組織的錢財來源，全靠社會各界捐款而來。
公辦民營的幼兒園員工的薪資，不能夠是來自幼兒的家長。
而是由捐款提供一部份當作幼兒園員工的薪資。
幼兒的家長，只需付少許工本費。
(2-2)老人院
台灣應全面禁止，任何私人，經營老人院來賺錢。
然後各縣市政府委託非營利組織，公辦民營。由政府提供場地，給非營利組織經營老人院。
(2-3)學校
私立學校員工的薪資，不能夠是完全來自學生家長所付的學雜費。學校不是補習班，不是學店。
台灣有很多公立學校：因為招生不足遭到併癈校。
應把這些遭到併癈校的公立學校校舍，公辦民營。
由政府提供場地，委託非營利組織還有私立學校還有民間補教業者來經營。
(2-4)醫院
應立法規定：只有非營利組織才能經營私立大醫院。
私人財團：必須另外成立公益組織；由公益組織來經營醫院。
公益組織的錢財，全靠社會各界捐款而來。醫院本身除了健保給付，不能主要是靠病患自費的醫藥費來營利。
私立醫院員工的薪資來源：不能夠主要是來自看診的病患自費的醫藥費；而是由公益組織的捐款來提供。
(一)用公帑補助社會保險保費
(1)繳費補助制度混亂
全民健保和國民年金：低收入戶和身障者的繳費有公帑補助。
全民健保：滿65歲以的保戶繳費有公帑補助。
補助的單位每個人都不一樣；有的是中央補助，有的是地方補助。
站在接受補助的對象的立場：減輕經濟壓力當然好；但是國庫公帑支出就增加。
受補助的金額越多，等於增加小康納稅人繳所得稅的負擔。
與其這樣不如讓弱勢者的健保和國保的應繳金額減少。或讓超高收入者的勞保和健保的應繳金額增加。
(2)非弱勢不應補貼
只有弱勢者的保費才可以用公帑補貼；其餘小康以上階層的保戶應一律全部自付。
如果社會大眾普遍覺得費率不合理，那政府就應修法調整費率，研究怎麼制定合理的繳費制度。
全民健保：所有外籍保戶的保費都不應該用公帑補貼。
就算是本國籍保戶也只有弱勢者的保費才有公帑補貼。
那為何，來台灣依親的外籍人士，和海外來台留學生；不管是不是弱勢，保費都一律用本國人民的納稅錢補貼？
台灣人是次等人；外國人永遠比台灣人高尚。
(二)全民紅利
某年新加坡 政府發給他們全體國民紅利的新聞傳開來；台灣人民也對台灣政府有期待。
其實只有在到達法定的可以享受國民年金福利的年齡之後的人(目前65歲)；
才可以由政府單位直接從公帑發紅利。
盡繳費義務年齡層的人(目前25-64歲)：大部分一定會拿紅利去繳社會保險保費；
而不是拿去用在一般民生消費。
(1)匯入銀行戶頭比拿現金安全
郝龍斌的台北市長任內：
給65歲以上老年人的紅利，並不是匯入銀行戶頭；竟然是給現鈔！
拿一大筆現鈔；由里長辦公室的人負責發放給里民；給里長辦公室的人製造大量心理壓力。
65歲以上老年人：原本就有領勞退月退金或國民年金老年給付。
政府官員就盡簡單的舉手之勞；把錢撥到人民原本領勞退金或國民年金的銀行戶頭。
匯入銀行戶頭：對人民來說：不但最安全，也最方便。
(2)消費券
如果政府給紅利：
大部分人一定會拿紅利去繳社會保險保費和水費、電費、自來瓦斯費、電話費；
而不是拿去用在一般民生消費。
規定消費券只能用在民生消費是對的。
(2-2)消費券的安全性檢討
消費券的發放方式：應像退稅那樣：用掛號信寄給本人，對人民比較安全。
還有消費券應具名：
必須從編號就可看出來每一張是屬於誰的。
最好編號就跟人民的身分證字號完全一樣。
每張消費券應限制只能使用一次；
每用完一次，店家的收銀機系統就立刻向指定銀行通報；
某某人的某一張消費券，已經被使用過；
讓銀行把錢匯入店家的銀行帳戶。
銀行把錢匯入店家帳戶的程序做完以後；就宣告那張消費卷不能再使用了。
連鎖超商的收銀機，都強制網路連線；所有交易資訊，都立即連上網路跟總公司還有其他分店做連線。
最好連鎖超商的收銀機也可以跟銀行連線；店員收到消費卷就直接刷消費卷上的條碼；銀行就立刻把錢匯到超商總公司的戶頭。
(三)非營利組織
(1)捐款抽成
非營利組織：就是錢財來源，全是靠支持者捐款而來。
不像營利事業，全是靠自己努力勞動賺來的。
社會大眾，會主動監督這些非營利組織，把捐款用到什麼地方去。
2015年，柯文哲就任後的台北市政府，因為某個生態保護區的開發問題而和慈濟槓上。
引起原本就討厭慈濟的人：
長期以來累積對慈濟的不滿爆發出來。
社會各界對慈濟的批評言論源源不絕。
社會輿論讓慈濟一夕之間從超級英雄變成狗熊。
政府機關，本來就無權干涉民間組織，去怎麼使用捐款。
公務員沒那麼閒，一一主動，為每一個大大小小的立案組織，清查怎麼使用捐款。
唯一能做的事，就是由立委或官員提案：
非營利組織：要把錢給中央政府的國稅局，或各縣市政府的稅捐處抽成。
就像服務業要開發票繳5趴營業稅一樣。
民眾到金融機構，捐款給非營利組織之後：
金融機構，第一時間要，立刻先把固定趴數的錢，轉匯給中央國稅局或地方稅捐處。
任何一筆捐款，都要先經過扣稅之後，才能把其餘的錢，匯到非營利組織的銀行戶頭裡。
非營利組織有下列類型：
1.宗教組織
宗教性質的社團法人或財團法人。
2.公益組織
社團法人或財團法人。以照顧弱勢者為主要工作的組織。
3.社會運動組織
社團法人或財團法人。從事環境保護、人權、性別平權、勞工權益、動物保護、生態保育，稅制改革等社會運動工作的組織。
4.政黨
5.政治類組織
社團法人或財團法人。主要從事政治性質的社會工作運動的組織。被稱做政黨的外圍團體。
(2)不能以營利為目的的事業
(2-1)幼兒園
台灣各縣市應全面廢除公立幼兒園。
然後各縣市政府委託非營利組織，公辦民營。由政府提供場地，給非營利組織經營幼兒園。
非營利組織的錢財來源，全靠社會各界捐款而來。
公辦民營的幼兒園員工的薪資，不能夠是來自幼兒的家長。
而是由捐款提供一部份當作幼兒園員工的薪資。
幼兒的家長，只需付少許工本費。
(2-2)老人院
台灣應全面禁止，任何私人，經營老人院來賺錢。
然後各縣市政府委託非營利組織，公辦民營。由政府提供場地，給非營利組織經營老人院。
(2-3)學校
私立學校員工的薪資，不能夠是完全來自學生家長所付的學雜費。學校不是補習班，不是學店。
台灣有很多公立學校：因為招生不足遭到併癈校。
應把這些遭到併癈校的公立學校校舍，公辦民營。
由政府提供場地，委託非營利組織還有私立學校還有民間補教業者來經營。
(2-4)醫院
應立法規定：只有非營利組織才能經營私立大醫院。
私人財團：必須另外成立公益組織；由公益組織來經營醫院。
公益組織的錢財，全靠社會各界捐款而來。醫院本身除了健保給付，不能主要是靠病患自費的醫藥費來營利。
私立醫院員工的薪資來源：不能夠主要是來自看診的病患自費的醫藥費；而是由公益組織的捐款來提供。
2015年10月8日 星期四
社會保險制度改良
社會保險制度改良
(1)屬人主義
「繳所得稅」和「繳社會保險保費」：兩者應分開來討論。
繳所得稅可以「屬地主義」；但繳社會保險保費必須是屬人主義才行。
因為旅外台僑只要有回到台灣；就機乎一定會去使用到台灣的社會保險資源。
具有主流民意的政黨的候選人；取得立法院最多數席次之後；就應修法：
把人民盡繳社會保險保費(國民年金和健保)的義務：從「屬地主義」，改成「屬人主義」。
只要你擁有台灣身份證：不管你出國到天涯海角；
一樣要寄繳款單到你的實際居住地；繳國民年金和健保保費。
繳費方式：一律用網路銀行，線上刷卡，或線上匯款；首先要在當地有銀行帳戶；然後申請網路銀行；線上刷卡，或線上匯款付費。
如果旅外者自己本身是高收入者：就寄單到他們在海外的實際居住地。
或者如果旅外者在台灣的直系血親和旁系血親，在台灣是高收入者：就寄單到他們在台灣的親屬的戶籍地。
(1-1)社會保險：
社會保險是：只要有老實繳費，法律就保障有繳費的保戶享受資源的權利。
只要有事先繳費，到了真正需要使用資源的狀態時，法律就保障你可以使用資源。
繳社會保險保費；比繳所得稅還安全。
繳所得稅：人民完全沒有能力干預政府官員要怎麼使用公帑。
若不幸，縣市首長還有正副總統，被會浪費公帑的人當選：
我們完全沒有能力制止他們浪費公帑。
(1-1-1)健保：
台灣健保的問題是每個保戶享受資源的時候享受太多；
但是收保費的時候：「合法免繳費的人」繳太少；和收入超級高的人繳不夠多；
支出大於收入。
一般本國人每個月都要繳健保費。
但海外僑民在海外時都完全不用繳費。
只要有回來台灣時有立刻補繳保費，就可立刻享受資源。
一般本國人如果欠健保費很久才繳清；
繳清之後還要罰一段時間不能享用資源；
不能享用資源的期間，健保費還是一樣要繼續繳。
健保並不是每個人都繳一樣多的錢；
但是到了需要使用資源時；每個人都一樣享受的太多。
也就是「齊頭式的享受福利」。
收入只是偶爾稍微高一點，就被健保局「廖添丁」式的劫富濟貧。
應改成「差別式享受福利」：繳多者享受多。繳少者享受少。
健保為你一個人所支出的成本上限；全憑你一生中所累積繳交費用的多寡來決定。
有老實繳費的一般本國人：可以享受多一點資源。
惡意欠繳者和僑民合法免繳者：只能享受少一點的資源。
(1-1-2)國民年金
台灣國民年金的問題是有老實繳費的人太少；惡意欠繳的人太多；
和旅居國外合法免繳費的人太多。僑民只要在快滿65歲的前6個月有繳；就可享受跟一般本國人一樣多的福利。
年齡介於25-64歲之間的，居住在海外的有台灣身份證的人：待政權輪替後，就應開始每個月繳交國民年金保費給台灣政府。
(1-2)所得稅：
在海外工作的台灣籍勞工：
只要聘僱他們的海外公司：完全沒有進軍台灣消費市場；完全沒有在台灣設據點；完全沒有享用台灣的公家資源；
那麼他們在海外的收入，就可以完全不用繳稅給台灣政府。
如果是台灣企業，派駐在海外的分公司，或關係企業的員工：
如果發薪水給他們的單位：是海外的分公司，或關係企業；
那麼他們在海外的收入，就可以完全不用繳稅給台灣政府。
(2)五保和一
國保、勞保、農保、公保、軍保：五者應合併。
可領錢的年齡，和盡繳費義務的年齡，應一制化。還有必須可相互累積年資。
像軍保和公保：才50歲就可領錢，就太早了。
跟農保和國保：65歲才可領錢，足足差了有十五年之多。人生有多少的十五年？
勞保15歲就可以盡繳費義務了；為何國保要25歲才能盡義務？
滿18歲就算成年人了；應該滿18歲就要開始繳國保保費了。
很多當過職業軍人或警察或事務官的人；只是當短暫幾年而已，就主動離職了。
辭去公職人員身份之後：變成只繳少許勞保費或國民年金的人。
五保無法全部互相累積年資；造成權益受損。
勞保的勞退新制：
如果早知到，自己因為勞保費繳的不夠多；所以到了可領錢的年齡時，只能領那麼少的錢；
那就後悔當初完全不要當公職人員；應成年後就到民間企業去做有勞保的工作。
(2-2)強制自行加入職業工會
服務業，不管有沒被要求開發票；
不管是在夜市，還是傳統市場，還是店面；
只要是在服務業勞動的從業人員：
不管收入高低；不管是當老闆還是給人請的；
政府都應強制他們自行加入職業工會。
雇主沒替員工保，員工也應該要自己加入職業工會。
不要怪五人以下商店的老闆，沒出錢替員工投勞保；
因為連老闆自己都保很少。
如果連當老闆的人自己都保的很少；員工怎麼可能會保很多？
政府官員應站在人民的立場想事情。
強制勞動者替自己保勞保；比要求業者開發票還重要。
各縣市稅捐處官員；不要把自己想像成是服務業業者的老闆。
難到繳稅跟繳罰單一樣，錢可以進入稅捐處官員的私人口袋？
只有在百貨公司設攤，才會被人檢討業績。
因為在百貨公司設攤，省去房租、水、電、瓦斯等成本；
只是營業額要給百貨公司抽。
但是在夜市或傳統市場或店面；
要負擔房租、水、電、瓦斯等成本；
就已經夠傷腦筋了。
被要求開發票就算了；只要生意不夠好，還會被稅捐處官員懷疑逃稅。
甚至還有人認為：為了給弱勢者社會福利，要讓服務業增加營業稅。
對生意好的業者，「廖添丁」式的合法搶劫。
(2-3)農保反齊頭式平等
農保不應該跟國民年金一樣：齊頭式平等；繳少領少。
每個盡繳費義務年齡層的人：都繳一樣多的錢。
每個到了可領錢的年齡之後的人：都領一樣多的錢。
盡繳費義務年齡層的人；每個都一樣繳那麼少。
農保的繳費制度，應完全比照勞保：有等級的區別。
所有盡繳費義務年齡層的人：
對收入高一點的農人，應強制他們繳多一點保費。
或鼓勵有儲蓄觀念的農人，額外替自己繳多一點保費。
到了可領錢的年齡之後的人：
可領的金額：就完全照自己歷年來繳的保費多寡來決定。
繳比較多的人領多一點；繳比較少的人領少一點。
(3)旅台的外籍人士
台灣民間的人壽保險公司；醫療險只有住院時才會用的到；
自從健保制度時施後；民間的人壽保險公司的醫療險就被認為是多餘的。
台灣的健保既然是屬地主義：
那應該是有台灣永久居留權的外籍人士；才可以被納入健保投保對象。
一般的外籍人士，因為居留台灣有時效性；不可能每個月都付健保費給台灣政府。
台灣健保，從外籍人士手中收到的保費收入就有限。
沒台灣永久居留權的一般的外籍人士：除了外籍勞工以外；
其他應自己向民間的人壽保險公司投保醫療險；而不應該加入政府的全民健保。
外籍勞工：有繳所得稅和勞保費；所以有健保是應該的。
一般的外籍人士：外籍勞工，外籍留學生，依親的外籍人士，還有外籍觀光客；
入境台灣都有時效性；時效一到，就會被強制要求離開台灣。
應強制要求每一位合法入境台灣的外籍人士：在入境之前，先向台灣民間的人壽保險公司投保醫療險。
外籍觀光客：在入境台灣之前，應要有先投保醫療險，才可以讓他們入境台灣。
(4)國民年金盡義務的年齡
我們每個人的壽命都是有限的；不知自己什麼時候突然死亡。只有提前盡義務才能提前享受福利。
國民年金的盡繳費義務年齡，應從25歲往前調整到18歲；因為滿18歲就算成年人了。
一樣是繳費四十年，這樣不就58歲就可享受福利了嗎？四十年可是很漫長的。
(5)外勞領勞退月退
外籍勞工有向台灣政府繳所得稅和勞保費、健保費。對台灣有貢獻。
外勞的勞保費，繳得跟本國勞工一樣多：可以享受的福利，應該跟本國人一樣多才對。
應讓外勞跟本國人一樣可以領勞退月退金。不該只能領一次金。
(6)有永久居留權的外國人
應強制有台灣永久居留權之外國人，盡跟本國人一樣的義務。
美國：只是有綠卡的人，也一樣比照有國籍的人要盡繳稅義務；在海外所得要繳稅。
只要是外國人想申請取得台灣身份證；就應馬上先給他們永久居留權。
外國人取得永久居留權之後：強制他們跟本國人盡一樣的義務。
有事先盡義務，才能享受福利。
有永久居留權者，必須盡義務滿一定年限之後，才能取得身分證；取得身分證才能享受完整福利。
應強制年齡介於25到64歲的有永久居留權者繳國民年金。
有繳國民年金的永久居留權者，不管有沒有取得台灣身份證，年滿65歲都可以享受福利。
來台灣依親的外籍人士：台灣政府應強迫中獎，給他們永久居留權。
讓他們跟一般本國人繳一樣多的國民年金和健保保費。
跟台灣人結婚的外籍人士；只要可以證明不是假結婚；就應馬上給他們台灣永久居留權。
讓外籍配偶跟一般本國人繳一樣多的國民年金和健保保費。
(1)屬人主義
「繳所得稅」和「繳社會保險保費」：兩者應分開來討論。
繳所得稅可以「屬地主義」；但繳社會保險保費必須是屬人主義才行。
因為旅外台僑只要有回到台灣；就機乎一定會去使用到台灣的社會保險資源。
具有主流民意的政黨的候選人；取得立法院最多數席次之後；就應修法：
把人民盡繳社會保險保費(國民年金和健保)的義務：從「屬地主義」，改成「屬人主義」。
只要你擁有台灣身份證：不管你出國到天涯海角；
一樣要寄繳款單到你的實際居住地；繳國民年金和健保保費。
繳費方式：一律用網路銀行，線上刷卡，或線上匯款；首先要在當地有銀行帳戶；然後申請網路銀行；線上刷卡，或線上匯款付費。
如果旅外者自己本身是高收入者：就寄單到他們在海外的實際居住地。
或者如果旅外者在台灣的直系血親和旁系血親，在台灣是高收入者：就寄單到他們在台灣的親屬的戶籍地。
(1-1)社會保險：
社會保險是：只要有老實繳費，法律就保障有繳費的保戶享受資源的權利。
只要有事先繳費，到了真正需要使用資源的狀態時，法律就保障你可以使用資源。
繳社會保險保費；比繳所得稅還安全。
繳所得稅：人民完全沒有能力干預政府官員要怎麼使用公帑。
若不幸，縣市首長還有正副總統，被會浪費公帑的人當選：
我們完全沒有能力制止他們浪費公帑。
(1-1-1)健保：
台灣健保的問題是每個保戶享受資源的時候享受太多；
但是收保費的時候：「合法免繳費的人」繳太少；和收入超級高的人繳不夠多；
支出大於收入。
一般本國人每個月都要繳健保費。
但海外僑民在海外時都完全不用繳費。
只要有回來台灣時有立刻補繳保費，就可立刻享受資源。
一般本國人如果欠健保費很久才繳清；
繳清之後還要罰一段時間不能享用資源；
不能享用資源的期間，健保費還是一樣要繼續繳。
健保並不是每個人都繳一樣多的錢；
但是到了需要使用資源時；每個人都一樣享受的太多。
也就是「齊頭式的享受福利」。
收入只是偶爾稍微高一點，就被健保局「廖添丁」式的劫富濟貧。
應改成「差別式享受福利」：繳多者享受多。繳少者享受少。
健保為你一個人所支出的成本上限；全憑你一生中所累積繳交費用的多寡來決定。
有老實繳費的一般本國人：可以享受多一點資源。
惡意欠繳者和僑民合法免繳者：只能享受少一點的資源。
(1-1-2)國民年金
台灣國民年金的問題是有老實繳費的人太少；惡意欠繳的人太多；
和旅居國外合法免繳費的人太多。僑民只要在快滿65歲的前6個月有繳；就可享受跟一般本國人一樣多的福利。
年齡介於25-64歲之間的，居住在海外的有台灣身份證的人：待政權輪替後，就應開始每個月繳交國民年金保費給台灣政府。
(1-2)所得稅：
在海外工作的台灣籍勞工：
只要聘僱他們的海外公司：完全沒有進軍台灣消費市場；完全沒有在台灣設據點；完全沒有享用台灣的公家資源；
那麼他們在海外的收入，就可以完全不用繳稅給台灣政府。
如果是台灣企業，派駐在海外的分公司，或關係企業的員工：
如果發薪水給他們的單位：是海外的分公司，或關係企業；
那麼他們在海外的收入，就可以完全不用繳稅給台灣政府。
(2)五保和一
國保、勞保、農保、公保、軍保：五者應合併。
可領錢的年齡，和盡繳費義務的年齡，應一制化。還有必須可相互累積年資。
像軍保和公保：才50歲就可領錢，就太早了。
跟農保和國保：65歲才可領錢，足足差了有十五年之多。人生有多少的十五年？
勞保15歲就可以盡繳費義務了；為何國保要25歲才能盡義務？
滿18歲就算成年人了；應該滿18歲就要開始繳國保保費了。
很多當過職業軍人或警察或事務官的人；只是當短暫幾年而已，就主動離職了。
辭去公職人員身份之後：變成只繳少許勞保費或國民年金的人。
五保無法全部互相累積年資；造成權益受損。
勞保的勞退新制：
如果早知到，自己因為勞保費繳的不夠多；所以到了可領錢的年齡時，只能領那麼少的錢；
那就後悔當初完全不要當公職人員；應成年後就到民間企業去做有勞保的工作。
(2-2)強制自行加入職業工會
服務業，不管有沒被要求開發票；
不管是在夜市，還是傳統市場，還是店面；
只要是在服務業勞動的從業人員：
不管收入高低；不管是當老闆還是給人請的；
政府都應強制他們自行加入職業工會。
雇主沒替員工保，員工也應該要自己加入職業工會。
不要怪五人以下商店的老闆，沒出錢替員工投勞保；
因為連老闆自己都保很少。
如果連當老闆的人自己都保的很少；員工怎麼可能會保很多？
政府官員應站在人民的立場想事情。
強制勞動者替自己保勞保；比要求業者開發票還重要。
各縣市稅捐處官員；不要把自己想像成是服務業業者的老闆。
難到繳稅跟繳罰單一樣，錢可以進入稅捐處官員的私人口袋？
只有在百貨公司設攤，才會被人檢討業績。
因為在百貨公司設攤，省去房租、水、電、瓦斯等成本；
只是營業額要給百貨公司抽。
但是在夜市或傳統市場或店面；
要負擔房租、水、電、瓦斯等成本；
就已經夠傷腦筋了。
被要求開發票就算了；只要生意不夠好，還會被稅捐處官員懷疑逃稅。
甚至還有人認為：為了給弱勢者社會福利，要讓服務業增加營業稅。
對生意好的業者，「廖添丁」式的合法搶劫。
(2-3)農保反齊頭式平等
農保不應該跟國民年金一樣：齊頭式平等；繳少領少。
每個盡繳費義務年齡層的人：都繳一樣多的錢。
每個到了可領錢的年齡之後的人：都領一樣多的錢。
盡繳費義務年齡層的人；每個都一樣繳那麼少。
農保的繳費制度，應完全比照勞保：有等級的區別。
所有盡繳費義務年齡層的人：
對收入高一點的農人，應強制他們繳多一點保費。
或鼓勵有儲蓄觀念的農人，額外替自己繳多一點保費。
到了可領錢的年齡之後的人：
可領的金額：就完全照自己歷年來繳的保費多寡來決定。
繳比較多的人領多一點；繳比較少的人領少一點。
(3)旅台的外籍人士
台灣民間的人壽保險公司；醫療險只有住院時才會用的到；
自從健保制度時施後；民間的人壽保險公司的醫療險就被認為是多餘的。
台灣的健保既然是屬地主義：
那應該是有台灣永久居留權的外籍人士；才可以被納入健保投保對象。
一般的外籍人士，因為居留台灣有時效性；不可能每個月都付健保費給台灣政府。
台灣健保，從外籍人士手中收到的保費收入就有限。
沒台灣永久居留權的一般的外籍人士：除了外籍勞工以外；
其他應自己向民間的人壽保險公司投保醫療險；而不應該加入政府的全民健保。
外籍勞工：有繳所得稅和勞保費；所以有健保是應該的。
一般的外籍人士：外籍勞工，外籍留學生，依親的外籍人士，還有外籍觀光客；
入境台灣都有時效性；時效一到，就會被強制要求離開台灣。
應強制要求每一位合法入境台灣的外籍人士：在入境之前，先向台灣民間的人壽保險公司投保醫療險。
外籍觀光客：在入境台灣之前，應要有先投保醫療險，才可以讓他們入境台灣。
(4)國民年金盡義務的年齡
我們每個人的壽命都是有限的；不知自己什麼時候突然死亡。只有提前盡義務才能提前享受福利。
國民年金的盡繳費義務年齡，應從25歲往前調整到18歲；因為滿18歲就算成年人了。
一樣是繳費四十年，這樣不就58歲就可享受福利了嗎？四十年可是很漫長的。
(5)外勞領勞退月退
外籍勞工有向台灣政府繳所得稅和勞保費、健保費。對台灣有貢獻。
外勞的勞保費，繳得跟本國勞工一樣多：可以享受的福利，應該跟本國人一樣多才對。
應讓外勞跟本國人一樣可以領勞退月退金。不該只能領一次金。
(6)有永久居留權的外國人
應強制有台灣永久居留權之外國人，盡跟本國人一樣的義務。
美國：只是有綠卡的人，也一樣比照有國籍的人要盡繳稅義務；在海外所得要繳稅。
只要是外國人想申請取得台灣身份證；就應馬上先給他們永久居留權。
外國人取得永久居留權之後：強制他們跟本國人盡一樣的義務。
有事先盡義務，才能享受福利。
有永久居留權者，必須盡義務滿一定年限之後，才能取得身分證；取得身分證才能享受完整福利。
應強制年齡介於25到64歲的有永久居留權者繳國民年金。
有繳國民年金的永久居留權者，不管有沒有取得台灣身份證，年滿65歲都可以享受福利。
來台灣依親的外籍人士：台灣政府應強迫中獎，給他們永久居留權。
讓他們跟一般本國人繳一樣多的國民年金和健保保費。
跟台灣人結婚的外籍人士；只要可以證明不是假結婚；就應馬上給他們台灣永久居留權。
讓外籍配偶跟一般本國人繳一樣多的國民年金和健保保費。
2015年7月8日 星期三
役
役
(一)消滅鐵飯碗
(1)公務單位
公務單位：員工應盡量全面改約聘雇和委外。員工全面保勞保。
除了軍人和警察；和具執法開罰單公權力的「稽查員」；
「事務官」人數應盡量越少越好。
員工因為薪水來源是國庫，不能領太多。
不能是固定領月薪。全面改為「領日薪」或「論件計酬」。
允許兼差：不用跟事務官還有政務官一樣被明文規定禁止兼差。
國庫財政不穩時：要跟一般勞工一樣放無薪假(無薪假期間允許兼差)。
(2)公營營利事業
公營企業全面去公職化：
公營企業員工：應全面免除公務人員身份。
不管是已退休者還是現職員工；
現職員工不管是新人還是老鳥；
全面免除公務人員身份。
從保公保全面改為保勞保(年資可以轉移)。
已退休者：停止發舊制公務員退休金。跟一般勞工一樣領勞退金。
現職員工：不管什麼年份到職，資歷如何久；
全面取消公務人員身份，變成一般平民。
從保公保全面改為保勞保。
「營利事業」員工的薪水高低；當然是由公司盈餘多寡來決定；
公司的收支比必須是大幅盈餘的狀態才能有資格領高薪。
(2-1)企業營業稅
一般人民開店做生意：要開發票；繳5趴營業稅。
應立法規定：
民營企業和公營企業的營業稅率必須有區別。
一樣是民營企業：大型商家和小型商家的營業稅率必須有區別。
民營企業：規模越大，稅率就應越高。
分店數量多的店，和營業額超高的商家：要比一般小商家繳更多的稅率。
公營企業：必須繳比民營企業更高的營業稅率。
公營企業大都是壟斷獨佔性質；有盈餘是正常的。
但盈餘都只是，全部變成員工的私人薪水。
國庫的收入：並沒有因為，公營企業有賺錢，而馬上自動明顯增加。
(2-2)人事費比率上限
就像國外的職業運動員，有所謂的「團隊薪資上限」。
應立法規定：公營企業必須有人事費上限。
整個集團的所有員工的薪水必須有管制。
公司虧損越多：就越降低全體員工的薪資上限。
公司盈餘越多：就越增加全體員工的薪資上限。
要不然，每次公營企業虧損，就只會拿消費者開刀；漲價。
(2-3)董事會反空降
「營利事業」和政府機關不一樣。
任命公營企業董事長：不應像任命政務官那樣，只是跟執政者同黨就被任命。
而且每次都是空降；董事會成員都完全沒有當過基層員工。
董事會是資方不是勞方。
應立法規定：公營企業，要有當過基層員工的人，才能進入董事會。
然後董事長再由董事之間協調產生。
悠遊卡公司董事長：不要像任命政務官那樣，只是跟台北市長友好就被任命。
(二)無限期替代役
(1)無限期服替代役
現在台灣正實施募兵制：全面以替代役取代兵役。
全體失業年輕人：應強制無限期服替代役。強制到公務機關服勞役。
除非自己創業有能力賺很多錢；或有高薪工作機會；否則應無限期強制服替代役。
(2)職能教育
現在台灣許多公立大專院校：因招生不足而遭併廢校。
這些因為遭到併廢校，而閒置的公立大專院校校舍，應全面改成職訓所。
應比照國民教育：強制所有收入不高的勞工到職訓所當學員。
失業者，和能力不足的在職勞工，和收入不高的創業者；應強制到職訓所當學員。
(3)建教合作制度檢討
台灣學校所謂的「建教合作制度」：
根本是讓民營業者，單純為了省人事成本，而發明的制度。
員工都是在校學生：畢業或休學就永久離職了。
沒有必要每一種產業，全部都比照醫師和護士那樣子的實習制度。
醫生和護士：實習合格就取得執照。在大醫院做神聖的工作。
一般學校建教班學生從學校畢業後：就自動從公司永久離職了。
少有留在原公司轉當正職員工的人。
(4)企業替代役制度檢討
替代役有一種叫「國防役」，後來正名為「企業替代役」。
服兵役期間：從新訓中心結訓後，就馬上到企業任職。退伍後就永久離職了。
「企業替代役」應該是只有公營企業才夠參予。完全不能夠有民營企業參予。
要不然就只是跟建教合作制度一樣；是生意人用來節省人事成本的工具。
(一)消滅鐵飯碗
(1)公務單位
公務單位：員工應盡量全面改約聘雇和委外。員工全面保勞保。
除了軍人和警察；和具執法開罰單公權力的「稽查員」；
「事務官」人數應盡量越少越好。
員工因為薪水來源是國庫，不能領太多。
不能是固定領月薪。全面改為「領日薪」或「論件計酬」。
允許兼差：不用跟事務官還有政務官一樣被明文規定禁止兼差。
國庫財政不穩時：要跟一般勞工一樣放無薪假(無薪假期間允許兼差)。
(2)公營營利事業
公營企業全面去公職化：
公營企業員工：應全面免除公務人員身份。
不管是已退休者還是現職員工；
現職員工不管是新人還是老鳥；
全面免除公務人員身份。
從保公保全面改為保勞保(年資可以轉移)。
已退休者：停止發舊制公務員退休金。跟一般勞工一樣領勞退金。
現職員工：不管什麼年份到職，資歷如何久；
全面取消公務人員身份，變成一般平民。
從保公保全面改為保勞保。
「營利事業」員工的薪水高低；當然是由公司盈餘多寡來決定；
公司的收支比必須是大幅盈餘的狀態才能有資格領高薪。
(2-1)企業營業稅
一般人民開店做生意：要開發票；繳5趴營業稅。
應立法規定：
民營企業和公營企業的營業稅率必須有區別。
一樣是民營企業：大型商家和小型商家的營業稅率必須有區別。
民營企業：規模越大，稅率就應越高。
分店數量多的店，和營業額超高的商家：要比一般小商家繳更多的稅率。
公營企業：必須繳比民營企業更高的營業稅率。
公營企業大都是壟斷獨佔性質；有盈餘是正常的。
但盈餘都只是，全部變成員工的私人薪水。
國庫的收入：並沒有因為，公營企業有賺錢，而馬上自動明顯增加。
(2-2)人事費比率上限
就像國外的職業運動員，有所謂的「團隊薪資上限」。
應立法規定：公營企業必須有人事費上限。
整個集團的所有員工的薪水必須有管制。
公司虧損越多：就越降低全體員工的薪資上限。
公司盈餘越多：就越增加全體員工的薪資上限。
要不然，每次公營企業虧損，就只會拿消費者開刀；漲價。
(2-3)董事會反空降
「營利事業」和政府機關不一樣。
任命公營企業董事長：不應像任命政務官那樣，只是跟執政者同黨就被任命。
而且每次都是空降；董事會成員都完全沒有當過基層員工。
董事會是資方不是勞方。
應立法規定：公營企業，要有當過基層員工的人，才能進入董事會。
然後董事長再由董事之間協調產生。
悠遊卡公司董事長：不要像任命政務官那樣，只是跟台北市長友好就被任命。
(二)無限期替代役
(1)無限期服替代役
現在台灣正實施募兵制：全面以替代役取代兵役。
全體失業年輕人：應強制無限期服替代役。強制到公務機關服勞役。
除非自己創業有能力賺很多錢；或有高薪工作機會；否則應無限期強制服替代役。
(2)職能教育
現在台灣許多公立大專院校：因招生不足而遭併廢校。
這些因為遭到併廢校，而閒置的公立大專院校校舍，應全面改成職訓所。
應比照國民教育：強制所有收入不高的勞工到職訓所當學員。
失業者，和能力不足的在職勞工，和收入不高的創業者；應強制到職訓所當學員。
(3)建教合作制度檢討
台灣學校所謂的「建教合作制度」：
根本是讓民營業者，單純為了省人事成本，而發明的制度。
員工都是在校學生：畢業或休學就永久離職了。
沒有必要每一種產業，全部都比照醫師和護士那樣子的實習制度。
醫生和護士：實習合格就取得執照。在大醫院做神聖的工作。
一般學校建教班學生從學校畢業後：就自動從公司永久離職了。
少有留在原公司轉當正職員工的人。
(4)企業替代役制度檢討
替代役有一種叫「國防役」，後來正名為「企業替代役」。
服兵役期間：從新訓中心結訓後，就馬上到企業任職。退伍後就永久離職了。
「企業替代役」應該是只有公營企業才夠參予。完全不能夠有民營企業參予。
要不然就只是跟建教合作制度一樣；是生意人用來節省人事成本的工具。
2015年7月4日 星期六
悠遊卡制度改良
悠遊卡制度改良
(一)大眾運輸
(1)記名
站在防竊的角度去思考：悠遊卡必須強制記名。完全不能有無記名的悠遊卡存在。
捷運站內的機器：不應該有販賣無記名悠遊卡。
每一位台灣本國人，和合法居留台灣的外籍人士，都應被強制申辦記名悠遊卡。
(2)事後再補貼
持記名悠遊卡搭乘公車或捷運：
每次搭乘公車和捷運的票價；應照常用原價扣款；各種身份的乘客都扣一樣多的錢；不要當場給予乘客優惠價。
事後再由悠遊卡公司人員：人工，事後為每筆搭乘記錄審查。
採事後補貼的方式；把補貼金額加到乘客的悠遊卡上。
按每種身份類別，有不同的補貼金額。
身障者和老年人和學生：事後補貼多一點。
一般人：事後補貼少一點。
如果捷運公司的收支比，是虧損狀態：就停止對任何人的補貼。
如果捷運公司的收支比，是小幅盈餘狀態：
就主要只補貼身障者和老年人和學生。
一般人補貼少一點。
如果捷運公司的收支比是大幅盈餘狀態：
就各種身份的每個乘客都加碼補貼。
(3)廢除學生票
未成年人不管有無學生身份；都應用相同平等的票價。
應廢除目前的「學生票」；改成「未成年票」。
票價應按年齡層分類。而不是憑有無再學學生身份。
大專院校學生已經是成年人：那就應該用跟普通成年人相同的票價。不應該用跟未成年人相同的票價。
(3-2)成年的學生
已成年的學生有三種：
1.原本未成年的高中生被留級，或休學一段時間再複學。或國中生畢業後，沒有應屆升高中，有重考。
2.就讀中小學附設補校的已成年人。
3.大專院校學生。
只有第一類可以破例用跟未成年人相同的票價。其餘兩類應廢除優惠。用一般票。
(4)公車停止投現金
公車的付費方式應單一化：任何人搭乘公車應強制一律用記名悠遊卡。
應全面停止使用現金還有無記名的悠遊卡。
然後，每個人在第一時間都扣一樣多的錢，事後再給予補貼；
避免有人使用不是屬於本人的比較便宜的優惠票。
付費全面用記名悠遊卡：才能減少司機的精神壓力。
開大型車就已經很危險了；司機還要應付各種不同的付費方式。
(5)公車按里程收費
公車如果要漲價，不應是齊頭式漲價。
應改成按里程計費；坐到越遠，票價就越高。
公車計費：不要只有「一段」跟「兩段」這兩種費率之分。
應按里程計費：應該上下車都各刷卡一次。
民眾坐公車，應該一律都是：從後門上車，從前門下車。這樣才對。日本的公車，一律都是：從後門上車，從前門下車。
應該前後門都各設置一個讀卡機。上車時刷後門的讀卡機，下車時刷前門的讀卡機。
(二)商家民生消費
應該是，只有原本就有被政府強制要求開發票的商家；才會有意願讓顧客使用悠遊卡。
沒有被強制要求開發票的商家：
營業額、交易記錄：原本就不需要被公開透明的給政府檢視。
自然不會同意讓顧客使用悠遊卡。
銀行：有跟悠遊卡公司合作，發行「悠遊聯名卡」的銀行：
悠遊卡公司應強制要求這些銀行；讓客戶也可以加值普通的悠遊卡。
最好就比照繳稅：不管是不是該銀行的存款客戶都可以去銀行繳稅。不管是不是存款戶都可以加值。銀行可以要求加值者付手續費。
(一)大眾運輸
(1)記名
站在防竊的角度去思考：悠遊卡必須強制記名。完全不能有無記名的悠遊卡存在。
捷運站內的機器：不應該有販賣無記名悠遊卡。
每一位台灣本國人，和合法居留台灣的外籍人士，都應被強制申辦記名悠遊卡。
(2)事後再補貼
持記名悠遊卡搭乘公車或捷運：
每次搭乘公車和捷運的票價；應照常用原價扣款；各種身份的乘客都扣一樣多的錢；不要當場給予乘客優惠價。
事後再由悠遊卡公司人員：人工，事後為每筆搭乘記錄審查。
採事後補貼的方式；把補貼金額加到乘客的悠遊卡上。
按每種身份類別，有不同的補貼金額。
身障者和老年人和學生：事後補貼多一點。
一般人：事後補貼少一點。
如果捷運公司的收支比，是虧損狀態：就停止對任何人的補貼。
如果捷運公司的收支比，是小幅盈餘狀態：
就主要只補貼身障者和老年人和學生。
一般人補貼少一點。
如果捷運公司的收支比是大幅盈餘狀態：
就各種身份的每個乘客都加碼補貼。
(3)廢除學生票
未成年人不管有無學生身份；都應用相同平等的票價。
應廢除目前的「學生票」；改成「未成年票」。
票價應按年齡層分類。而不是憑有無再學學生身份。
大專院校學生已經是成年人：那就應該用跟普通成年人相同的票價。不應該用跟未成年人相同的票價。
(3-2)成年的學生
已成年的學生有三種：
1.原本未成年的高中生被留級，或休學一段時間再複學。或國中生畢業後，沒有應屆升高中，有重考。
2.就讀中小學附設補校的已成年人。
3.大專院校學生。
只有第一類可以破例用跟未成年人相同的票價。其餘兩類應廢除優惠。用一般票。
(4)公車停止投現金
公車的付費方式應單一化：任何人搭乘公車應強制一律用記名悠遊卡。
應全面停止使用現金還有無記名的悠遊卡。
然後，每個人在第一時間都扣一樣多的錢，事後再給予補貼；
避免有人使用不是屬於本人的比較便宜的優惠票。
付費全面用記名悠遊卡：才能減少司機的精神壓力。
開大型車就已經很危險了；司機還要應付各種不同的付費方式。
(5)公車按里程收費
公車如果要漲價，不應是齊頭式漲價。
應改成按里程計費；坐到越遠，票價就越高。
公車計費：不要只有「一段」跟「兩段」這兩種費率之分。
應按里程計費：應該上下車都各刷卡一次。
民眾坐公車，應該一律都是：從後門上車，從前門下車。這樣才對。日本的公車，一律都是：從後門上車，從前門下車。
應該前後門都各設置一個讀卡機。上車時刷後門的讀卡機，下車時刷前門的讀卡機。
(二)商家民生消費
應該是，只有原本就有被政府強制要求開發票的商家；才會有意願讓顧客使用悠遊卡。
沒有被強制要求開發票的商家：
營業額、交易記錄：原本就不需要被公開透明的給政府檢視。
自然不會同意讓顧客使用悠遊卡。
銀行：有跟悠遊卡公司合作，發行「悠遊聯名卡」的銀行：
悠遊卡公司應強制要求這些銀行；讓客戶也可以加值普通的悠遊卡。
最好就比照繳稅：不管是不是該銀行的存款客戶都可以去銀行繳稅。不管是不是存款戶都可以加值。銀行可以要求加值者付手續費。
2015年7月1日 星期三
舊錢回收
舊錢回收
(1)硬幣與鈔票
(1-1)硬幣
目前我們台灣的一元、五元、十元硬幣：年份最早的是從「中華民國七十年」(公元1981年)印製。
從1981年用到現在；三十多年前的科技跟今天當然不能比。
我們人類身邊所使用的任何物品都是經過不斷改良而成的。
但是台灣的硬幣卻毫無改良。是活化石。錢越久沒改版，偽幣偽鈔數量就越多。
(1-2)鈔票
目前台灣的鈔票：不管實際上是哪一年印製；
上面一律寫：「中華民國八十九年製版」(公元2000年)。
這樣不行。
鈔票實際上是哪一年印製，上面就該照實印是哪年印製。
這樣當中央銀行要求回收舊錢時；才能辨別這張鈔票實際是什麼年份印製。
(2)強制回收年代久遠之現金
任何物品，經過歲月風霜，都會骯髒和損毀。錢也不例外
錢骯髒和損毀：不是人民自己的責任。是中央銀行的責任。
盡量不要讓人民有機會接觸到骯髒和損毀的錢。
中央銀行應立法，要求各家銀行：
自己金庫存放的錢，從印製到現在，只要超過一定的年限，應強制回收給央行處理。
讓銀行把錢想像成跟食物一樣有保存期限。
還有應向人民宣導：
存放在家中的現金如果骯髒和損毀；以及如果印製的年份久遠；要馬上拿到銀行去存。
人民要拿錢去買東西：要盡量使用年份比較新的錢；盡量不要使用舊錢。
(3)停止流通舊錢
在每一年都有定期印製新錢的情況下；台灣硬幣流通超過30年。錢的數量太多。
錢的數量越多，就越難控管；越容易有偽幣偽鈔。
不是因為有改版才要停止流通舊錢；是因為錢太舊；和數量太多。
任何物品經過歲月風霜都有自然損壞的一天。錢也不例外。
如果是距離改版前一、兩年才印製的錢：可以暫時允許繼續流通。
如果錢流通超過十幾年甚至數十年：
就算完全沒有經過改版；也應把年份比較久遠的錢，強制回收給央行處理。
所有硬幣和鈔票都應照實印出是哪年所印製。
然後在特定時間，通令：在某一年之前印製的錢一律停止流通。
為了一眼就看出來這是不是應該停止流通的舊錢：才會不得已而改變外觀。
(3-2)緩衝
收舊送新：
銀行可以收到客戶存進去的年份久遠的舊錢。
但是從銀行輸送到客戶手中必須是最近幾年印製的新錢才行。
台北市不是每個人都跑銀行；但是一定都去過捷運站。
捷運站有「兌幣兌鈔機」和「單程票售票機」和「悠遊卡加值機」和「提款機」和「存款機」；
這些機器允許客戶投入年份久遠的舊錢；
但是從機器輸送到客戶手中必須是最近幾年印製的新錢才行。
捷運站的機器，應落實「收舊送新」。
有跟捷運站合作的銀行：央行應優先給他們新錢；盡量別讓乘客從機器手中收到舊錢。
(4)編號
連鎖超商、超市、量販店：顧客拿要買的物品給店員結帳；店員都一律用機器刷商品上的條碼。
顧客使用店家自己印製的優惠卷；店員結帳也一樣用機器刷優惠卷上面的條碼。
鈔票編號：不應只能夠人為肉眼辨識。必須有條碼可以讓機器辨識編號。
還有編號的前幾碼必須是代表實際印製年份的數字才行。例如如果是2016年印製，編號前四碼就應是2016。
這樣機器辨識編號才能馬上偵測出這張鈔票是哪一年所印製。
(1)硬幣與鈔票
(1-1)硬幣
目前我們台灣的一元、五元、十元硬幣：年份最早的是從「中華民國七十年」(公元1981年)印製。
從1981年用到現在；三十多年前的科技跟今天當然不能比。
我們人類身邊所使用的任何物品都是經過不斷改良而成的。
但是台灣的硬幣卻毫無改良。是活化石。錢越久沒改版，偽幣偽鈔數量就越多。
(1-2)鈔票
目前台灣的鈔票：不管實際上是哪一年印製；
上面一律寫：「中華民國八十九年製版」(公元2000年)。
這樣不行。
鈔票實際上是哪一年印製，上面就該照實印是哪年印製。
這樣當中央銀行要求回收舊錢時；才能辨別這張鈔票實際是什麼年份印製。
(2)強制回收年代久遠之現金
任何物品，經過歲月風霜，都會骯髒和損毀。錢也不例外
錢骯髒和損毀：不是人民自己的責任。是中央銀行的責任。
盡量不要讓人民有機會接觸到骯髒和損毀的錢。
中央銀行應立法，要求各家銀行：
自己金庫存放的錢，從印製到現在，只要超過一定的年限，應強制回收給央行處理。
讓銀行把錢想像成跟食物一樣有保存期限。
還有應向人民宣導：
存放在家中的現金如果骯髒和損毀；以及如果印製的年份久遠；要馬上拿到銀行去存。
人民要拿錢去買東西：要盡量使用年份比較新的錢；盡量不要使用舊錢。
(3)停止流通舊錢
在每一年都有定期印製新錢的情況下；台灣硬幣流通超過30年。錢的數量太多。
錢的數量越多，就越難控管；越容易有偽幣偽鈔。
不是因為有改版才要停止流通舊錢；是因為錢太舊；和數量太多。
任何物品經過歲月風霜都有自然損壞的一天。錢也不例外。
如果是距離改版前一、兩年才印製的錢：可以暫時允許繼續流通。
如果錢流通超過十幾年甚至數十年：
就算完全沒有經過改版；也應把年份比較久遠的錢，強制回收給央行處理。
所有硬幣和鈔票都應照實印出是哪年所印製。
然後在特定時間，通令：在某一年之前印製的錢一律停止流通。
為了一眼就看出來這是不是應該停止流通的舊錢：才會不得已而改變外觀。
(3-2)緩衝
收舊送新：
銀行可以收到客戶存進去的年份久遠的舊錢。
但是從銀行輸送到客戶手中必須是最近幾年印製的新錢才行。
台北市不是每個人都跑銀行；但是一定都去過捷運站。
捷運站有「兌幣兌鈔機」和「單程票售票機」和「悠遊卡加值機」和「提款機」和「存款機」；
這些機器允許客戶投入年份久遠的舊錢；
但是從機器輸送到客戶手中必須是最近幾年印製的新錢才行。
捷運站的機器，應落實「收舊送新」。
有跟捷運站合作的銀行：央行應優先給他們新錢；盡量別讓乘客從機器手中收到舊錢。
(4)編號
連鎖超商、超市、量販店：顧客拿要買的物品給店員結帳；店員都一律用機器刷商品上的條碼。
顧客使用店家自己印製的優惠卷；店員結帳也一樣用機器刷優惠卷上面的條碼。
鈔票編號：不應只能夠人為肉眼辨識。必須有條碼可以讓機器辨識編號。
還有編號的前幾碼必須是代表實際印製年份的數字才行。例如如果是2016年印製，編號前四碼就應是2016。
這樣機器辨識編號才能馬上偵測出這張鈔票是哪一年所印製。
2014年12月1日 星期一
潔
潔
(一)公園
應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。
公用設施：如果人民沒有使用需求：那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。
如果人民強烈有使用需求：
那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；
一定要隨時派人去清理環境和修復設施。
原本就存在而且民眾使用率高的設施：政府機關需盡心盡力維護；
人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。
(1)免費飲水機
台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。
連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。
公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。
外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；
缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。
公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。
宜蘭縣金六結新訓中心；重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似；
懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。
台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機。學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。
當學生比當兵還不如。
(2)逛公園取代逛醫院
醫院是只有生病才會去的地方。政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。
就是因為政府官員的心態錯誤：
只是盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；
才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。
(二)夜市
台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。
在每週的攤商公休日：
由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。
先用清潔劑清潔；再噴灑消毒水；再噴灑殺蟲劑。
分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。
空間：
應明文規定：夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。
應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。
每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。
(三)醫院
(1)菌
醫院什麼最多？病菌最多！
醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在。病從口入。
醫院的商店街：
只能優先開醫藥相關的「藥局」、「醫療器材店」、「藥妝店」；「清潔用品專賣店」；
和盥洗相關的「理髮廳」、「成人尿布專賣店」、「內衣褲專賣店」、「自助洗衣店」、「嬰兒用品店」；
其他非醫藥和盥洗相關的商店：只能開「文具店」、「書店」、「銀行」、「郵局」；這些住院病患也可以去的商店。
完全不能有餐飲業存在。
(2)醫院天花板的冷氣
大型公立醫院：應強制只有夏天才能開冷氣。
冬天時：應強制把整棟醫院所有窗戶全部打開；然後冷氣機只開送風；全面禁止開冷氣。
原本沒感冒的病患吹冷氣吹到感冒；甚至因感冒衍生重症。
原本就有生病的病患去醫院；讓病症更嚴重。
(2-2)中央空調的缺點
出風口在天花板的中央空調的缺點：
醫院-候診大廳、診間、病房、手術房、商店街、美食街、理髮廳；彼此空氣相互流通。
病菌、髒空氣、臭味相互傳播。
應明文規定：醫院附設的商店街，首先必須離醫院本身有一定距離；
還有商店街天花板的空調設備，不能跟醫院本身的空調設備有連接；
不要讓醫院的病菌和臭味流到商店街來。
(一)公園
應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。
公用設施：如果人民沒有使用需求：那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。
如果人民強烈有使用需求：
那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；
一定要隨時派人去清理環境和修復設施。
原本就存在而且民眾使用率高的設施：政府機關需盡心盡力維護；
人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。
(1)免費飲水機
台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。
連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。
公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。
外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；
缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。
公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。
宜蘭縣金六結新訓中心；重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似；
懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。
台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機。學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。
當學生比當兵還不如。
(2)逛公園取代逛醫院
醫院是只有生病才會去的地方。政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。
就是因為政府官員的心態錯誤：
只是盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；
才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。
(二)夜市
台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。
在每週的攤商公休日：
由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。
先用清潔劑清潔；再噴灑消毒水；再噴灑殺蟲劑。
分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。
空間：
應明文規定：夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。
應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。
每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。
(三)醫院
(1)菌
醫院什麼最多？病菌最多！
醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在。病從口入。
醫院的商店街：
只能優先開醫藥相關的「藥局」、「醫療器材店」、「藥妝店」；「清潔用品專賣店」；
和盥洗相關的「理髮廳」、「成人尿布專賣店」、「內衣褲專賣店」、「自助洗衣店」、「嬰兒用品店」；
其他非醫藥和盥洗相關的商店：只能開「文具店」、「書店」、「銀行」、「郵局」；這些住院病患也可以去的商店。
完全不能有餐飲業存在。
(2)醫院天花板的冷氣
大型公立醫院：應強制只有夏天才能開冷氣。
冬天時：應強制把整棟醫院所有窗戶全部打開；然後冷氣機只開送風；全面禁止開冷氣。
原本沒感冒的病患吹冷氣吹到感冒；甚至因感冒衍生重症。
原本就有生病的病患去醫院；讓病症更嚴重。
(2-2)中央空調的缺點
出風口在天花板的中央空調的缺點：
醫院-候診大廳、診間、病房、手術房、商店街、美食街、理髮廳；彼此空氣相互流通。
病菌、髒空氣、臭味相互傳播。
應明文規定：醫院附設的商店街，首先必須離醫院本身有一定距離；
還有商店街天花板的空調設備，不能跟醫院本身的空調設備有連接；
不要讓醫院的病菌和臭味流到商店街來。
2014年5月10日 星期六
住
住
(一)公職人員宿設改公營住宅
公營住宅：
政府蓋的閒置公職人員宿舍；還有國營事業蓋的閒置員工宿舍；
這些房舍原本就是做為住家用途；財政部國有財產局應把這些閒置房舍強制徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
一律強制把他們列為公營住宅：由政府機關廉價租給公民去居住。
並且允許公民把戶口設在自己居住的公營住宅。
閒置房舍越新，應越優先列入考慮列為公營住宅。
如果房子已經很老舊，則應列為公園用地；不然還要另外花大筆公帑從頭來過蓋房子。
給高官住的官邸都是透天厝型式。給基層公職人員住的官舍都是大樓型式。
閒置的公職人員宿舍若是透天厝：應一律列為公園用地。
閒置的公職人員宿舍若是大樓：直接改造成公營住宅；省去花公帑從頭蓋房子。
(1)閒置的公職人員宿舍
公職人員居住的宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
國有財產局應把這些閒置的公職人員宿舍徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
把他們列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(1-2)閒置的地方政府公職人員宿舍
各縣市地方政府的公職人員宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
把這些官舍全部改列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(2)閒置的公營事業員工宿舍
國營事業員工宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
國有財產局應把這些閒置的國營事業員工宿舍強制徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
把他們列為公營住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(3)急迫性
房價越高的縣市；和人口密度越高的縣市：
當地的本國籍公民，就越急迫需要公營住宅。
公營住宅如果供不應求：
應讓原本戶口就在本地的本國籍公民給予優先承租權；
戶口在外縣市的本國籍公民次之。
如果同樣是本地本國籍公民：應讓有家庭者優先承租；單身者次之。
(4)承租人長期無居住
如果承租人長期無居住事實：
如果承租人長期出國不在國內；
或承租人長期只住在國內自己所購買的房子；或只住在自己親屬所購買的房子；
那就把房子承租權收回。把房子讓給其他真正需要房子的本國公民去居住。
如果公民自己有房子住；並且完全沒有意願去住公營住宅；也不用勉強他們去住公營住宅。
(二)徵收民間房子
(1)透天厝
長期閒置的私人房子；如果是透天厝：
地方政府應把房子強制徵收；把透天厝拆掉；
用公帑蓋新大樓；做為公營住宅。
如果透天厝的屋主房子都不是自住；
都是租給別人賺房租營利；
地方政府應把房子強制徵收；把透天厝拆掉；
用公帑蓋新大樓；做為公營住宅。
(2)大樓
一整棟大樓；如果大部分住戶都不是自住；
都是租給別人賺房租營利；
或房屋空著，想等待時機高價賣出；
地方政府應把整棟大樓強制徵收；
強迫整棟大樓全體住戶都把房子賣給政府；
把大樓就地改變成公營住宅。
建設公司剛新蓋好的純住宅大樓；
如果嚴重滯銷；
地方政府應把整棟大樓強制徵收；
把大樓就地改變成公營住宅。
(一)公職人員宿設改公營住宅
公營住宅：
政府蓋的閒置公職人員宿舍；還有國營事業蓋的閒置員工宿舍；
這些房舍原本就是做為住家用途；財政部國有財產局應把這些閒置房舍強制徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
一律強制把他們列為公營住宅：由政府機關廉價租給公民去居住。
並且允許公民把戶口設在自己居住的公營住宅。
閒置房舍越新，應越優先列入考慮列為公營住宅。
如果房子已經很老舊，則應列為公園用地；不然還要另外花大筆公帑從頭來過蓋房子。
給高官住的官邸都是透天厝型式。給基層公職人員住的官舍都是大樓型式。
閒置的公職人員宿舍若是透天厝：應一律列為公園用地。
閒置的公職人員宿舍若是大樓：直接改造成公營住宅；省去花公帑從頭蓋房子。
(1)閒置的公職人員宿舍
公職人員居住的宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
國有財產局應把這些閒置的公職人員宿舍徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
把他們列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(1-2)閒置的地方政府公職人員宿舍
各縣市地方政府的公職人員宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
把這些官舍全部改列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(2)閒置的公營事業員工宿舍
國營事業員工宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。
國有財產局應把這些閒置的國營事業員工宿舍強制徵收；
然後把產權轉交給當地縣市政府；
把他們列為公營住宅：廉價租給本國籍公民去居住。
(3)急迫性
房價越高的縣市；和人口密度越高的縣市：
當地的本國籍公民，就越急迫需要公營住宅。
公營住宅如果供不應求：
應讓原本戶口就在本地的本國籍公民給予優先承租權；
戶口在外縣市的本國籍公民次之。
如果同樣是本地本國籍公民：應讓有家庭者優先承租；單身者次之。
(4)承租人長期無居住
如果承租人長期無居住事實：
如果承租人長期出國不在國內；
或承租人長期只住在國內自己所購買的房子；或只住在自己親屬所購買的房子；
那就把房子承租權收回。把房子讓給其他真正需要房子的本國公民去居住。
如果公民自己有房子住；並且完全沒有意願去住公營住宅；也不用勉強他們去住公營住宅。
(二)徵收民間房子
(1)透天厝
長期閒置的私人房子；如果是透天厝：
地方政府應把房子強制徵收；把透天厝拆掉；
用公帑蓋新大樓；做為公營住宅。
如果透天厝的屋主房子都不是自住；
都是租給別人賺房租營利；
地方政府應把房子強制徵收；把透天厝拆掉；
用公帑蓋新大樓；做為公營住宅。
(2)大樓
一整棟大樓；如果大部分住戶都不是自住；
都是租給別人賺房租營利；
或房屋空著，想等待時機高價賣出；
地方政府應把整棟大樓強制徵收；
強迫整棟大樓全體住戶都把房子賣給政府；
把大樓就地改變成公營住宅。
建設公司剛新蓋好的純住宅大樓；
如果嚴重滯銷；
地方政府應把整棟大樓強制徵收；
把大樓就地改變成公營住宅。
2014年3月27日 星期四
學校空間
學校空間
(1)留級制度
肯定國高中強迫留級制度。
公立國中教師有義務無條件不求回報的讓我們，完全學會課本上所寫的知識。
耐心等我們程度有了再給我們畢業證書。不讓我們當中輟生。
國中階段是國民義務教育：
國中教師沒資格跟大專院校一樣：
可以因我們程度太差就不讓我們就學。
教育制度已經革新：
國中階段不應該只是準備升高中職的過渡時期。
必須等學生程度有了再給其畢業證書。
(2)閒置公立大專校舍
台灣有許多公立學校，因招生不足而遭併廢校，所以校舍被永久閒置。
應把那些閒置校舍轉做其他種類的教學場所。
應轉型成讓成年人就讀的補校和職訓所：
補校就是讓失學的成年人就讀的中小學。
職訓所就是讓社會人士學習職業技能的學校。
成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個場所。
所以應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的職訓所和補校。
閒置的大專院校應轉型成成年人補校和職訓所；
因為大專院校校舍的空間面積通常都比較大。
中小學校舍的空間面積通常比較小；給成年人使用比較不適合。
(2-1)補校
閒置的公立大專院校校舍：
應轉型成讓成年人就讀的中小學補校。
現在是十二年國教時代：
全台灣所有還未有高中職畢業證書的成年國民：
應比照學齡兒童，給予強迫入學；到閒置的公立大專院校校舍去上課。
成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個學校。
應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的補校。
除了空間的問題以外...
時間上的問題：在一般的中小學；成年人只能在晚間時段還有周休二日的時間去上課。
師資上的問題：
是要成年學生跟未成年學生共用同樣的老師；還是要另外聘請老師專門教成年人？
(2-2)職訓所
只注重表面文憑的時代該結束了。
閒置的公立大專院校校舍應轉型成職訓所：
強制讓全台灣的失業者和實力不夠的勞工當學員；
教工作上需要的基本英語能力和教職業技能。
職訓所應公辦民營：由公家單位和私立學校或補教業者合作。
由公家單位提供場地，提供硬體設施；
由私立學校或補教業者，提供師資和教材；
讓社會人士學習職業技能和外語能力。
(3)閒置公立中小學校舍
現在少子化：許多公立中小學因為招生人數不足而遭併廢校。
那些遭到併廢校的公立中小學校舍：應轉出租給私立中小學。
公辦民營模式：由私立中小學付租金給公家單位；去使用那些遭併廢校的公立中小學校舍。
(1)留級制度
肯定國高中強迫留級制度。
公立國中教師有義務無條件不求回報的讓我們，完全學會課本上所寫的知識。
耐心等我們程度有了再給我們畢業證書。不讓我們當中輟生。
國中階段是國民義務教育：
國中教師沒資格跟大專院校一樣：
可以因我們程度太差就不讓我們就學。
教育制度已經革新：
國中階段不應該只是準備升高中職的過渡時期。
必須等學生程度有了再給其畢業證書。
(2)閒置公立大專校舍
台灣有許多公立學校，因招生不足而遭併廢校，所以校舍被永久閒置。
應把那些閒置校舍轉做其他種類的教學場所。
應轉型成讓成年人就讀的補校和職訓所：
補校就是讓失學的成年人就讀的中小學。
職訓所就是讓社會人士學習職業技能的學校。
成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個場所。
所以應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的職訓所和補校。
閒置的大專院校應轉型成成年人補校和職訓所；
因為大專院校校舍的空間面積通常都比較大。
中小學校舍的空間面積通常比較小；給成年人使用比較不適合。
(2-1)補校
閒置的公立大專院校校舍：
應轉型成讓成年人就讀的中小學補校。
現在是十二年國教時代：
全台灣所有還未有高中職畢業證書的成年國民：
應比照學齡兒童，給予強迫入學；到閒置的公立大專院校校舍去上課。
成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個學校。
應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的補校。
除了空間的問題以外...
時間上的問題：在一般的中小學；成年人只能在晚間時段還有周休二日的時間去上課。
師資上的問題：
是要成年學生跟未成年學生共用同樣的老師；還是要另外聘請老師專門教成年人？
(2-2)職訓所
只注重表面文憑的時代該結束了。
閒置的公立大專院校校舍應轉型成職訓所：
強制讓全台灣的失業者和實力不夠的勞工當學員；
教工作上需要的基本英語能力和教職業技能。
職訓所應公辦民營：由公家單位和私立學校或補教業者合作。
由公家單位提供場地，提供硬體設施；
由私立學校或補教業者，提供師資和教材；
讓社會人士學習職業技能和外語能力。
(3)閒置公立中小學校舍
現在少子化：許多公立中小學因為招生人數不足而遭併廢校。
那些遭到併廢校的公立中小學校舍：應轉出租給私立中小學。
公辦民營模式：由私立中小學付租金給公家單位；去使用那些遭併廢校的公立中小學校舍。
2014年2月1日 星期六
民進黨黨內初選
民主進步黨黨內初選制度檢討
(1)黨內初選的民調
我這輩子從來沒有參與過民進黨電話民調。非常不爽！
電話民調：為什麼是call out而不是call in？每戶只有接到電話的那一位可以參與。
為了要接到電話：嚴重干涉支持者的作息時間。晚上十點以前完全不能外出；然後在家裡面完全不能洗澡跟做家事，會漏接電話。
2010年那時候：你們挑我在洗澡的時候打來；被我家某個混蛋接到；說拒絕接受民調。
結果蔡易餘以一票之差落敗。當時如果我不洗澡就會被我接到；就會改寫歷史。
要求台北市黨部自行創立合理的民調方式；讓每一位支持者都有機會參與民調。
首先應強制要求每一位參與民調者須具名。每人限投一次。
建議可以有下列方式：
1.郵寄民調
2.call in式電話民調
3.傳真民調
4.電子郵件民調
期望能跟現在的中華職棒明星賽票選一樣：有多種投票方式；還有投票的日期和時間可以有彈性；
日期不止一天；在到達截止日之前，要幾點投都可以。
(2)黨內初選的文宣
黨內初選階段：文宣應統一管理發佈；不管是紙本廣告還是網路文宣還是戶外看板；應禁止私自公佈文宣。
網路文宣方面：應統一在北市黨部網站：集中詳細列出每位參選人的基本資訊。
紙本文宣方面：應由北市黨部統一發送類似中選會選舉公報的報紙。集中列出每位參選人的基本資訊。
網路文宣和紙本文宣，避免出現黑函：每位候選人應公開自己所雇用的每一位助選員的資訊；
公開負責管理網站的人的身份；公開負責發送紙本文宣的人的身份。
(3)女性參選人稀少
黨內初選有婦女保障名額。為什麼許多選區只有一位女性？應該讓女性黨員有保證金減免優惠才對。
有些資深議員：其實人氣早就已經走下坡；卻只因是唯一女性，所以每屆都獲得提名。
(4)世代交替
2005年陳定南回鍋選宜蘭縣長失利、2009年翁金珠回鍋選彰化縣長失利；就是因為台灣選民對於地方選舉普遍期望世代交替。
正副總統跟立委，台灣選民喜好的是資深老鳥。
但縣市長跟縣市議員；台灣選民則喜好資淺菜鳥；有未來性的人；有潛力的人；政壇素人。
2010年台北市長選舉：蘇貞昌在台北市地區耕耘度不足；自己的年紀又比對手大；當過行政院 長又降格選地方首長；不符合選民期望的世代交替。
(1)黨內初選的民調
我這輩子從來沒有參與過民進黨電話民調。非常不爽！
電話民調：為什麼是call out而不是call in？每戶只有接到電話的那一位可以參與。
為了要接到電話：嚴重干涉支持者的作息時間。晚上十點以前完全不能外出；然後在家裡面完全不能洗澡跟做家事，會漏接電話。
2010年那時候：你們挑我在洗澡的時候打來；被我家某個混蛋接到；說拒絕接受民調。
結果蔡易餘以一票之差落敗。當時如果我不洗澡就會被我接到；就會改寫歷史。
要求台北市黨部自行創立合理的民調方式；讓每一位支持者都有機會參與民調。
首先應強制要求每一位參與民調者須具名。每人限投一次。
建議可以有下列方式：
1.郵寄民調
2.call in式電話民調
3.傳真民調
4.電子郵件民調
期望能跟現在的中華職棒明星賽票選一樣：有多種投票方式；還有投票的日期和時間可以有彈性；
日期不止一天；在到達截止日之前，要幾點投都可以。
(2)黨內初選的文宣
黨內初選階段：文宣應統一管理發佈；不管是紙本廣告還是網路文宣還是戶外看板；應禁止私自公佈文宣。
網路文宣方面：應統一在北市黨部網站：集中詳細列出每位參選人的基本資訊。
紙本文宣方面：應由北市黨部統一發送類似中選會選舉公報的報紙。集中列出每位參選人的基本資訊。
網路文宣和紙本文宣，避免出現黑函：每位候選人應公開自己所雇用的每一位助選員的資訊；
公開負責管理網站的人的身份；公開負責發送紙本文宣的人的身份。
(3)女性參選人稀少
黨內初選有婦女保障名額。為什麼許多選區只有一位女性？應該讓女性黨員有保證金減免優惠才對。
有些資深議員：其實人氣早就已經走下坡；卻只因是唯一女性，所以每屆都獲得提名。
(4)世代交替
2005年陳定南回鍋選宜蘭縣長失利、2009年翁金珠回鍋選彰化縣長失利；就是因為台灣選民對於地方選舉普遍期望世代交替。
正副總統跟立委，台灣選民喜好的是資深老鳥。
但縣市長跟縣市議員；台灣選民則喜好資淺菜鳥；有未來性的人；有潛力的人；政壇素人。
2010年台北市長選舉：蘇貞昌在台北市地區耕耘度不足；自己的年紀又比對手大；當過行政院 長又降格選地方首長；不符合選民期望的世代交替。
2014年1月12日 星期日
企業
企業
(1)教育責任
官員和民代：將民營企業勞工的，職業技能教育，責任，完全推給資方。甚至還把學徒制法制化。完全不切實際。
資方並非勞工的親人；法律上資方沒有照顧勞工的義務。主管並非基層人員的親人；法律上主管沒有照顧基層人員的義務。
學徒制：當現在還是清末民初嗎？香港電影看太多了嗎？
時空背景完全不一樣：
民國初期的中國大陸法律；能套用到現在的台灣嗎？
以前的香港有學徒制這種東西；現在的台灣就一定可以有嗎？
制定政策的官員：自己本身，沒當過民間公司的上班族；也沒創業過。無法有同理心。不知民間疾苦。
(2)經濟殖民主義
古代歐洲列強併吞他國：都是本國內地人民的利益為優先；殖民地人民的利益次之。
現代的歐洲、美國或日韓的跨國企業：當然是以照顧自己母國境內的本國籍勞工為優先；海外地區的分公司的當地國籍勞工利益次之。
美國的製造業：現在流行回母國設廠。為了要回母國設廠；大量關閉自己在海外的工廠。因此大量關閉在中國的工廠。
但「中國台商」完全相反：
掏空自己母國地區的企業資金；錢進中國。
為了在中國大陸開工廠：關閉自己母國的工廠。
將大量工作機會奉送給中國人；大量解雇自己母國工廠的本國籍員工。
為了在中國大陸拓展企業規模；大量縮減自己母國地區的企業規模。
把餅做大：正確應該是：先在自己母國立穩根基；才有擴展到海外的條件。
想成為跨國企業：小國商人要先盡量在自己母國每個縣市都有生產據點；大國商人要先盡量在自己母國每個省份(州)都有生產據點。
(3)民間補習班
民間補習業者；教外語也好；教職業技能也好。
不管是行政人員還是授課的老師。所有員工純粹只是生意人；無利可圖的事誰要做；做了也不會有額外收入。
就算課程有獲得政府公帑補助也是一樣。你程度太差學不會你家的事；管你去死。
(4)生子
少子化：把婦女當成生孩子工具。
生容易，養育困難。後天生長環境因素，比先天基因更重要。重點在經濟能力。
多數人因經濟因素考量不結婚生子；要把讓人民不敢結婚生子的阻礙消滅掉。
勞委會和各縣市勞工局官員，唯一該做的事情：
就是主動協助每個人民培養職業技能；終極目標就是：盡量讓每個國民都有經濟能力。
(5)創業
人民有權選擇讓自己生活在生理壓力和心理壓力最少的生活環境。
創業環境：生理壓力和心理壓力這兩個指數都不能太超過。
大多數台灣人民，沒條件在大型財團底下工作；被逼迫到只能自行創業。
台灣以中小企業為主。台灣從二戰結束後到現在，一直都是以中小型規模企業為主，完全沒改變。
那麼制定政策的官員和立委；就不應該以大型財團老闆的立場去施政。
就算要以大財團的立場施政，也應站在基層員工的立場去思考，不要站在大老闆的立場。
(6)正名
勞保保戶：60歲以後領的勞退金：應正名為「勞工保險老年生活給付」；不要有「退休」這兩字。
就像民間壽險公司的儲蓄險一樣；投保資歷和年齡兩者都達到標準就可以領錢了。
開店的人都年紀一到就申請了。
法律並沒有規定：完全沒有在工作的人才算是退休；沒有規定領勞退金的人不能工作。
會辦理「延展」延後領的全部都是大型財團的負責人、董事會成員(他們是資方非勞方)。
他們原本薪水就領很多了；只要還握有公司實權，就不可能辦理勞退。
只有到了真正要養老沒有在工作的時候才辦理退休手續。
(7)英文
(7-1)價目表
價目表：是給客人看的
公有市場或夜市的自治會：
應請專人為攤商把價目表翻譯成英文。
店內的價目表應以中英文雙語標示；
讓外國客人可以看得懂價目表。
(7-2)中英文對照表
中英文對照表：是給店員看的
公有市場或夜市的自治會：
應請專人為攤商編寫簡易的中英文對照表。
店內要有簡易的中英文對照表；
讓員工遇緊急情況時(遇到外國客人)，可以臨時查詢，基本的英文。
(1)教育責任
官員和民代：將民營企業勞工的，職業技能教育，責任，完全推給資方。甚至還把學徒制法制化。完全不切實際。
資方並非勞工的親人；法律上資方沒有照顧勞工的義務。主管並非基層人員的親人；法律上主管沒有照顧基層人員的義務。
學徒制：當現在還是清末民初嗎？香港電影看太多了嗎？
時空背景完全不一樣：
民國初期的中國大陸法律；能套用到現在的台灣嗎？
以前的香港有學徒制這種東西；現在的台灣就一定可以有嗎？
制定政策的官員：自己本身，沒當過民間公司的上班族；也沒創業過。無法有同理心。不知民間疾苦。
(2)經濟殖民主義
古代歐洲列強併吞他國：都是本國內地人民的利益為優先；殖民地人民的利益次之。
現代的歐洲、美國或日韓的跨國企業：當然是以照顧自己母國境內的本國籍勞工為優先；海外地區的分公司的當地國籍勞工利益次之。
美國的製造業：現在流行回母國設廠。為了要回母國設廠；大量關閉自己在海外的工廠。因此大量關閉在中國的工廠。
但「中國台商」完全相反：
掏空自己母國地區的企業資金；錢進中國。
為了在中國大陸開工廠：關閉自己母國的工廠。
將大量工作機會奉送給中國人；大量解雇自己母國工廠的本國籍員工。
為了在中國大陸拓展企業規模；大量縮減自己母國地區的企業規模。
把餅做大：正確應該是：先在自己母國立穩根基；才有擴展到海外的條件。
想成為跨國企業：小國商人要先盡量在自己母國每個縣市都有生產據點；大國商人要先盡量在自己母國每個省份(州)都有生產據點。
(3)民間補習班
民間補習業者；教外語也好；教職業技能也好。
不管是行政人員還是授課的老師。所有員工純粹只是生意人；無利可圖的事誰要做；做了也不會有額外收入。
就算課程有獲得政府公帑補助也是一樣。你程度太差學不會你家的事；管你去死。
(4)生子
少子化：把婦女當成生孩子工具。
生容易，養育困難。後天生長環境因素，比先天基因更重要。重點在經濟能力。
多數人因經濟因素考量不結婚生子；要把讓人民不敢結婚生子的阻礙消滅掉。
勞委會和各縣市勞工局官員，唯一該做的事情：
就是主動協助每個人民培養職業技能；終極目標就是：盡量讓每個國民都有經濟能力。
(5)創業
人民有權選擇讓自己生活在生理壓力和心理壓力最少的生活環境。
創業環境：生理壓力和心理壓力這兩個指數都不能太超過。
大多數台灣人民，沒條件在大型財團底下工作；被逼迫到只能自行創業。
台灣以中小企業為主。台灣從二戰結束後到現在，一直都是以中小型規模企業為主，完全沒改變。
那麼制定政策的官員和立委；就不應該以大型財團老闆的立場去施政。
就算要以大財團的立場施政，也應站在基層員工的立場去思考，不要站在大老闆的立場。
(6)正名
勞保保戶：60歲以後領的勞退金：應正名為「勞工保險老年生活給付」；不要有「退休」這兩字。
就像民間壽險公司的儲蓄險一樣；投保資歷和年齡兩者都達到標準就可以領錢了。
開店的人都年紀一到就申請了。
法律並沒有規定：完全沒有在工作的人才算是退休；沒有規定領勞退金的人不能工作。
會辦理「延展」延後領的全部都是大型財團的負責人、董事會成員(他們是資方非勞方)。
他們原本薪水就領很多了；只要還握有公司實權，就不可能辦理勞退。
只有到了真正要養老沒有在工作的時候才辦理退休手續。
(7)英文
(7-1)價目表
價目表：是給客人看的
公有市場或夜市的自治會：
應請專人為攤商把價目表翻譯成英文。
店內的價目表應以中英文雙語標示；
讓外國客人可以看得懂價目表。
(7-2)中英文對照表
中英文對照表：是給店員看的
公有市場或夜市的自治會：
應請專人為攤商編寫簡易的中英文對照表。
店內要有簡易的中英文對照表；
讓員工遇緊急情況時(遇到外國客人)，可以臨時查詢，基本的英文。
2014年1月10日 星期五
繳費漏洞和支出錢坑
社會保險的繳費漏洞，和社會福利的支出錢坑
(1)義務和權利兩者不對等
社會保險：
如果不同身份的人，可以享受一樣多的福利：要盡的義務就應一樣多才對。
同理，不同身份的人，如果要盡的義務一樣多：可以享受的福利就應該要一樣多才對。
繳費：不管是本國人繳的比外國人多；還是本國人繳的比外國人少；都不應該。應繳一樣多才對。
(2)地方政府浮濫發錢
社會保險如果有給付，就不應再讓國庫花費額外開銷。
勞保和國保：如果原本就有給保戶照顧未成年子女的給付：各縣市地方政府就不用再錦上添花，花國庫的錢。
勞保和國保如果每個保戶都老實盡繳費義務；就不怕給付發不出來。
統籌分配款比較多的直轄市，浮濫發錢；全國人口就會自然的集中在少數那幾個直轄市。
直轄市以外的縣市就幾乎完全沒人願意居住了，變鬼城。
只有直轄市才發的出錢來；直轄市以外的縣市的人民就等於是次等公民。
人民以農業和漁業工作為主的縣市，都不是直轄市；形同直接消滅台灣的農漁業。
(3)大人搶小孩補助金
養育比生育更重要。生容易，養難。
後天生長環境因素，比先天基因更重要。
不能生了不養。
地方政府所謂「生育獎勵金」，讓人民牲畜化；生一胎一次給數萬元。
官員當我們是豬還是狗；錢花光了缺錢，就會自然會再生一個小孩嗎？
如果是極度死愛錢；思想不正常的父母；就只會單純靠生小孩來賺錢。
生了後完全不養；小孩就放著任其自生自滅。
父母把生育獎勵金的錢花光了；就再生一胎賺一筆錢；生小孩像在生牲畜一樣。
勞退金：我們都知道按月領比一次領還正確。
但是照顧小孩的津貼：我們人民卻甘於「生一次領數萬元」。
與其一次領，不如按月領少少的「養育給付」；領到小孩滿十八歲為止。
舉例：如果是領固定薪水的上班族，有未成年子女；在原本領薪水的戶頭，每月發薪水的那天，勞保局就從勞保基金撥少量的錢到戶頭裡。
育兒津貼應該百分百完全用在小孩身上才正確。
與其直接送錢，不如給予購買日用品的事後補助。
父母在給小孩購買日用品之後；憑發票向政府機關領取補助金。
(3-2)生育意願
現在台灣人民結婚生子意願降低。
是因為：認為自己本身的居住空間不足；和認為自己本身的經濟能力不足；這兩大原因。
應先把自己未來的生活方式計畫好；再結婚生子。
勿顛倒順序：不是先讓小孩生下來之後；再想辦法應付接下來每一天的生活。
(4)旅外台人，旅台外人
旅外台人和旅台外人：是兩大繳費漏洞族群。
(4-1)旅台外人
外籍勞工：有繳所得稅和勞保費和健保費；算是對台灣有貢獻。
真正的漏洞是以依親的名義居留台灣的海外人士；和海外來台求學的留學生。
第二代健保：
每位本國籍保戶都強制依家庭總收入來決定保費。
但依親的海外人士和海外來台留學生；
卻仍然一樣固定每個人只需繳七百多元就好。
外國人繳的錢比本國人還要少。
(4-2)旅外台人
我們台灣在國籍法是屬人主義。
但是盡國家義務(繳所得稅、繳社會保險保費、男生服兵役)卻是屬地主義。
所得稅：台灣人在海外的收入，台灣政府一毛錢也課不到。
國民年金保費和健保保費：
人不在國內且在國內沒有戶籍；就不用盡繳費義務。
回國後只要短暫繳費幾個月；就可以享受跟一般人一樣的福利。
有能力可以出國的都不是普通人；這樣是劫貧濟富。權貴子弟自己的親人都外國籍，或雙重國籍。
(5)排富制度合理化
各縣市政府；用公帑對自己人民進行的任何福利措施：
與其檢討該不該排富；不如檢討如何排富才正確。
排富不應等於排小康階層；小康並不等於富人。
只有領基本工資的小資勞工；還有在夜市或傳統市場擺攤的業者；
跟首富郭台銘；難道等級一樣嗎？
站在為國庫節省公帑的立場：目前有排富的措施；或未來即將排富的措施；
要堅持到底；不要屈服於民粹壓力。
目前沒有排富的福利措施；應全面改成「排極富條款」：
領固定月薪的現職勞工：底薪特別高的少數人應排富。
工資是「浮動月薪」的人：
就是每一個月領到的錢，高低起伏很大的人：
領高薪的那個月份排富；領低薪的那個月份不排富。
自行創業者和接案族：
營收特別高時的那個月份排富；
營收特別低時的那個月份不排富。
(6)消費券排除特定對象
站在為國庫節省公帑的立場：消費券不該齊頭式發放，不該人人有獎。
應排除下列對象：
1.未成年人
應訂年齡門檻，未成年人不能領券。
領券方式是比照投票，到投票的地方領券。
那可領券的對象的年齡門檻，應比照投票權年齡，定在二十歲以上。
2.欠稅者和欠社會保險保費者和欠罰單者
3.公營企業和大型民營企業的董事會成員
4.領舊制退休金的退休公務員
5.現任政務官
應排除所有的現任政務官；特別是有法定任期保障的政務官(正副總統和縣市長)。
(6)退稅
人民每年每個月都要繳不同的稅。如果國庫收入是豐收的狀態；應不定時大量退稅。
只要是完全沒欠稅者：老實繳越多稅的人，就應退越多稅金；只要歷年來繳的越多，就可退越多。
比起齊頭式不排富的發放消費券，退稅明顯更佳公平。
用錢也更佳有彈性：暫時還不想花錢的民眾，就把退稅的支票存在自己銀行戶頭裡面。
(1)義務和權利兩者不對等
社會保險：
如果不同身份的人，可以享受一樣多的福利：要盡的義務就應一樣多才對。
同理，不同身份的人，如果要盡的義務一樣多：可以享受的福利就應該要一樣多才對。
繳費：不管是本國人繳的比外國人多；還是本國人繳的比外國人少；都不應該。應繳一樣多才對。
(2)地方政府浮濫發錢
社會保險如果有給付，就不應再讓國庫花費額外開銷。
勞保和國保：如果原本就有給保戶照顧未成年子女的給付：各縣市地方政府就不用再錦上添花，花國庫的錢。
勞保和國保如果每個保戶都老實盡繳費義務；就不怕給付發不出來。
統籌分配款比較多的直轄市，浮濫發錢；全國人口就會自然的集中在少數那幾個直轄市。
直轄市以外的縣市就幾乎完全沒人願意居住了，變鬼城。
只有直轄市才發的出錢來；直轄市以外的縣市的人民就等於是次等公民。
人民以農業和漁業工作為主的縣市，都不是直轄市；形同直接消滅台灣的農漁業。
(3)大人搶小孩補助金
養育比生育更重要。生容易，養難。
後天生長環境因素，比先天基因更重要。
不能生了不養。
地方政府所謂「生育獎勵金」，讓人民牲畜化；生一胎一次給數萬元。
官員當我們是豬還是狗；錢花光了缺錢，就會自然會再生一個小孩嗎？
如果是極度死愛錢；思想不正常的父母；就只會單純靠生小孩來賺錢。
生了後完全不養；小孩就放著任其自生自滅。
父母把生育獎勵金的錢花光了；就再生一胎賺一筆錢；生小孩像在生牲畜一樣。
勞退金：我們都知道按月領比一次領還正確。
但是照顧小孩的津貼：我們人民卻甘於「生一次領數萬元」。
與其一次領，不如按月領少少的「養育給付」；領到小孩滿十八歲為止。
舉例：如果是領固定薪水的上班族，有未成年子女；在原本領薪水的戶頭，每月發薪水的那天，勞保局就從勞保基金撥少量的錢到戶頭裡。
育兒津貼應該百分百完全用在小孩身上才正確。
與其直接送錢，不如給予購買日用品的事後補助。
父母在給小孩購買日用品之後；憑發票向政府機關領取補助金。
(3-2)生育意願
現在台灣人民結婚生子意願降低。
是因為：認為自己本身的居住空間不足；和認為自己本身的經濟能力不足；這兩大原因。
應先把自己未來的生活方式計畫好；再結婚生子。
勿顛倒順序：不是先讓小孩生下來之後；再想辦法應付接下來每一天的生活。
(4)旅外台人，旅台外人
旅外台人和旅台外人：是兩大繳費漏洞族群。
(4-1)旅台外人
外籍勞工：有繳所得稅和勞保費和健保費；算是對台灣有貢獻。
真正的漏洞是以依親的名義居留台灣的海外人士；和海外來台求學的留學生。
第二代健保：
每位本國籍保戶都強制依家庭總收入來決定保費。
但依親的海外人士和海外來台留學生；
卻仍然一樣固定每個人只需繳七百多元就好。
外國人繳的錢比本國人還要少。
(4-2)旅外台人
我們台灣在國籍法是屬人主義。
但是盡國家義務(繳所得稅、繳社會保險保費、男生服兵役)卻是屬地主義。
所得稅：台灣人在海外的收入，台灣政府一毛錢也課不到。
國民年金保費和健保保費：
人不在國內且在國內沒有戶籍；就不用盡繳費義務。
回國後只要短暫繳費幾個月；就可以享受跟一般人一樣的福利。
有能力可以出國的都不是普通人；這樣是劫貧濟富。權貴子弟自己的親人都外國籍，或雙重國籍。
(5)排富制度合理化
各縣市政府；用公帑對自己人民進行的任何福利措施：
與其檢討該不該排富；不如檢討如何排富才正確。
排富不應等於排小康階層；小康並不等於富人。
只有領基本工資的小資勞工；還有在夜市或傳統市場擺攤的業者；
跟首富郭台銘；難道等級一樣嗎？
站在為國庫節省公帑的立場：目前有排富的措施；或未來即將排富的措施；
要堅持到底；不要屈服於民粹壓力。
目前沒有排富的福利措施；應全面改成「排極富條款」：
領固定月薪的現職勞工：底薪特別高的少數人應排富。
工資是「浮動月薪」的人：
就是每一個月領到的錢，高低起伏很大的人：
領高薪的那個月份排富；領低薪的那個月份不排富。
自行創業者和接案族：
營收特別高時的那個月份排富；
營收特別低時的那個月份不排富。
(6)消費券排除特定對象
站在為國庫節省公帑的立場：消費券不該齊頭式發放，不該人人有獎。
應排除下列對象：
1.未成年人
應訂年齡門檻，未成年人不能領券。
領券方式是比照投票，到投票的地方領券。
那可領券的對象的年齡門檻，應比照投票權年齡，定在二十歲以上。
2.欠稅者和欠社會保險保費者和欠罰單者
3.公營企業和大型民營企業的董事會成員
4.領舊制退休金的退休公務員
5.現任政務官
應排除所有的現任政務官；特別是有法定任期保障的政務官(正副總統和縣市長)。
(6)退稅
人民每年每個月都要繳不同的稅。如果國庫收入是豐收的狀態；應不定時大量退稅。
只要是完全沒欠稅者：老實繳越多稅的人，就應退越多稅金；只要歷年來繳的越多，就可退越多。
比起齊頭式不排富的發放消費券，退稅明顯更佳公平。
用錢也更佳有彈性：暫時還不想花錢的民眾，就把退稅的支票存在自己銀行戶頭裡面。
2014年1月9日 星期四
保費
國民年金保費
(1)家屬代繳
夫妻若只有其中一人有收入；強制規定唯一有收入的那個人要替另一半繳國保保費。
配偶沒血緣關係：就被強迫當命運共同體。有工作的一方被強迫替配偶繳保費。
但是直系血親和旁系血親：卻沒有強制規定當命運共同體。
惡意欠繳保費者和啃老族；應強制讓與其共同生活的直系血親和旁系血親代繳保費。
夫妻只要辦離婚：有收入的人就可不用替沒收入的另一半繳保費了。但血親是永遠無法終止的。
有旅外台勞，抱怨自己台灣的戶籍地一直收到繳費通知單；難道不能讓在台的家屬先代繳嗎？
旅外台勞：對台灣的勞保基金還有國庫根本完全沒有貢獻。其勞保費跟所得稅是繳給當地的政府；又不是繳給台灣政府。
(2)家戶總所得
第二代全民健保費率：是依照家戶總所得決定；每個人都繳不一樣多。
但國保保費卻齊頭式平等；不分性別年齡還有家庭總收入；每個人都繳一樣多
自己本身沒保勞保、沒固定薪資，但是親人很會賺錢的人：應繳多一點才對啊！
家戶總所得比較低的人、有低收入戶資格的人，應繳少一點才對啊！
(3)依年齡層分類
才二、三十歲出頭的年輕人跟五、六十歲以上的中年人；不應該繳一樣多的保費。
剛滿二十五歲的年輕人應繳多一點。因為年輕力壯。
快要滿六十五歲的中年人應繳少一點。因為體能走下坡。
懷孕待產的女性應少繳一點才對。因為這是女性最脆弱的時期。這樣才叫鼓勵生育。
(4)僑民
台灣的旅外僑民；不用盡義務竟然可以享受台灣福利。
只要人沒有居住在國內，在國內也沒有戶籍：就不用盡義務。
有能力可以出國的都不是普通人；這樣是劫貧濟富。這是什麼鬼島。
所得稅：台灣是屬地主義；台灣人在海外的收入，台灣政府一毛錢也課不到。
國民年金保費和健保保費：
人不在國內且在國內沒有戶籍；就不用盡繳費義務。
回國後只要短暫繳費幾個月；就可以享受跟一般人一樣的福利。
僑民一生中：
繳給台灣政府的錢，比留在國內的一般人還要少很多；
但是享受的福利卻一樣多。
國民年金只要在快滿65歲前六個月有繳；就可享受一樣的福利。
健保只要回國後立刻補繳；就可享受一樣的福利。
台灣政府如果有魄力；強制讓旅外僑民也要盡一樣的義務；讓繳費的人的總數量變多。
那麼留在國內的一般國民，所繳的費用，就自然可以大幅減少；減輕經濟壓力。
社會保險，防止虧損：應該是向惡意欠繳保費的人，和居留海外合法免繳的人追討錢；
而不應該是要求有老實繳費的人再多繳一點錢；欺負守法的人。
(1)家屬代繳
夫妻若只有其中一人有收入；強制規定唯一有收入的那個人要替另一半繳國保保費。
配偶沒血緣關係：就被強迫當命運共同體。有工作的一方被強迫替配偶繳保費。
但是直系血親和旁系血親：卻沒有強制規定當命運共同體。
惡意欠繳保費者和啃老族；應強制讓與其共同生活的直系血親和旁系血親代繳保費。
夫妻只要辦離婚：有收入的人就可不用替沒收入的另一半繳保費了。但血親是永遠無法終止的。
有旅外台勞，抱怨自己台灣的戶籍地一直收到繳費通知單；難道不能讓在台的家屬先代繳嗎？
旅外台勞：對台灣的勞保基金還有國庫根本完全沒有貢獻。其勞保費跟所得稅是繳給當地的政府；又不是繳給台灣政府。
(2)家戶總所得
第二代全民健保費率：是依照家戶總所得決定；每個人都繳不一樣多。
但國保保費卻齊頭式平等；不分性別年齡還有家庭總收入；每個人都繳一樣多
自己本身沒保勞保、沒固定薪資，但是親人很會賺錢的人：應繳多一點才對啊！
家戶總所得比較低的人、有低收入戶資格的人，應繳少一點才對啊！
(3)依年齡層分類
才二、三十歲出頭的年輕人跟五、六十歲以上的中年人；不應該繳一樣多的保費。
剛滿二十五歲的年輕人應繳多一點。因為年輕力壯。
快要滿六十五歲的中年人應繳少一點。因為體能走下坡。
懷孕待產的女性應少繳一點才對。因為這是女性最脆弱的時期。這樣才叫鼓勵生育。
(4)僑民
台灣的旅外僑民；不用盡義務竟然可以享受台灣福利。
只要人沒有居住在國內，在國內也沒有戶籍：就不用盡義務。
有能力可以出國的都不是普通人；這樣是劫貧濟富。這是什麼鬼島。
所得稅：台灣是屬地主義；台灣人在海外的收入，台灣政府一毛錢也課不到。
國民年金保費和健保保費：
人不在國內且在國內沒有戶籍；就不用盡繳費義務。
回國後只要短暫繳費幾個月；就可以享受跟一般人一樣的福利。
僑民一生中：
繳給台灣政府的錢，比留在國內的一般人還要少很多；
但是享受的福利卻一樣多。
國民年金只要在快滿65歲前六個月有繳；就可享受一樣的福利。
健保只要回國後立刻補繳；就可享受一樣的福利。
台灣政府如果有魄力；強制讓旅外僑民也要盡一樣的義務；讓繳費的人的總數量變多。
那麼留在國內的一般國民，所繳的費用，就自然可以大幅減少；減輕經濟壓力。
社會保險，防止虧損：應該是向惡意欠繳保費的人，和居留海外合法免繳的人追討錢；
而不應該是要求有老實繳費的人再多繳一點錢；欺負守法的人。
2013年12月28日 星期六
軍警管道單一化
軍、警管道單一化
警察來源不應有：警校學生，跟警察特考；這兩種區別。
職業軍人來源不應有：軍校學生，跟義務役簽志願留營；這兩種區別。
(1)學歷門檻
讀軍校跟警校不是為了文憑；所以不應有學歷門檻。
士校跟警專要有國中畢業證書才能去讀。官校跟警大要有高中職畢業證書才能去讀。
應該滿十八歲成年就可以讀才對。
入學時間也不一定要強行規定專校要讀五年、大學要讀四年；程度好的人可以提前畢業去當正式軍警。
(2)年齡層下限
警專跟士校未成年就可以讀。
滿十八歲才算成年人：應提高軍校跟警校入學年齡門檻；應該一律成年之後才能讀。
要讓這些只有高中生年紀的小孩：學格鬥技巧，學開槍技巧。學習怎麼和敵人打鬥；學習怎麼殺傷敵人。
高中生年紀的人：心智其實跟國中生和國小生差不了多少；軍校跟警校並不適合太年輕的人就讀。
(3)避免馬上正式任職
不應該有像義務役轉簽志願役，和警察特考；這種未讀軍校、警校；簽了就馬上正式任職的管道。
現在進入全募兵制時代：1994年以後出生的男生免服義務役。未來不再有義務役軍人簽了就馬上正式任職的管道。
現在應明文規定：要當職業軍人；必須先去軍校就讀一定時間；畢業後才能正式任職。
義務役轉簽志願役：應讓他們暫時消去現役軍人身份；先去軍校就讀一定時間；畢業後再恢復軍人身份。
警察特考，應設落日條款：只有在某個時間點之前出生的人，才能報名警察特考。
在某個時間點以後才出生的人；禁止報名警察特考。只能選擇先去警校就讀一定時間；畢業後才能正式任職。
(4)降級制度
軍警的官階不能只升不降；要有降級制度。
軍校生跟警校生：應比照醫生跟護士；
在學時應該要先當實習軍人、實習警察；
實習成績合格才可以畢業正式任職。
正式軍警若犯錯；應以降級取代解雇。
基層軍警若犯錯；應把他們降級成實習軍人、實習警察；強制重回軍校、警校就讀。
高階軍警若犯錯；應把他們降級成基層軍警。例如把校級軍官降級成尉級軍官；把尉級軍官降級成士官長。
警察來源不應有：警校學生，跟警察特考；這兩種區別。
職業軍人來源不應有：軍校學生，跟義務役簽志願留營；這兩種區別。
(1)學歷門檻
讀軍校跟警校不是為了文憑；所以不應有學歷門檻。
士校跟警專要有國中畢業證書才能去讀。官校跟警大要有高中職畢業證書才能去讀。
應該滿十八歲成年就可以讀才對。
入學時間也不一定要強行規定專校要讀五年、大學要讀四年；程度好的人可以提前畢業去當正式軍警。
(2)年齡層下限
警專跟士校未成年就可以讀。
滿十八歲才算成年人：應提高軍校跟警校入學年齡門檻；應該一律成年之後才能讀。
要讓這些只有高中生年紀的小孩：學格鬥技巧，學開槍技巧。學習怎麼和敵人打鬥；學習怎麼殺傷敵人。
高中生年紀的人：心智其實跟國中生和國小生差不了多少；軍校跟警校並不適合太年輕的人就讀。
(3)避免馬上正式任職
不應該有像義務役轉簽志願役，和警察特考；這種未讀軍校、警校；簽了就馬上正式任職的管道。
現在進入全募兵制時代：1994年以後出生的男生免服義務役。未來不再有義務役軍人簽了就馬上正式任職的管道。
現在應明文規定：要當職業軍人；必須先去軍校就讀一定時間；畢業後才能正式任職。
義務役轉簽志願役：應讓他們暫時消去現役軍人身份；先去軍校就讀一定時間；畢業後再恢復軍人身份。
警察特考，應設落日條款：只有在某個時間點之前出生的人，才能報名警察特考。
在某個時間點以後才出生的人；禁止報名警察特考。只能選擇先去警校就讀一定時間；畢業後才能正式任職。
(4)降級制度
軍警的官階不能只升不降；要有降級制度。
軍校生跟警校生：應比照醫生跟護士；
在學時應該要先當實習軍人、實習警察；
實習成績合格才可以畢業正式任職。
正式軍警若犯錯；應以降級取代解雇。
基層軍警若犯錯；應把他們降級成實習軍人、實習警察；強制重回軍校、警校就讀。
高階軍警若犯錯；應把他們降級成基層軍警。例如把校級軍官降級成尉級軍官；把尉級軍官降級成士官長。
2013年12月16日 星期一
國家儲訓隊
國家儲訓隊轉型
每個成年社會甲組團體球類運動男子組都有一個《國家儲訓隊》存在；由正在服兵役的運動員組成。
在「替代役制度」出現之前：每個男子球類運動都有一個軍種球隊；由服兵役的運動員組成。隸屬於國防部。
實施替代役制度之後：運動員可服體育替代役。這些軍種球隊改隸屬於內政部；命名《國家儲訓隊》。
現在進入全募兵制時代：公元1994年以後出生的男生免服義務兵役。
所以國訓隊應轉型成以職業軍人或警察為主體的球隊。方法就是：讓全國所有軍校和警校的體育社團跟國訓隊做整合。
軍校和警校的體育社團，的運動員，從學校畢業後；應優先讓他們進入國訓隊；延續其運動員生涯；並且擁有職業軍人或警察身份。
不忍那些運動員從學校畢業後，要當軍警上戰場殺敵人。
各種運動項目的大專聯賽：軍校跟警校應該踴躍報名參賽才對！
(1)女子組
不是只有男子組體育需要國訓隊。現在強調性別平等；沒有哪種職業只能是單一性別。
鄰近的中國：團體球類運動；有許多女子組的軍種球隊；球員都有軍人身份。
(2)團體球類運動
募兵制的日本：男子組球類運動，有以警察或自衛隊所組成的社會人球隊。
台灣的各種大專層級的球類運動男子組：都有軍校或警校報名參加比賽。但大都只是只報名一般組；而且實力都不佳。
只有《陸軍專科學校》棒球隊報名大專公開組第二級。大專棒球也有《中央警察大學》棒球隊報名一般組比賽。
台灣所有社會甲組層級的團體球類運動比賽；參賽的大都是大學球隊；國訓隊存在的唯一目的只有湊足參賽隊伍數量。
男子籃球在SBL成立後完全沒國訓隊存在；現在又因1994年以後出生的男生免服兵役；所以提早消失在世界上。
只有棒球國訓隊因役男人數眾多；可以分成兩隊打。其他運動項目都只有一支國訓隊而已。
(3)非球類運動
基層軍人和基層警察：
原本就要例行性的五千公尺慢跑。政府應鼓勵軍人和警察報名參加馬拉松比賽。
還有要學習防身術，學習格鬥技巧。政府應鼓勵軍人和警察報名參加跆拳道、柔道、空手道、拳擊比賽。
要定期練習開真槍。政府應鼓勵軍人和警察報名參加射擊比賽。
(3-2)紀淑如
也有人是警校生兼運動員。
像前女子跆拳道奧運國手紀淑如；從警校畢業後就結束運動員生涯當警察。
可惜警察生涯完全沒特殊事蹟；反而因私德問題躍上全國頭條版面。
每個成年社會甲組團體球類運動男子組都有一個《國家儲訓隊》存在；由正在服兵役的運動員組成。
在「替代役制度」出現之前：每個男子球類運動都有一個軍種球隊；由服兵役的運動員組成。隸屬於國防部。
實施替代役制度之後：運動員可服體育替代役。這些軍種球隊改隸屬於內政部；命名《國家儲訓隊》。
現在進入全募兵制時代：公元1994年以後出生的男生免服義務兵役。
所以國訓隊應轉型成以職業軍人或警察為主體的球隊。方法就是：讓全國所有軍校和警校的體育社團跟國訓隊做整合。
軍校和警校的體育社團，的運動員，從學校畢業後；應優先讓他們進入國訓隊；延續其運動員生涯；並且擁有職業軍人或警察身份。
不忍那些運動員從學校畢業後，要當軍警上戰場殺敵人。
各種運動項目的大專聯賽：軍校跟警校應該踴躍報名參賽才對！
(1)女子組
不是只有男子組體育需要國訓隊。現在強調性別平等；沒有哪種職業只能是單一性別。
鄰近的中國：團體球類運動；有許多女子組的軍種球隊；球員都有軍人身份。
(2)團體球類運動
募兵制的日本：男子組球類運動，有以警察或自衛隊所組成的社會人球隊。
台灣的各種大專層級的球類運動男子組：都有軍校或警校報名參加比賽。但大都只是只報名一般組；而且實力都不佳。
只有《陸軍專科學校》棒球隊報名大專公開組第二級。大專棒球也有《中央警察大學》棒球隊報名一般組比賽。
台灣所有社會甲組層級的團體球類運動比賽；參賽的大都是大學球隊；國訓隊存在的唯一目的只有湊足參賽隊伍數量。
男子籃球在SBL成立後完全沒國訓隊存在；現在又因1994年以後出生的男生免服兵役；所以提早消失在世界上。
只有棒球國訓隊因役男人數眾多；可以分成兩隊打。其他運動項目都只有一支國訓隊而已。
(3)非球類運動
基層軍人和基層警察：
原本就要例行性的五千公尺慢跑。政府應鼓勵軍人和警察報名參加馬拉松比賽。
還有要學習防身術，學習格鬥技巧。政府應鼓勵軍人和警察報名參加跆拳道、柔道、空手道、拳擊比賽。
要定期練習開真槍。政府應鼓勵軍人和警察報名參加射擊比賽。
(3-2)紀淑如
也有人是警校生兼運動員。
像前女子跆拳道奧運國手紀淑如；從警校畢業後就結束運動員生涯當警察。
可惜警察生涯完全沒特殊事蹟；反而因私德問題躍上全國頭條版面。
2013年10月31日 星期四
心
心
(1)刻意不作為
從來就沒有真正無能的政府官員；只有刻意不作為的政府官員。
中央政府，還有各縣市地方政府：官員的施政滿意度低迷；不是因為無能；是因為官員刻意不做為；官員刻意要讓人民痛苦。
目前正在痛苦的人：政府官員刻意要讓他們繼續痛苦；甚至還刻意讓他們的痛苦變本加厲。目前很快樂，沒感到痛苦的人，政府官員刻意要讓他們的快樂消失，讓他們開始感受到痛苦。
(2)刻意浪費公帑
官員故意執行錯誤的政策。錯誤政策浪費大量公帑。故意花費大筆公帑圖利特定廠商。
故意的跟不小心的當然不一樣。不小心的施政缺失，比較沒有花太多公帑；也沒有刻意要圖利特定廠商之事實。
因為官員有貪念；才會故意執行浪費公帑的行為，圖利特定廠商；然後再私底下向廠商索回扣。
那些特定廠商不斷掏空國庫的錢；人民必須要逼迫特定廠商把錢吐還國庫。
人民只能先向在野黨民意代表投訴；民意代表再向媒體投訴；用媒體製造輿論壓力；
用輿論壓力逼迫檢調單位出手，將廠商和官員起訴求刑；迫使那些廠商將錢還給國庫。
(3)廉能一體
不廉潔：做官的沒為民服務之心；沒把自己當公僕；反而把自己當成民間生意人。
民間上班族：多一事不如少一事；沒額外收入的事情不做；有沒有做事都領一樣的錢；多做事情，也不會讓自己薪水變多。
掌握著公權力卻故意不用公權力做好事。官員本身要先有廉潔之心，才會有驅使自己做好事情的動力。
(3-2)上行下效
上行下效；上樑不正下樑歪。
我們國家的體制是：上層政務官領導下層事務官和約聘僱人員。當政務官的人；要給底下的事務官和約聘僱人員作好榜樣。
施政有功勞：要完全歸功於基層事務官和約聘僱人員；不能政務高官自己覽。
施政有過失：政務高官要完全自己覽；不能讓基層事務官和約聘僱人員去扛。
一樣是事務官；高階主管也要給基層人員作好榜樣。有功基層扛；有過高層扛。
(3-3)罰款進私人口袋
人民因違規行為所繳交的罰款；可以進開單官員的私人口袋。不只開單的那個人有分紅；開單的人的直屬上司也有分紅；政務官也有分紅。
警察還有稽查員：把人民當成秧苗；當成金雞母。守株待兔；等人民不小心犯錯；見獵心喜；給予開單。合法搶劫！
(4)蚊子設施
任何公共設施：應該都是人民先強烈有需求；然後政府官員再依人民需求而建造。
而不是政府先強行建造；再強迫人民去使用。故意去製造蚊子設施；來圖利特定廠商。
(1)刻意不作為
從來就沒有真正無能的政府官員；只有刻意不作為的政府官員。
中央政府，還有各縣市地方政府：官員的施政滿意度低迷；不是因為無能；是因為官員刻意不做為；官員刻意要讓人民痛苦。
目前正在痛苦的人：政府官員刻意要讓他們繼續痛苦；甚至還刻意讓他們的痛苦變本加厲。目前很快樂，沒感到痛苦的人，政府官員刻意要讓他們的快樂消失，讓他們開始感受到痛苦。
(2)刻意浪費公帑
官員故意執行錯誤的政策。錯誤政策浪費大量公帑。故意花費大筆公帑圖利特定廠商。
故意的跟不小心的當然不一樣。不小心的施政缺失，比較沒有花太多公帑；也沒有刻意要圖利特定廠商之事實。
因為官員有貪念；才會故意執行浪費公帑的行為，圖利特定廠商；然後再私底下向廠商索回扣。
那些特定廠商不斷掏空國庫的錢；人民必須要逼迫特定廠商把錢吐還國庫。
人民只能先向在野黨民意代表投訴；民意代表再向媒體投訴；用媒體製造輿論壓力；
用輿論壓力逼迫檢調單位出手，將廠商和官員起訴求刑；迫使那些廠商將錢還給國庫。
(3)廉能一體
不廉潔：做官的沒為民服務之心；沒把自己當公僕；反而把自己當成民間生意人。
民間上班族：多一事不如少一事；沒額外收入的事情不做；有沒有做事都領一樣的錢；多做事情，也不會讓自己薪水變多。
掌握著公權力卻故意不用公權力做好事。官員本身要先有廉潔之心，才會有驅使自己做好事情的動力。
(3-2)上行下效
上行下效；上樑不正下樑歪。
我們國家的體制是：上層政務官領導下層事務官和約聘僱人員。當政務官的人；要給底下的事務官和約聘僱人員作好榜樣。
施政有功勞：要完全歸功於基層事務官和約聘僱人員；不能政務高官自己覽。
施政有過失：政務高官要完全自己覽；不能讓基層事務官和約聘僱人員去扛。
一樣是事務官；高階主管也要給基層人員作好榜樣。有功基層扛；有過高層扛。
(3-3)罰款進私人口袋
人民因違規行為所繳交的罰款；可以進開單官員的私人口袋。不只開單的那個人有分紅；開單的人的直屬上司也有分紅；政務官也有分紅。
警察還有稽查員：把人民當成秧苗；當成金雞母。守株待兔；等人民不小心犯錯；見獵心喜；給予開單。合法搶劫！
(4)蚊子設施
任何公共設施：應該都是人民先強烈有需求；然後政府官員再依人民需求而建造。
而不是政府先強行建造；再強迫人民去使用。故意去製造蚊子設施；來圖利特定廠商。
2013年10月18日 星期五
權利與義務
權利與義務
(一)義務
(1)工作役
1994年以後出生的男生免強制服義務兵役。
以工代賑。全民應以工作役取代兵役。
應強制讓失業年輕人在公務機關服勞役；領取微薄薪資。
避免失業年輕人好吃懶做；當啃老族。
體能優異的人，做耗體力的工作：
當工務局工人(養工處、新工處、衛工處)。
當停管處路邊停車收費員。當工友、技工。
當殯葬處公墓管理員。當義消、義警、義交。
當動物園保育員(飼養員+清潔員)。
當衛生下水道污水處理廠員工。當環保局清潔隊。
體能不行的人，做動腦筋或文書處理的工作。
社交能力強的人，做對外交談的工作。
當區公所約聘僱客服人員：第一線現場面對面；或接電話。
(2)職業技能教育
只要我們是有身份證的台灣公民；政府官員就有義務，不求回報的設法教育我們職業技能。
台灣有許多因少子化而被併廢校的公立學校校舍。
這些閒置的公立學校校舍可以改當職訓所。強制讓全民當職訓所學員。
政府機關應跟民間補教業者或私立學校合作：
由政府機關提供場地，提供硬體設施；由補教業者或私立學校提供師資還有教材。
(2-1)線上教學
以領文憑為目的的求學，不管小學中學大專；都是要求學生人要親自到現場。
所以線上教學只適用補教業。
不喜歡人多擁擠環境的人；不喜歡被強迫跟不友善的人接觸的人；不喜歡行動自由被限制住的人；可以選擇線上教學。
(2-2)外語教育
除非你是要當翻譯、領隊、導遊這些專業人士；
普通人學外語只需學重點就好。
去民間補習班：花那麼多錢又學不到重點。本身程度不好的人；去補習班是浪費錢、浪費時間。
(二)權利
(1)國保早繳早領
我們每個人生命都是有限的；天有不測風雲，人有旦夕禍福；不知什麼時候突然那個；
所以國保跟勞保應早繳早領才正確。只有提前盡義務才能提前享受福利。
不要說什麼因為平均壽命延長；所以應該延後領勞退金的年齡；這個屁話。
勞保15歲就可以繳；為何國保要等25歲才能開始繳？
勞保60歲就可受益；為何國保要等到65歲才能受益？
18歲就算成年人。國民年金應該滿18歲成年就要馬上繳了；何必等到滿25歲？
(2)排富條款合理化
各種福利制度都有排富條款；應馬上檢討這些排富是否合理。
不合理就要馬上修正。
有房子的人不能領低收入戶津貼跟敬老津貼。
事實上必須有當包租公賺房租營利的事實才應被排富。
房子自己使用；不要面積大的太誇張；或價格貴的太離譜。就不該被排富。
有房子就被排富；等於懲罰老實屋主。聰明的屋主都把房子租別人賺房租牟利。
(3)強制保儲蓄險
汽機車車主，被強制必須向產險公司保第三責任險。
比照汽機車強制險。政府應強制人民保儲蓄險。
有收入的人；強制替自己，或自己的子女，向壽險公司保儲蓄險。
自己年長後，或自己的子女長大後可以受益。
自己剛有工作；不管兼職還是正職；強制替自己保儲蓄險。自己年長後可以受益。
自己的小孩剛出生；就強制替自己小孩保儲蓄險。子女長大後可以受益。
(4)政務官繳勞保
政務官應比照約聘僱人員繳勞保；而非比照事務官繳公教保險。
政府應允許約聘僱人員組織工會。
政務官應加入約聘僱人員工會；向約聘僱人員工會繳納勞健保費用。
(結尾)
前人種樹後人乘涼。上一代的人制定良好、合理的制度；下一代的人民享受制度帶來的福利。
歐美先進國家以及鄰近的日本。因為一百多年前他們國家就制定合理的社會制度；
所以今天他們國家很強盛。人民個個都有工作能力。人際之間，有像螞蟻一樣團結分工合作的本能。
(一)義務
(1)工作役
1994年以後出生的男生免強制服義務兵役。
以工代賑。全民應以工作役取代兵役。
應強制讓失業年輕人在公務機關服勞役；領取微薄薪資。
避免失業年輕人好吃懶做；當啃老族。
體能優異的人，做耗體力的工作：
當工務局工人(養工處、新工處、衛工處)。
當停管處路邊停車收費員。當工友、技工。
當殯葬處公墓管理員。當義消、義警、義交。
當動物園保育員(飼養員+清潔員)。
當衛生下水道污水處理廠員工。當環保局清潔隊。
體能不行的人，做動腦筋或文書處理的工作。
社交能力強的人，做對外交談的工作。
當區公所約聘僱客服人員：第一線現場面對面；或接電話。
(2)職業技能教育
只要我們是有身份證的台灣公民；政府官員就有義務，不求回報的設法教育我們職業技能。
台灣有許多因少子化而被併廢校的公立學校校舍。
這些閒置的公立學校校舍可以改當職訓所。強制讓全民當職訓所學員。
政府機關應跟民間補教業者或私立學校合作：
由政府機關提供場地，提供硬體設施；由補教業者或私立學校提供師資還有教材。
(2-1)線上教學
以領文憑為目的的求學，不管小學中學大專；都是要求學生人要親自到現場。
所以線上教學只適用補教業。
不喜歡人多擁擠環境的人；不喜歡被強迫跟不友善的人接觸的人；不喜歡行動自由被限制住的人；可以選擇線上教學。
(2-2)外語教育
除非你是要當翻譯、領隊、導遊這些專業人士；
普通人學外語只需學重點就好。
去民間補習班：花那麼多錢又學不到重點。本身程度不好的人；去補習班是浪費錢、浪費時間。
(二)權利
(1)國保早繳早領
我們每個人生命都是有限的；天有不測風雲，人有旦夕禍福；不知什麼時候突然那個；
所以國保跟勞保應早繳早領才正確。只有提前盡義務才能提前享受福利。
不要說什麼因為平均壽命延長；所以應該延後領勞退金的年齡；這個屁話。
勞保15歲就可以繳；為何國保要等25歲才能開始繳？
勞保60歲就可受益；為何國保要等到65歲才能受益？
18歲就算成年人。國民年金應該滿18歲成年就要馬上繳了；何必等到滿25歲？
(2)排富條款合理化
各種福利制度都有排富條款；應馬上檢討這些排富是否合理。
不合理就要馬上修正。
有房子的人不能領低收入戶津貼跟敬老津貼。
事實上必須有當包租公賺房租營利的事實才應被排富。
房子自己使用；不要面積大的太誇張；或價格貴的太離譜。就不該被排富。
有房子就被排富；等於懲罰老實屋主。聰明的屋主都把房子租別人賺房租牟利。
(3)強制保儲蓄險
汽機車車主，被強制必須向產險公司保第三責任險。
比照汽機車強制險。政府應強制人民保儲蓄險。
有收入的人；強制替自己，或自己的子女，向壽險公司保儲蓄險。
自己年長後，或自己的子女長大後可以受益。
自己剛有工作；不管兼職還是正職；強制替自己保儲蓄險。自己年長後可以受益。
自己的小孩剛出生；就強制替自己小孩保儲蓄險。子女長大後可以受益。
(4)政務官繳勞保
政務官應比照約聘僱人員繳勞保；而非比照事務官繳公教保險。
政府應允許約聘僱人員組織工會。
政務官應加入約聘僱人員工會；向約聘僱人員工會繳納勞健保費用。
(結尾)
前人種樹後人乘涼。上一代的人制定良好、合理的制度；下一代的人民享受制度帶來的福利。
歐美先進國家以及鄰近的日本。因為一百多年前他們國家就制定合理的社會制度；
所以今天他們國家很強盛。人民個個都有工作能力。人際之間，有像螞蟻一樣團結分工合作的本能。
2013年10月3日 星期四
人
人
(1)舊人沒被照顧，新人？
目前已經出生於世間的人，都感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信，還沒出生的小孩，未來生下來之後；政府一定可以妥善照顧？
自己從小到大，都沒感覺到自己有被照顧。怎麼會相信，自己的下一代，政府一定會妥善照顧？
一個人在青少年、青年階段，感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信，自己在中年和老年之後；一定會被政府妥善照顧？
(1-2)第二胎才有補助
只有第二胎之後的小孩才有福利。老大則完全沒有任何福利。
人民如果連自己的第一個小孩都沒能力養育；怎麼可能會還想再生第二個小孩？
自己的第一個小孩，政府官員都故意完全不照顧；怎麼叫人相信，生了第二個小孩來之後；政府一定可以妥善照顧？
正確情況應該是：第一個小孩出生之後，隨即受到良好的社福制度所照顧；讓小孩的父母，對這個國家的社福制度有信心，自然而然放心的生第二胎。
(2)人口多的壞處
人口數變多：如果只是增加享受福利的人；而不是增加有繳所得稅跟勞保費、健保費能力的人；那這個國家的財政會垮。
每個國家都一樣；哪一黨都一樣：當官的人，永遠只照顧自己的親屬。對於許多不是自己親屬的本國籍人民；政府官員才不管他們死活。
享受國家資源的人不斷增加；但是稅金收入並不會因為人口變多而自動增加。資源有限；憎多粥少。
一個國家的人口過多：國民就會有貴族跟賤民之分；有日益嚴重的貧富差距。
(3)人口少的好處
一個國家，假如人口變少，但是國庫的稅收沒有減少。
在國庫的錢沒有減少的情況下：可以把國家資源用來照顧所有的國民；讓每一位國民都有受到照顧。
(4)次殖民地，次等公民
孫文《三民主義》：當時的中國，連殖民地都不如。
自己國家的政府：沒優先，照顧自己本國人民；反而優先照顧，外國人。
外國人完全沒繳過稅；竟然一樣享受我國的福利。外國人享受的福利，完全來自於本國人的納稅錢。
本國人要盡義務才能享受福利。外國人完全沒盡義務，卻一樣可以享受福利。
(4-2)中共的次殖民地
台灣是中共的次殖民地。
所有台灣本國人民，都被強制參加全民健保。全民健保，沒辦法照顧所有本國籍保戶。
竟然海外人士只要繳659元；就可以享受台灣的全民健保福利。那些海外人士只繳659元，根本增加不了什麼保費。
只有增加享受福利的人；卻沒有增加保費收入。收入明顯比不上支出；讓健保虧損程度增加。健保資源全被這些外國人給吃垮。
現在實施二代健保；所有本國籍保戶，都要看家庭總收入來決定自己的保費。
但是外國來台留學生，卻完全不用看家庭總收入；每一個人只要繳七百多元就好。
(4-2-2)
只有增加享受福利的人；完全沒增加盡繳稅義務的人。國庫全被這些外國人給掏空。
將台灣人民納稅錢：平白無故送給，從沒繳過稅的中國人。
中國籍觀光客；國民黨籍縣市首長：竟然用台灣人民納稅錢，補助其生活費；本國人民卻什麼補助也沒有。
中國籍碩士班研究生；馬中央政府：竟然用台灣人民納稅錢，補助其生活費；本國籍研究生卻什麼補助也沒有。
中國籍人士；在台灣遭受意外，馬政府竟然想用台灣人民納稅錢給予其「國賠」。
中國的十多億人口：從來沒繳過半毛稅金給台灣政府；而且其實質上並非中華民國公民；竟然也可國賠。
(5)外籍人士：
政府只能有條件照顧外國人。
外籍人士：只要在台灣領有工作證合法工作賺錢；且有誠實向台灣政府繳納所得稅；以及誠實向台灣政府繳納勞保費跟健保費；
台灣政府可將這些外籍人士，視同本國人，給予照顧。
一些先進國家對於外來移民，要同時審核財力背景以及家世背景；有些國家不允許人民有雙重國籍(如日本)；有其道理在。
(5-2)內外有別
每個國家的官員當然都是優先照顧本國人；台灣官員則故意反其道而行。
官員應該做的事情是：
主動協助每一位領有台灣身分證的本國人民；培養職業技能；
盡量讓每一位本國人都有工作能力。
而不是故意無條件大舉開放外國人跑來台灣創業跟求職。
讓外國企業可以輕易的無條件來台和本國企業競爭。
讓外國勞工可以輕易的無條件來台和本國勞工競爭。
還有不該刻意讓沒能力繳納所得稅和社會保險保費的外國人輕易入籍台灣。
台灣人民反對開放中國企業和中國勞工來台。官員還酸我們人民：『自己有實力還怕別人競爭』。
問題是大多數本國人都認為自己實力不足。
官員不先去幫助本國人民增強實力；反而刻意先幫助中國人在經濟上鬥垮台灣人。
能力不足的台灣本國人：難道會因為政府大舉開放中國勞工；而突然無師自通，變成有能力的人？
(1)舊人沒被照顧，新人？
目前已經出生於世間的人，都感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信，還沒出生的小孩，未來生下來之後；政府一定可以妥善照顧？
自己從小到大，都沒感覺到自己有被照顧。怎麼會相信，自己的下一代，政府一定會妥善照顧？
一個人在青少年、青年階段，感覺自己完全沒被政府照顧。怎麼叫人相信，自己在中年和老年之後；一定會被政府妥善照顧？
(1-2)第二胎才有補助
只有第二胎之後的小孩才有福利。老大則完全沒有任何福利。
人民如果連自己的第一個小孩都沒能力養育；怎麼可能會還想再生第二個小孩？
自己的第一個小孩，政府官員都故意完全不照顧；怎麼叫人相信，生了第二個小孩來之後；政府一定可以妥善照顧？
正確情況應該是：第一個小孩出生之後，隨即受到良好的社福制度所照顧；讓小孩的父母，對這個國家的社福制度有信心，自然而然放心的生第二胎。
(2)人口多的壞處
人口數變多：如果只是增加享受福利的人；而不是增加有繳所得稅跟勞保費、健保費能力的人；那這個國家的財政會垮。
每個國家都一樣；哪一黨都一樣：當官的人，永遠只照顧自己的親屬。對於許多不是自己親屬的本國籍人民；政府官員才不管他們死活。
享受國家資源的人不斷增加；但是稅金收入並不會因為人口變多而自動增加。資源有限；憎多粥少。
一個國家的人口過多：國民就會有貴族跟賤民之分；有日益嚴重的貧富差距。
(3)人口少的好處
一個國家，假如人口變少，但是國庫的稅收沒有減少。
在國庫的錢沒有減少的情況下：可以把國家資源用來照顧所有的國民；讓每一位國民都有受到照顧。
(4)次殖民地，次等公民
孫文《三民主義》：當時的中國，連殖民地都不如。
自己國家的政府：沒優先，照顧自己本國人民；反而優先照顧，外國人。
外國人完全沒繳過稅；竟然一樣享受我國的福利。外國人享受的福利，完全來自於本國人的納稅錢。
本國人要盡義務才能享受福利。外國人完全沒盡義務，卻一樣可以享受福利。
(4-2)中共的次殖民地
台灣是中共的次殖民地。
所有台灣本國人民，都被強制參加全民健保。全民健保，沒辦法照顧所有本國籍保戶。
竟然海外人士只要繳659元；就可以享受台灣的全民健保福利。那些海外人士只繳659元，根本增加不了什麼保費。
只有增加享受福利的人；卻沒有增加保費收入。收入明顯比不上支出；讓健保虧損程度增加。健保資源全被這些外國人給吃垮。
現在實施二代健保；所有本國籍保戶，都要看家庭總收入來決定自己的保費。
但是外國來台留學生，卻完全不用看家庭總收入；每一個人只要繳七百多元就好。
(4-2-2)
只有增加享受福利的人；完全沒增加盡繳稅義務的人。國庫全被這些外國人給掏空。
將台灣人民納稅錢：平白無故送給，從沒繳過稅的中國人。
中國籍觀光客；國民黨籍縣市首長：竟然用台灣人民納稅錢，補助其生活費；本國人民卻什麼補助也沒有。
中國籍碩士班研究生；馬中央政府：竟然用台灣人民納稅錢，補助其生活費；本國籍研究生卻什麼補助也沒有。
中國籍人士；在台灣遭受意外，馬政府竟然想用台灣人民納稅錢給予其「國賠」。
中國的十多億人口：從來沒繳過半毛稅金給台灣政府；而且其實質上並非中華民國公民；竟然也可國賠。
(5)外籍人士：
政府只能有條件照顧外國人。
外籍人士：只要在台灣領有工作證合法工作賺錢；且有誠實向台灣政府繳納所得稅；以及誠實向台灣政府繳納勞保費跟健保費；
台灣政府可將這些外籍人士，視同本國人，給予照顧。
一些先進國家對於外來移民，要同時審核財力背景以及家世背景；有些國家不允許人民有雙重國籍(如日本)；有其道理在。
(5-2)內外有別
每個國家的官員當然都是優先照顧本國人；台灣官員則故意反其道而行。
官員應該做的事情是：
主動協助每一位領有台灣身分證的本國人民；培養職業技能；
盡量讓每一位本國人都有工作能力。
而不是故意無條件大舉開放外國人跑來台灣創業跟求職。
讓外國企業可以輕易的無條件來台和本國企業競爭。
讓外國勞工可以輕易的無條件來台和本國勞工競爭。
還有不該刻意讓沒能力繳納所得稅和社會保險保費的外國人輕易入籍台灣。
台灣人民反對開放中國企業和中國勞工來台。官員還酸我們人民：『自己有實力還怕別人競爭』。
問題是大多數本國人都認為自己實力不足。
官員不先去幫助本國人民增強實力；反而刻意先幫助中國人在經濟上鬥垮台灣人。
能力不足的台灣本國人：難道會因為政府大舉開放中國勞工；而突然無師自通，變成有能力的人？
2013年9月28日 星期六
教師退場
教師退場
(1)解任
公立學校教師：通常都越資深越不適任。資深教師不適任，應直接記三大過開除。
已退休教師：現被評定在職時不適任；而早已屆齡退休者；應強制廢除其退休俸跟十八趴資格。
流浪教師眾多：最大的原因是：教師執照取得太容易；執照的總量沒有管制；不是因為少子化。
取得教師執照就像一般人去考丙級技能檢定一樣容易。
沒有哪種身份可以有特權。你流浪教師找不到工作是你家的事。
現在的青少年長大後有些可能當老師。
少子化，現在的青少年以後會當老師的人的人數，自然比以前少。
但是因為教師執照取得太容易；教師與學生的人數，無法維持正確比例。
因公立學校，學生人數寧缺勿濫(以幫助私立學校招得到學生為藉口)。
公立學校，聘用的教師人數，和私校相比較就顯得太多。冗員太多。稅金小偷。
台灣完全沒有不適任教師退場機制。
所有的不適任教師，都故意待到可領退休俸跟十八趴資格才退休。
在職期間：連續不間斷地傷害學生；對學生做出傷天害理行為。
政府應立刻把所有不適任教師全體大量解雇；讓適任的新老師進來。
(2)併校
落實《友善校園計畫》：
公立中小學：
教師被評定為嚴重不適任的學校：應強制被鄰校合併；讓校史完全消滅。
同一個縣市，同一個行政區內：
友善校園分數最高的公立中小學；應把鄰近的教師品質差的公立中小學；給併吞過來。
公立國中國小的學區原本就是設定：讓學生從自己家步行就可到達；免搭大眾運輸工具。
合併別人跟被別人合併；兩校距離不能差太遠。併校的基本條件是學生一樣步行就可到達；免搭大眾運輸工具。
(3)重回師範院校當學生
教師除了要有退場機制；也要有降級機制：
不管是資淺菜鳥還是資深老鳥；正式教師只要被評定不適任；應一律直接降級成實習教師。
教師都是先讀師範體系的大專院校；結業後再當實習教師；實習完畢後；成績合格就取得執照；然後自己再四處到每間學校求職。
現任正式教師，不管資歷如何；只要被評定不適任：應強制降級成實習教師；並且重回師範體系院校就讀。
(4)總量管制
按照常理：生育率下降；公立中小學教師的數量；就沒必要再跟過去一樣那麼的多。
教師需求少；那就應增加師範院校學生取得執照的門檻。
教師應比照律師；進行總量管制；讓師生數量維持正確的比例。
(5)私校
保障有執照的人的權益：私立中小學；也應該只能聘用有執照的人當教師。
然後有執照的私校教師；應比照公立學校教師；投保《公教人員保險》；
而非跟一般民間公司上班族一樣保勞保。
(1)解任
公立學校教師：通常都越資深越不適任。資深教師不適任，應直接記三大過開除。
已退休教師：現被評定在職時不適任；而早已屆齡退休者；應強制廢除其退休俸跟十八趴資格。
流浪教師眾多：最大的原因是：教師執照取得太容易；執照的總量沒有管制；不是因為少子化。
取得教師執照就像一般人去考丙級技能檢定一樣容易。
沒有哪種身份可以有特權。你流浪教師找不到工作是你家的事。
現在的青少年長大後有些可能當老師。
少子化，現在的青少年以後會當老師的人的人數，自然比以前少。
但是因為教師執照取得太容易；教師與學生的人數，無法維持正確比例。
因公立學校，學生人數寧缺勿濫(以幫助私立學校招得到學生為藉口)。
公立學校，聘用的教師人數，和私校相比較就顯得太多。冗員太多。稅金小偷。
台灣完全沒有不適任教師退場機制。
所有的不適任教師，都故意待到可領退休俸跟十八趴資格才退休。
在職期間：連續不間斷地傷害學生；對學生做出傷天害理行為。
政府應立刻把所有不適任教師全體大量解雇；讓適任的新老師進來。
(2)併校
落實《友善校園計畫》：
公立中小學：
教師被評定為嚴重不適任的學校：應強制被鄰校合併；讓校史完全消滅。
同一個縣市，同一個行政區內：
友善校園分數最高的公立中小學；應把鄰近的教師品質差的公立中小學；給併吞過來。
公立國中國小的學區原本就是設定：讓學生從自己家步行就可到達；免搭大眾運輸工具。
合併別人跟被別人合併；兩校距離不能差太遠。併校的基本條件是學生一樣步行就可到達；免搭大眾運輸工具。
(3)重回師範院校當學生
教師除了要有退場機制；也要有降級機制：
不管是資淺菜鳥還是資深老鳥；正式教師只要被評定不適任；應一律直接降級成實習教師。
教師都是先讀師範體系的大專院校；結業後再當實習教師；實習完畢後；成績合格就取得執照；然後自己再四處到每間學校求職。
現任正式教師，不管資歷如何；只要被評定不適任：應強制降級成實習教師；並且重回師範體系院校就讀。
(4)總量管制
按照常理：生育率下降；公立中小學教師的數量；就沒必要再跟過去一樣那麼的多。
教師需求少；那就應增加師範院校學生取得執照的門檻。
教師應比照律師；進行總量管制；讓師生數量維持正確的比例。
(5)私校
保障有執照的人的權益：私立中小學；也應該只能聘用有執照的人當教師。
然後有執照的私校教師；應比照公立學校教師；投保《公教人員保險》；
而非跟一般民間公司上班族一樣保勞保。
2013年9月9日 星期一
棒
棒
(1)教練
台灣職棒各隊的本國籍教練：大多是由自己隊中的資深球員轉任。
棒協跟職棒聯盟：完全沒有任何教練培育制度。當教練之前完全沒有技能檢定。完全沒有評鑑制度。沒有退場制度。
好球員，並不等於未來就一定是個好教練。
職棒隊球員：大都是已經結婚生子的成年人了；教練還把球員當成中小學生在管教。簡直是成棒版王子燦。
中職球員工會每年固定舉辦訓練營；邀請美國小聯盟教練來台灣短期指導球員。
其實工會更應該舉辦《教練訓練營》：
中職各隊的教練需要「太上教練」；花錢請短期客座教練，讓教練跟他們學習怎麼當好教練。
業餘隊的教練也一樣；三級棒球和大學棒球和社甲成棒的教練，很多都是退役職棒名將；但他們的功力備受質疑。
平鎮高中總教練-前三商虎球員藍文成；2013年U18世界杯的台灣代表隊總教練；一直重複上演犧牲短打；比賽好難看。
前興農球員王信民跟吳政憲沒教練證照，不能當義守大學 棒球隊教練；那難道陳瑞振和許閔嵐當職棒隊教練就有證照嗎？
(2)量
如果沒有量，哪來的質？基層球隊數量必須要多。
全日本四千多支高中硬式棒球隊：都要先讓同一個縣市的學校打地方聯賽。要先拿到地方聯賽冠軍，才有資格參加所謂《甲子園大賽》(四十九個會內賽參賽名額)。
全台灣總共才三十多支高中硬式木棒組棒球隊。台灣的《玉山盃青棒賽》：參賽單位不是單一校隊，是縣市聯軍。
全日本三百多支社會人棒球隊：都要先讓同一個縣市的社會人隊打地方聯賽。只有拿到地方聯賽冠軍的球隊，才有資格參加所謂《都市對抗賽》(十六個會內賽參賽名額)。
台灣社會甲組成棒的《夏季城市對抗賽》跟《冬季城市巡迴賽》：總共十隊規模而已。
台灣棒協以為都市對抗賽的「都市」是指城市隊。日本社會人棒球都是企業隊。哪裡有城市隊？也沒有國訓隊。
(3)球衣顏色
主客場深淺球衣。
團體運動比賽：兩隊選手的比賽衣服顏色，完全不能一樣。比賽衣服都有深淺色之分。
因為這樣觀眾才能分辨，場上每一位選手是屬於哪一隊。這在國外是基本常識。
台灣每個球類運動比賽：除了棒球以外，比賽衣服都強制有深淺色之分。
通常國外體育：主場隊伍穿淺色衣；客場隊伍穿深色衣。
白色跟黃色還有橘色一定都是主場球衣。灰色跟黑色一定都是客場球衣。
台灣棒球連職棒都只穿一套衣。職棒沒有以身作則；三級棒球更不用說了。一些私立學校棒球隊都只有一套純白色球衣。
台南市南英商工對決宜蘭縣中道高中；不管誰先攻誰後攻；兩隊球員從頭到腳都是純白色。
國外，黃衣都是主場時穿的。
兄弟象隊上衣一律穿黃色。兄弟連客場也穿黃衣；其他球隊就不敢在主場比賽時穿黃衣。
兄弟象某一年曾短暫穿黑色客場上衣；但是穿沒幾個月就不穿了。自己球隊實力不佳不願承認；完全牽怒怪罪於球衣顏色不好。洪瑞河領隊極度迷信。
(4)自由球員聯合測試會
要求職棒聯盟仿效日本舉辦「自由球員聯合測試會」；讓所有曾有中華職棒球員資歷的人參加。不管是本土還是洋將都可參加。
米迪亞暴龍隊被停權，和中信鯨隊宣布解散後：兩隊旗下球員竟然全部，被強迫參加「特別選秀會」。
前米迪亞和中信鯨球員：已經不算是新人，為什麼還要再參加一次選秀會？
倪福德不願加盟中職其他球隊；遠赴美國。即使現在已被釋出很久；寧願沒收入；也不願意回台加入兄弟象。
林恩宇當初剛被日本樂天金鷹戰力外釋出。林恩宇是前誠泰隊球員；並不算是中職新人：卻要參加「新人選秀會」。
為了平衡各隊實力；本土新人一定要透過選秀會這道程序；才能加盟中職任何球隊。
那選秀會就不應該一年只辦一次。
原本以為2013年要恢復季中選秀。結果只限定1994年以後出身的，免役世代高中應屆畢業生參加。
許多旅日旅美球員：都是在球季中途被戰力外釋出；卻得等到第二年才能透過選秀會加盟中職；白白浪費一年了！
新人要測試會合格才能參加選秀。那麼自由球員應該也要比照新人進行測試會。
(1)教練
台灣職棒各隊的本國籍教練：大多是由自己隊中的資深球員轉任。
棒協跟職棒聯盟：完全沒有任何教練培育制度。當教練之前完全沒有技能檢定。完全沒有評鑑制度。沒有退場制度。
好球員，並不等於未來就一定是個好教練。
職棒隊球員：大都是已經結婚生子的成年人了；教練還把球員當成中小學生在管教。簡直是成棒版王子燦。
中職球員工會每年固定舉辦訓練營；邀請美國小聯盟教練來台灣短期指導球員。
其實工會更應該舉辦《教練訓練營》：
中職各隊的教練需要「太上教練」；花錢請短期客座教練，讓教練跟他們學習怎麼當好教練。
業餘隊的教練也一樣；三級棒球和大學棒球和社甲成棒的教練，很多都是退役職棒名將；但他們的功力備受質疑。
平鎮高中總教練-前三商虎球員藍文成；2013年U18世界杯的台灣代表隊總教練；一直重複上演犧牲短打；比賽好難看。
前興農球員王信民跟吳政憲沒教練證照，不能當義守大學 棒球隊教練；那難道陳瑞振和許閔嵐當職棒隊教練就有證照嗎？
(2)量
如果沒有量，哪來的質？基層球隊數量必須要多。
全日本四千多支高中硬式棒球隊：都要先讓同一個縣市的學校打地方聯賽。要先拿到地方聯賽冠軍，才有資格參加所謂《甲子園大賽》(四十九個會內賽參賽名額)。
全台灣總共才三十多支高中硬式木棒組棒球隊。台灣的《玉山盃青棒賽》：參賽單位不是單一校隊，是縣市聯軍。
全日本三百多支社會人棒球隊：都要先讓同一個縣市的社會人隊打地方聯賽。只有拿到地方聯賽冠軍的球隊，才有資格參加所謂《都市對抗賽》(十六個會內賽參賽名額)。
台灣社會甲組成棒的《夏季城市對抗賽》跟《冬季城市巡迴賽》：總共十隊規模而已。
台灣棒協以為都市對抗賽的「都市」是指城市隊。日本社會人棒球都是企業隊。哪裡有城市隊？也沒有國訓隊。
(3)球衣顏色
主客場深淺球衣。
團體運動比賽：兩隊選手的比賽衣服顏色，完全不能一樣。比賽衣服都有深淺色之分。
因為這樣觀眾才能分辨，場上每一位選手是屬於哪一隊。這在國外是基本常識。
台灣每個球類運動比賽：除了棒球以外，比賽衣服都強制有深淺色之分。
通常國外體育：主場隊伍穿淺色衣；客場隊伍穿深色衣。
白色跟黃色還有橘色一定都是主場球衣。灰色跟黑色一定都是客場球衣。
台灣棒球連職棒都只穿一套衣。職棒沒有以身作則；三級棒球更不用說了。一些私立學校棒球隊都只有一套純白色球衣。
台南市南英商工對決宜蘭縣中道高中；不管誰先攻誰後攻；兩隊球員從頭到腳都是純白色。
國外，黃衣都是主場時穿的。
兄弟象隊上衣一律穿黃色。兄弟連客場也穿黃衣；其他球隊就不敢在主場比賽時穿黃衣。
兄弟象某一年曾短暫穿黑色客場上衣；但是穿沒幾個月就不穿了。自己球隊實力不佳不願承認；完全牽怒怪罪於球衣顏色不好。洪瑞河領隊極度迷信。
(4)自由球員聯合測試會
要求職棒聯盟仿效日本舉辦「自由球員聯合測試會」；讓所有曾有中華職棒球員資歷的人參加。不管是本土還是洋將都可參加。
米迪亞暴龍隊被停權，和中信鯨隊宣布解散後：兩隊旗下球員竟然全部，被強迫參加「特別選秀會」。
前米迪亞和中信鯨球員：已經不算是新人，為什麼還要再參加一次選秀會？
倪福德不願加盟中職其他球隊；遠赴美國。即使現在已被釋出很久；寧願沒收入；也不願意回台加入兄弟象。
林恩宇當初剛被日本樂天金鷹戰力外釋出。林恩宇是前誠泰隊球員；並不算是中職新人：卻要參加「新人選秀會」。
為了平衡各隊實力；本土新人一定要透過選秀會這道程序；才能加盟中職任何球隊。
那選秀會就不應該一年只辦一次。
原本以為2013年要恢復季中選秀。結果只限定1994年以後出身的，免役世代高中應屆畢業生參加。
許多旅日旅美球員：都是在球季中途被戰力外釋出；卻得等到第二年才能透過選秀會加盟中職；白白浪費一年了！
新人要測試會合格才能參加選秀。那麼自由球員應該也要比照新人進行測試會。
2013年9月1日 星期日
假
假球事件
輿論不能把假球的責任，完全讓球員去承擔。
球團的高層、球團的母企業大老闆，沒有保護好球員。
完全沒有干涉球員不能跟簽賭集團的人接觸。
完全沒有阻止簽賭集團的人去接觸球員。
沒有第一時間即時報警，把那些簽賭集團的人通通抓起來。
檢察官跟法官完全沒有把簽賭集團的人判重刑。
不滿主謀「雨刷」還有白手套莊宏亮、黃俊中僅被從輕量刑。
球員只要被起訴就被永久封殺在體育界。不只結束球員生涯；連當基層教練也不行。
而簽賭集團的人只要關沒幾個月，就馬上出獄。出獄後又是一尾活龍。繼續做壞事。
檢調單位應同時兼顧情理法；避免對社會大眾製造心理傷害。
不應該一律把球員視為「共犯」。應把球員視為被壞人威脅利誘的「被害人」。
跟球員完全不認識的黑道流氓：突然闖進來，強迫球員替他們做違法事情；不斷的威脅加利誘。
檢調單位不主動把這些惡徒逮捕；起訴求刑；繩之以法。反而說被威脅的球員，跟威脅他們的流氓，是共犯。
曹錦輝：旅外英雄回國變狗熊。變過街老鼠。
檢察官的「不起訴書」，故意把曹錦輝、謝佳賢這些不起訴的球員的形象抹黑。
曹錦輝、謝佳賢、陽森等人：
他們連被起訴都沒有；在法律上是清白的。
卻被視同有打假球；被永久封殺在體育界。
不只中斷球員生涯；連當基層教練也不行。
陳峰民、何紀賢等人：曾被起訴後來又無罪定讞。
他們無罪定讞後；是否應該跟，當初解雇他們的聯盟跟球團，提起訪害名譽賠償？
郭泓志跟王建民不能加入兄弟象；這樣會變成曹錦輝第二。
輿論不能把假球的責任，完全讓球員去承擔。
球團的高層、球團的母企業大老闆，沒有保護好球員。
完全沒有干涉球員不能跟簽賭集團的人接觸。
完全沒有阻止簽賭集團的人去接觸球員。
沒有第一時間即時報警，把那些簽賭集團的人通通抓起來。
檢察官跟法官完全沒有把簽賭集團的人判重刑。
不滿主謀「雨刷」還有白手套莊宏亮、黃俊中僅被從輕量刑。
球員只要被起訴就被永久封殺在體育界。不只結束球員生涯；連當基層教練也不行。
而簽賭集團的人只要關沒幾個月，就馬上出獄。出獄後又是一尾活龍。繼續做壞事。
檢調單位應同時兼顧情理法；避免對社會大眾製造心理傷害。
不應該一律把球員視為「共犯」。應把球員視為被壞人威脅利誘的「被害人」。
跟球員完全不認識的黑道流氓：突然闖進來，強迫球員替他們做違法事情；不斷的威脅加利誘。
檢調單位不主動把這些惡徒逮捕；起訴求刑；繩之以法。反而說被威脅的球員，跟威脅他們的流氓，是共犯。
曹錦輝：旅外英雄回國變狗熊。變過街老鼠。
檢察官的「不起訴書」，故意把曹錦輝、謝佳賢這些不起訴的球員的形象抹黑。
曹錦輝、謝佳賢、陽森等人：
他們連被起訴都沒有；在法律上是清白的。
卻被視同有打假球；被永久封殺在體育界。
不只中斷球員生涯；連當基層教練也不行。
陳峰民、何紀賢等人：曾被起訴後來又無罪定讞。
他們無罪定讞後；是否應該跟，當初解雇他們的聯盟跟球團，提起訪害名譽賠償？
郭泓志跟王建民不能加入兄弟象；這樣會變成曹錦輝第二。
2013年8月30日 星期五
台灣職棒外籍球員
台灣職棒外籍球員
台灣職業運動：習慣性的常把外籍運動員當垃圾丟掉。
台灣職棒：外籍球員831大限：將球季一開始就加入的外籍球員解約。
在831那天即將到來沒幾天：臨時找一兩個，隊友完全不認識的外籍球員。
球季快尾聲才臨時找來，根本不可能馬上融入球隊。
跟隊友完全沒比賽默契。
在比賽時間之外，跟隊友或跟教練相處也非常不好。
失敗的例子：2011年的兄弟象；831之前解約庫倫。臨時找來泰勒跟高米茲。泰勒還在球場上跟總教練陳瑞振起肢體衝突。
結果泰勒跟高米茲，第二年2012年都不跟兄弟續約。
2012年球季初臨時找庫倫回鍋。結果因自行退場事件被洪家父女解雇。
回鍋洋將回來之後，如果運氣沒有比之前好，一定很後悔回來。
以敵對的身分結束賓主關係。這樣非常不好。
米吉亞：除非明年2013年洋將名額能從3個增加至4個。否則在真田跟湯瑪仕續約的情況下；會變成庫倫第二。
台灣職業運動：習慣性的常把外籍運動員當垃圾丟掉。
台灣職棒：外籍球員831大限：將球季一開始就加入的外籍球員解約。
在831那天即將到來沒幾天：臨時找一兩個，隊友完全不認識的外籍球員。
球季快尾聲才臨時找來，根本不可能馬上融入球隊。
跟隊友完全沒比賽默契。
在比賽時間之外，跟隊友或跟教練相處也非常不好。
失敗的例子：2011年的兄弟象；831之前解約庫倫。臨時找來泰勒跟高米茲。泰勒還在球場上跟總教練陳瑞振起肢體衝突。
結果泰勒跟高米茲，第二年2012年都不跟兄弟續約。
2012年球季初臨時找庫倫回鍋。結果因自行退場事件被洪家父女解雇。
回鍋洋將回來之後，如果運氣沒有比之前好，一定很後悔回來。
以敵對的身分結束賓主關係。這樣非常不好。
米吉亞：除非明年2013年洋將名額能從3個增加至4個。否則在真田跟湯瑪仕續約的情況下；會變成庫倫第二。
2013年3月9日 星期六
橄欖球
橄欖球
2013年《全國橄欖球錦標賽社會組》(不知道是十五人制還是七人制)：
完全沒有半支企業隊；而且只有三隊參賽而已。
參賽隊伍只有替代役男組成的國訓隊；和「建中校友隊」這支臨時成軍沒薪水也非在校生的特殊球隊；還有台北體育學院這支大學在校生組成的球隊。
七人制橄欖球可是未來的奧運項目；台灣除了由替代役男組成的國訓隊，竟然完全沒半支社會隊。
既然只有七人制橄欖球是奧運項目；那台灣就應全面放棄發展傳統十五人制橄欖球。台灣政府只有對奧運和亞運項目才會肯花公帑補助。亞運也是只有七人制而沒有十五人制。
還有.....台灣竟然完全沒有任何女子組的橄欖球比賽；跟棒球一樣是只有男生專屬的運動。亞運七人制橄欖球可是男女生都有啊。那個什麼《真理大學 女子橄欖球隊》；完全沒比賽對象！
2013年《全國橄欖球錦標賽社會組》(不知道是十五人制還是七人制)：
完全沒有半支企業隊；而且只有三隊參賽而已。
參賽隊伍只有替代役男組成的國訓隊；和「建中校友隊」這支臨時成軍沒薪水也非在校生的特殊球隊；還有台北體育學院這支大學在校生組成的球隊。
七人制橄欖球可是未來的奧運項目；台灣除了由替代役男組成的國訓隊，竟然完全沒半支社會隊。
既然只有七人制橄欖球是奧運項目；那台灣就應全面放棄發展傳統十五人制橄欖球。台灣政府只有對奧運和亞運項目才會肯花公帑補助。亞運也是只有七人制而沒有十五人制。
還有.....台灣竟然完全沒有任何女子組的橄欖球比賽；跟棒球一樣是只有男生專屬的運動。亞運七人制橄欖球可是男女生都有啊。那個什麼《真理大學 女子橄欖球隊》；完全沒比賽對象！
2012年12月28日 星期五
量
量
(1)學校球隊的數量與分級制度
看許多日本運動題材的漫畫：日本的中小學體育，每個運動項目，都沒有分級制度。
團體球類運動：因為沒分級；全國的參賽校隊數量眾多；比賽全都採取單敗淘汰制。
都先讓同一個縣市的學校，打單敗淘汰制的地方聯賽。
然後拿到地方聯賽前兩名的學校，再繼續參加單敗淘汰制的全國聯賽。
台灣的中小學體育，許多團體球類運動，都有分甲、乙級。
除非參賽校隊的數量非常多；以及各隊實力落差非常大；否則都不應該有分級制度。
有分級制度的運動項目；都應該有合理的升降制度。
一定要有升降賽。讓甲級倒數前幾名球隊，跟乙級前幾名球隊打升降賽。
台灣的大專籃球：完全沒有進行升降賽。
這個學年的第一級倒數前四名球隊，下個學年強制改打第二級比賽。
這個學年的第二級前四名球隊，下個學年強制改打第一級比賽。
為什麼不打八搶四升降賽？
台灣的高中籃球：要參加甲級還是乙級，全憑學校的自由意志。
許多強隊只願參加乙級比賽，當山大王。
許多弱隊拼命參加甲級比賽，當炮灰。
(2)量多=競爭性大
日本領土比台灣大，人口比台灣多；運動員人口比台灣多好幾百倍。
學校體育，團體球類運動：國小、國中、高中階段；完全沒有分級制度；全國的參賽校隊眾多；比賽全採取單敗淘汰制。
單一校隊：
日本中小學：團體球類運動：校隊數量是台灣好幾百倍。
拿到全國冠軍的單一校隊：其比賽過程所經歷的激烈競爭程度，遠高於台灣任何單一校隊。拿到冠軍的學校，其師生所獲得的成就感，當然遠高於台灣。
國家隊：
日本中小學：那些因為在國內聯賽拿到好成績，而入選國手的人：
如果國際賽輸給台灣這個小國家；那麼自尊心會大受打擊。
但是他們受打擊之後總是能馬上振作起來；下屆比賽立刻贏回來。
(3)同情
2011年日本東北311大地震；因為我們台灣民間捐款最熱情；所以日本社會尊敬我們台灣人民。
進而日本體育界，尊敬我們台灣國家代表隊。
從來就不是因為我們實力強而尊敬我們。
日本除了「男子籃球」實力輸我們；其他任何運動項目都贏我們。
(1)學校球隊的數量與分級制度
看許多日本運動題材的漫畫：日本的中小學體育，每個運動項目，都沒有分級制度。
團體球類運動：因為沒分級；全國的參賽校隊數量眾多；比賽全都採取單敗淘汰制。
都先讓同一個縣市的學校，打單敗淘汰制的地方聯賽。
然後拿到地方聯賽前兩名的學校，再繼續參加單敗淘汰制的全國聯賽。
台灣的中小學體育，許多團體球類運動，都有分甲、乙級。
除非參賽校隊的數量非常多；以及各隊實力落差非常大；否則都不應該有分級制度。
有分級制度的運動項目；都應該有合理的升降制度。
一定要有升降賽。讓甲級倒數前幾名球隊，跟乙級前幾名球隊打升降賽。
台灣的大專籃球：完全沒有進行升降賽。
這個學年的第一級倒數前四名球隊，下個學年強制改打第二級比賽。
這個學年的第二級前四名球隊，下個學年強制改打第一級比賽。
為什麼不打八搶四升降賽？
台灣的高中籃球：要參加甲級還是乙級，全憑學校的自由意志。
許多強隊只願參加乙級比賽，當山大王。
許多弱隊拼命參加甲級比賽，當炮灰。
(2)量多=競爭性大
日本領土比台灣大，人口比台灣多；運動員人口比台灣多好幾百倍。
學校體育，團體球類運動：國小、國中、高中階段；完全沒有分級制度；全國的參賽校隊眾多；比賽全採取單敗淘汰制。
單一校隊：
日本中小學：團體球類運動：校隊數量是台灣好幾百倍。
拿到全國冠軍的單一校隊：其比賽過程所經歷的激烈競爭程度，遠高於台灣任何單一校隊。拿到冠軍的學校，其師生所獲得的成就感，當然遠高於台灣。
國家隊：
日本中小學：那些因為在國內聯賽拿到好成績，而入選國手的人：
如果國際賽輸給台灣這個小國家；那麼自尊心會大受打擊。
但是他們受打擊之後總是能馬上振作起來；下屆比賽立刻贏回來。
(3)同情
2011年日本東北311大地震；因為我們台灣民間捐款最熱情；所以日本社會尊敬我們台灣人民。
進而日本體育界，尊敬我們台灣國家代表隊。
從來就不是因為我們實力強而尊敬我們。
日本除了「男子籃球」實力輸我們；其他任何運動項目都贏我們。
2012年12月27日 星期四
體育分割
體育分割
成年人體育，社會跟大學分割
每一個成年人的團體球類運動：都應把社會跟大學兩者做分割。
比照日本所謂「社會人」層級：層級在介於大專運動跟職業運動之間。
國外稱作「社會人」或「半職業聯盟」或「次級職業聯盟」或「獨立聯盟」。
每個運動項目的社會甲組聯賽：
應完全禁止大專院校組隊參賽。只能有企業球隊。
每個企業隊陣中，應完全禁止擁有大專聯賽現役球員。
(1)球隊雙棲
大專院校，組隊參加，原本應該是以企業為參賽單位的社會甲組聯賽。
然後接受企業冠名贊助：假企業隊真大學隊。
大學隊的球員都是在校生，一旦畢業或休學，就自然而然永久離隊了。
(1-1)足球
城市足球聯賽：
男子組只有大同跟台電兩支企業隊；其他都是大學球隊。
女子組甚至完全沒半支企業隊；全部都是大學球隊。
大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。
高中球員若畢業後不想繼續升學；大專球員等到畢業或休學之後：國訓隊球員退伍之後：
如果進不了大同跟台電兩支企業隊；也沒能力「旅外」；不就永遠放棄足球員生涯了？
(1-2)排球
企業排球聯賽：
不論男子組還是女子組；都只有台電一支真正的企業球隊。
其他都是接受企業冠名贊助的大學球隊。
大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。
女子組只有三隊規模；男子組只有四隊規模(多一支國訓隊)。
這樣比賽也打的起來？企業排球聯賽只是為了幫台電隊球員找對手而存在嗎？
(2)球員雙棲
籃球：SBL職業籃球員兼UBA大專籃球員。賽程還故意不排重疊。
同一名籃球員：
週一到週四：代表某大學隊打大專聯賽。
週五到週日：代表某職業隊打職業聯賽。
要防止球員雙棲很簡單；只要賽程故意排重疊就可以了！
例如讓職業聯賽跟大專聯賽開幕戰排在同一天。
然後比賽地點：一個在南部，一個在北部。
讓球員無法「趕場」。
籃球在SBL成立之後就沒有社會甲組聯賽了。
因為參加社甲聯賽的都是大專院校。
就算有企業隊：企業隊陣中也都充斥著UBA現役球員。
因為沒甲組聯賽：所以也就沒有國訓隊存在。服兵役的球員無球可打。
(3)大專聯賽的年齡限制
每一個運動項目的大專聯賽，都應訂立年齡上限。
世界大學運動會：有28歲年齡上限。
足球大專聯賽：比照世大運訂立在28歲以下。
籃球大專聯賽：訂立在25歲以下。
棒球大學隊，完全沒年齡限制：
前職棒球員黃龍義都三十多歲了；還代表某大學參加比賽。
甚至連五十多歲的藝人彭恰恰：也被登錄在某大學隊的參賽名單內。
台灣的各類大專聯賽的年齡上限：
應一律比照世大運，定在28歲以下；不要每個運動項目標準都不一樣。
(4)大學畢業=結束運動員生涯
多數台灣大財團不重視體育。很少有企業願意經營體育隊伍。
多數大專運動員從學校畢業後；沒有企業隊伍可以去；等於結束運動員生涯。
選手除了被財團花錢贊助；也應該擁有該財團員工的身份。當選手因為年齡增長，或受傷而必須結束運動員生涯；可以轉任一般上班族。
註：
除了如足球、排球、籃球、棒球這些團體球類運動。
也有如田徑、舉重、游泳、體操、跆拳道，這些非球類運動。
以及如網球、羽球、桌球、高爾夫，這些個人球類運動。
成年人體育，社會跟大學分割
每一個成年人的團體球類運動：都應把社會跟大學兩者做分割。
比照日本所謂「社會人」層級：層級在介於大專運動跟職業運動之間。
國外稱作「社會人」或「半職業聯盟」或「次級職業聯盟」或「獨立聯盟」。
每個運動項目的社會甲組聯賽：
應完全禁止大專院校組隊參賽。只能有企業球隊。
每個企業隊陣中，應完全禁止擁有大專聯賽現役球員。
(1)球隊雙棲
大專院校，組隊參加，原本應該是以企業為參賽單位的社會甲組聯賽。
然後接受企業冠名贊助：假企業隊真大學隊。
大學隊的球員都是在校生，一旦畢業或休學，就自然而然永久離隊了。
(1-1)足球
城市足球聯賽：
男子組只有大同跟台電兩支企業隊；其他都是大學球隊。
女子組甚至完全沒半支企業隊；全部都是大學球隊。
大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。
高中球員若畢業後不想繼續升學；大專球員等到畢業或休學之後：國訓隊球員退伍之後：
如果進不了大同跟台電兩支企業隊；也沒能力「旅外」；不就永遠放棄足球員生涯了？
(1-2)排球
企業排球聯賽：
不論男子組還是女子組；都只有台電一支真正的企業球隊。
其他都是接受企業冠名贊助的大學球隊。
大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。
女子組只有三隊規模；男子組只有四隊規模(多一支國訓隊)。
這樣比賽也打的起來？企業排球聯賽只是為了幫台電隊球員找對手而存在嗎？
(2)球員雙棲
籃球：SBL職業籃球員兼UBA大專籃球員。賽程還故意不排重疊。
同一名籃球員：
週一到週四：代表某大學隊打大專聯賽。
週五到週日：代表某職業隊打職業聯賽。
要防止球員雙棲很簡單；只要賽程故意排重疊就可以了！
例如讓職業聯賽跟大專聯賽開幕戰排在同一天。
然後比賽地點：一個在南部，一個在北部。
讓球員無法「趕場」。
籃球在SBL成立之後就沒有社會甲組聯賽了。
因為參加社甲聯賽的都是大專院校。
就算有企業隊：企業隊陣中也都充斥著UBA現役球員。
因為沒甲組聯賽：所以也就沒有國訓隊存在。服兵役的球員無球可打。
(3)大專聯賽的年齡限制
每一個運動項目的大專聯賽，都應訂立年齡上限。
世界大學運動會：有28歲年齡上限。
足球大專聯賽：比照世大運訂立在28歲以下。
籃球大專聯賽：訂立在25歲以下。
棒球大學隊，完全沒年齡限制：
前職棒球員黃龍義都三十多歲了；還代表某大學參加比賽。
甚至連五十多歲的藝人彭恰恰：也被登錄在某大學隊的參賽名單內。
台灣的各類大專聯賽的年齡上限：
應一律比照世大運，定在28歲以下；不要每個運動項目標準都不一樣。
(4)大學畢業=結束運動員生涯
多數台灣大財團不重視體育。很少有企業願意經營體育隊伍。
多數大專運動員從學校畢業後；沒有企業隊伍可以去；等於結束運動員生涯。
選手除了被財團花錢贊助；也應該擁有該財團員工的身份。當選手因為年齡增長，或受傷而必須結束運動員生涯；可以轉任一般上班族。
註：
除了如足球、排球、籃球、棒球這些團體球類運動。
也有如田徑、舉重、游泳、體操、跆拳道，這些非球類運動。
以及如網球、羽球、桌球、高爾夫，這些個人球類運動。
2012年11月2日 星期五
亞洲棒球
亞洲棒球
(1)關於亞洲棒球錦標賽
棒球被剔除於奧運之外；是因為沒有五大洲國家都風行；才不是因為沒現役大聯盟球員參賽。
亞洲只有日、韓、台、中四個國家風行。其他都是弱國，甚至完全沒發展棒球運動。
亞洲棒球錦標賽：四強永遠免打資格賽；造成強者恆強，弱者恆弱。弱國要先耗盡體力跟精神打資格賽；四強則永遠以逸待勞。
(1-2)亞洲分區
四強以外的亞洲國家：依據經度分成東西兩區打資格賽。
東南亞跟東亞(四強以外)國家分在東區。南亞跟中亞還有西亞國家分在西區。
兩區各只有一個名額。要拿先到資格賽分區冠軍才能取得亞錦賽參賽權。
因為東區國家棒球實力明顯強於西區；東區參賽國數量也多於西區；所以東區只有一個名額太少了！
東南亞的泰國隊怎麼看都比南亞的巴基斯坦隊還強；竟永遠拿不到會內賽參賽權(菲律賓擋在前面)。
(1-3)台灣沒吸引力
亞錦賽在台灣舉辦票房都不佳。因為台灣棒球迷不注重社甲層級。
社甲球員=路邊的素人，沒人認識，沒知名度，不是偶像明星。
職業球員=超級偶像巨星。
日本：一律徵召社會人跟大學球員；完全沒徵召職業球員。台灣棒球迷看不起日本社會人層級的棒球。
地主台灣也徵召社甲跟大學球員。台灣棒球迷不想為不認識的路人加油。
既然沒票房；台灣不如永久放棄主辦；把主辦權讓給東南亞或南亞國家。
(1-4)第五國主辦
棒球亞錦賽：應永遠讓第五國主辦才公平；不要每次都日、韓、台、中四強當地主。四強應永遠放棄地主優勢。
(2)關於亞洲職棒大賽
亞洲棒總：怎麼沒有跟其他運動項目一樣，有所謂「亞洲冠軍盃」存在？就是讓單一企業球隊參加的國際比賽。如果有的話必須分成職業組跟社會人組。
國際賽對口單位是各國的棒協。亞洲職棒大賽：是由五個國家的職棒聯盟聯合策劃。跟亞洲棒總還有各國棒協完全沒有關係。
中國並不是派單一球隊參賽，而是組聯軍；這是一個重大瑕疵。
奧會模式：我們無法秀自己的國旗、唱自己的國歌。亞職大賽只要有中國參加，我們就無法秀國旗、唱國歌。
(2-2)亞洲社會人大賽
亞洲棒總還有亞洲各國棒協：應和亞職大賽打對台；另外設立《亞洲社會人冠軍盃》。
參賽國除了東亞四強；也讓東南亞跟南亞國家派隊參賽。
明文規定東亞四強只能派社甲層級球隊參賽；禁止派職業球隊參賽。
為了降低實力差距：東亞四強除了只能派單一社甲球隊參賽；球隊陣中也應規定不能擁有具有職棒資歷的球員。
既然是單一球隊參加的國際賽；應完全嚴格禁止各隊擁有「借將」。
(3)韓國
韓國自從職棒球員可打國際賽後：原本的《實業棒球》層級就刻意讓它全數滅絕了。現在的韓國棒球：完全沒有像日本那樣有社會人層級。
兩支替代役男球隊：《尚武隊》跟《警察隊》，改加入職棒二軍聯盟。職棒二軍聯盟只有唯一一支獨立企業隊《高陽隊》。
所以韓國成棒的業餘基礎並沒有比台灣好。
韓國在亞錦賽跟亞運都是徵召大學球員跟職棒二軍球員；實力遠遠不如日本由社會人球員組成的代表隊。
國際賽只要沒徵召職棒一軍球員：就永遠贏不了台灣跟日本。
(1)關於亞洲棒球錦標賽
棒球被剔除於奧運之外；是因為沒有五大洲國家都風行；才不是因為沒現役大聯盟球員參賽。
亞洲只有日、韓、台、中四個國家風行。其他都是弱國，甚至完全沒發展棒球運動。
亞洲棒球錦標賽：四強永遠免打資格賽；造成強者恆強，弱者恆弱。弱國要先耗盡體力跟精神打資格賽；四強則永遠以逸待勞。
(1-2)亞洲分區
四強以外的亞洲國家：依據經度分成東西兩區打資格賽。
東南亞跟東亞(四強以外)國家分在東區。南亞跟中亞還有西亞國家分在西區。
兩區各只有一個名額。要拿先到資格賽分區冠軍才能取得亞錦賽參賽權。
因為東區國家棒球實力明顯強於西區；東區參賽國數量也多於西區；所以東區只有一個名額太少了！
東南亞的泰國隊怎麼看都比南亞的巴基斯坦隊還強；竟永遠拿不到會內賽參賽權(菲律賓擋在前面)。
(1-3)台灣沒吸引力
亞錦賽在台灣舉辦票房都不佳。因為台灣棒球迷不注重社甲層級。
社甲球員=路邊的素人，沒人認識，沒知名度，不是偶像明星。
職業球員=超級偶像巨星。
日本：一律徵召社會人跟大學球員；完全沒徵召職業球員。台灣棒球迷看不起日本社會人層級的棒球。
地主台灣也徵召社甲跟大學球員。台灣棒球迷不想為不認識的路人加油。
既然沒票房；台灣不如永久放棄主辦；把主辦權讓給東南亞或南亞國家。
(1-4)第五國主辦
棒球亞錦賽：應永遠讓第五國主辦才公平；不要每次都日、韓、台、中四強當地主。四強應永遠放棄地主優勢。
(2)關於亞洲職棒大賽
亞洲棒總：怎麼沒有跟其他運動項目一樣，有所謂「亞洲冠軍盃」存在？就是讓單一企業球隊參加的國際比賽。如果有的話必須分成職業組跟社會人組。
國際賽對口單位是各國的棒協。亞洲職棒大賽：是由五個國家的職棒聯盟聯合策劃。跟亞洲棒總還有各國棒協完全沒有關係。
中國並不是派單一球隊參賽，而是組聯軍；這是一個重大瑕疵。
奧會模式：我們無法秀自己的國旗、唱自己的國歌。亞職大賽只要有中國參加，我們就無法秀國旗、唱國歌。
(2-2)亞洲社會人大賽
亞洲棒總還有亞洲各國棒協：應和亞職大賽打對台；另外設立《亞洲社會人冠軍盃》。
參賽國除了東亞四強；也讓東南亞跟南亞國家派隊參賽。
明文規定東亞四強只能派社甲層級球隊參賽；禁止派職業球隊參賽。
為了降低實力差距：東亞四強除了只能派單一社甲球隊參賽；球隊陣中也應規定不能擁有具有職棒資歷的球員。
既然是單一球隊參加的國際賽；應完全嚴格禁止各隊擁有「借將」。
(3)韓國
韓國自從職棒球員可打國際賽後：原本的《實業棒球》層級就刻意讓它全數滅絕了。現在的韓國棒球：完全沒有像日本那樣有社會人層級。
兩支替代役男球隊：《尚武隊》跟《警察隊》，改加入職棒二軍聯盟。職棒二軍聯盟只有唯一一支獨立企業隊《高陽隊》。
所以韓國成棒的業餘基礎並沒有比台灣好。
韓國在亞錦賽跟亞運都是徵召大學球員跟職棒二軍球員；實力遠遠不如日本由社會人球員組成的代表隊。
國際賽只要沒徵召職棒一軍球員：就永遠贏不了台灣跟日本。
2012年11月1日 星期四
分割成棒
分割甲組成棒
台灣的甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。甲組成棒聯賽(春季聯賽、協會盃、盟主盃)：
只有台電、合庫、崇越科技，三支純企業隊；其他都是大學隊。企業隊的數量太少。
城市隊是什麼東西？各縣市政府，直接花費人民納稅錢，去經營球隊嗎？這樣不好啊！
現有的新北、桃園、台南：三支純城市隊；應各自轉賣給國營事業去經營才對。
例如：新北隊轉賣給榮工。桃園隊轉賣給台灣菸酒。台南隊轉賣給中油。
與其煩惱職棒只有四隊太少；不如先煩惱甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。企業隊的數量太少。
1997年那魯灣職棒聯盟成立後：台灣職棒隊伍數量最多達十一隊。
但是甲組成棒卻長期以來只有台電、合庫兩支企業隊。形成職業隊的數量比業餘隊還多的畸形現象。
成棒金字塔：大學隊應排在最底層。再往上一層是甲組企業隊。再往上一層是職棒隊二軍。最頂層是職棒隊一軍。
(1)防跳板條款
像俊國熊跟時報鷹還有中信鯨；成立甲組成棒隊；只是為了日後加盟職棒，作為跳板而已。
只要職棒多一隊，就等於甲組成棒少掉一支企業隊。
應設立防跳板條款：若有某支甲組企業隊想升級加盟職棒；必須等甲組聯賽有新的企業隊成立才行。
(2)升降賽、以降級取代解散
職棒隊如果：
母企業長期財務不佳；以及球隊本身長期戰績不佳；球隊本身主場票房收入長期不佳；
應強制讓他們降級打甲組聯賽；以降級取代解散。
等到甲組成棒企業隊的數量變多以後；應每年舉辦升降賽。讓職棒倒數前兩名隊伍跟業餘前兩名隊伍打升降賽。
(3)組織合併
以前因為職棒球員不能打國際賽；所以棒協跟職棒聯盟是分離的兩個組織。
現在職棒球員早就可打國際賽；職棒聯盟應併入棒協理面；成為棒協的一部份。
職棒聯盟會長一直積極拜會各企業，希望有人能成立「第五隊」；
但我們的棒協卻完全無作為；不願讓甲組成棒擁有第四支以上的企業隊；業餘隊的數量竟比職業隊數量還少。
要求味全、三商、第一金控、新光金控、俊國建設、興農、兄弟飯店；這些有解散或轉賣職棒隊前科的財團；
以及聲寶家電、可口乃滋、榮工、中油、華南金控、彰化銀行；這些有解散甲組成棒隊前科的財團：
成立甲組成棒企業隊；讓球隊復活。以彌補當初解散或轉賣球隊對球迷造成的傷害。
(4)具職棒資歷的社甲球員
甲組成棒各隊：具有職棒資歷的球員有人數限制；每隊最多只能有五個。
只能有五個太嚴苛了；要求放寬限制！
中職各隊每年都戰力外釋出一大堆人；
許多遭釋出的人都是只有二十多歲的年輕人；
要他們就此放棄運動員生涯；不覺可惜嗎？
打過職棒就好像做錯事情一樣。這是惡法。嚴重不合理。懷疑這樣違反勞基法。
最近不是在爭論亞運跟亞錦賽是否該徵召中職球員。
棒協說台灣的社會甲組成棒選手實力不佳；沒辦法跟日本一樣組成純業餘國家隊打亞運和亞錦賽。
那就應先放寬甲組各隊具有職棒資歷的球員的人數限制；讓這些前職棒球員延續運動員生涯；然後入選國家隊。
(5)一步登天成立職棒隊
連社會甲組成棒隊都沒成立過；就想直接成立職棒隊；妄想一步登天！
媒體一直定時放話：說哪些企業有意成立職棒第五隊。
與其鼓吹職棒第五隊；不如鼓勵那些企業成立甲組成棒企業隊。增加業餘成棒企業隊的數量。
不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。
如果覺得一切從零開始成立棒球隊很難做到，那就去購買城市隊。
(6)假戲真做
台灣菸酒公司-國立體育大學、美孚建設-文化大學、富邦銀行-國立台灣體育大學。
不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。
棒協應要求這些冠名贊助大學隊的企業成立真正的社甲球隊。球員來源就以被冠名贊助的學校的畢業和休學球員為基本班底。
然後棒協把《春季聯賽》、《協會盃》、《盟主盃》；這三個讓社甲隊和大學隊混雜的聯賽廢除。
台灣的甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。甲組成棒聯賽(春季聯賽、協會盃、盟主盃)：
只有台電、合庫、崇越科技，三支純企業隊；其他都是大學隊。企業隊的數量太少。
城市隊是什麼東西？各縣市政府，直接花費人民納稅錢，去經營球隊嗎？這樣不好啊！
現有的新北、桃園、台南：三支純城市隊；應各自轉賣給國營事業去經營才對。
例如：新北隊轉賣給榮工。桃園隊轉賣給台灣菸酒。台南隊轉賣給中油。
與其煩惱職棒只有四隊太少；不如先煩惱甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。企業隊的數量太少。
1997年那魯灣職棒聯盟成立後：台灣職棒隊伍數量最多達十一隊。
但是甲組成棒卻長期以來只有台電、合庫兩支企業隊。形成職業隊的數量比業餘隊還多的畸形現象。
成棒金字塔：大學隊應排在最底層。再往上一層是甲組企業隊。再往上一層是職棒隊二軍。最頂層是職棒隊一軍。
(1)防跳板條款
像俊國熊跟時報鷹還有中信鯨；成立甲組成棒隊；只是為了日後加盟職棒，作為跳板而已。
只要職棒多一隊，就等於甲組成棒少掉一支企業隊。
應設立防跳板條款：若有某支甲組企業隊想升級加盟職棒；必須等甲組聯賽有新的企業隊成立才行。
(2)升降賽、以降級取代解散
職棒隊如果：
母企業長期財務不佳；以及球隊本身長期戰績不佳；球隊本身主場票房收入長期不佳；
應強制讓他們降級打甲組聯賽；以降級取代解散。
等到甲組成棒企業隊的數量變多以後；應每年舉辦升降賽。讓職棒倒數前兩名隊伍跟業餘前兩名隊伍打升降賽。
(3)組織合併
以前因為職棒球員不能打國際賽；所以棒協跟職棒聯盟是分離的兩個組織。
現在職棒球員早就可打國際賽；職棒聯盟應併入棒協理面；成為棒協的一部份。
職棒聯盟會長一直積極拜會各企業，希望有人能成立「第五隊」；
但我們的棒協卻完全無作為；不願讓甲組成棒擁有第四支以上的企業隊；業餘隊的數量竟比職業隊數量還少。
要求味全、三商、第一金控、新光金控、俊國建設、興農、兄弟飯店；這些有解散或轉賣職棒隊前科的財團；
以及聲寶家電、可口乃滋、榮工、中油、華南金控、彰化銀行；這些有解散甲組成棒隊前科的財團：
成立甲組成棒企業隊；讓球隊復活。以彌補當初解散或轉賣球隊對球迷造成的傷害。
(4)具職棒資歷的社甲球員
甲組成棒各隊：具有職棒資歷的球員有人數限制；每隊最多只能有五個。
只能有五個太嚴苛了；要求放寬限制！
中職各隊每年都戰力外釋出一大堆人；
許多遭釋出的人都是只有二十多歲的年輕人；
要他們就此放棄運動員生涯；不覺可惜嗎？
打過職棒就好像做錯事情一樣。這是惡法。嚴重不合理。懷疑這樣違反勞基法。
最近不是在爭論亞運跟亞錦賽是否該徵召中職球員。
棒協說台灣的社會甲組成棒選手實力不佳；沒辦法跟日本一樣組成純業餘國家隊打亞運和亞錦賽。
那就應先放寬甲組各隊具有職棒資歷的球員的人數限制；讓這些前職棒球員延續運動員生涯；然後入選國家隊。
(5)一步登天成立職棒隊
連社會甲組成棒隊都沒成立過；就想直接成立職棒隊；妄想一步登天！
媒體一直定時放話：說哪些企業有意成立職棒第五隊。
與其鼓吹職棒第五隊；不如鼓勵那些企業成立甲組成棒企業隊。增加業餘成棒企業隊的數量。
不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。
如果覺得一切從零開始成立棒球隊很難做到，那就去購買城市隊。
(6)假戲真做
台灣菸酒公司-國立體育大學、美孚建設-文化大學、富邦銀行-國立台灣體育大學。
不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。
棒協應要求這些冠名贊助大學隊的企業成立真正的社甲球隊。球員來源就以被冠名贊助的學校的畢業和休學球員為基本班底。
然後棒協把《春季聯賽》、《協會盃》、《盟主盃》；這三個讓社甲隊和大學隊混雜的聯賽廢除。
2012年10月31日 星期三
三級棒球
三級棒球
(1)關於三級棒球的國內聯賽
三級棒球的國內聯賽；參賽單位：為什麼有的是單一校隊(全國聯賽、謝國城盃)；有的是縣市聯隊(玉山盃、華南金控盃)？
以縣市聯隊為參賽單位的國內聯賽：應一律正名為「埠際盃」或「城市盃」才對。叫「玉山盃」、「華南盃」，一般球迷根本不知道是什麼東西。
以單一校隊為參賽單位的國內聯賽：應該先讓同縣市的學校打地方聯賽；然後拿到地方聯賽冠軍的學校，再繼續打全國聯賽。
棒球不應該有「硬式木棒組」跟「硬式鋁棒組」還有「軟式鋁棒組」這三種分別。
因為國際棒總的國際賽：青棒一律是木棒+硬式球；青少棒跟少棒一律是鋁棒+硬式球。
所以高中聯賽應全面廢除軟式組跟鋁棒組。青棒的軟式組跟鋁棒組球員畢業後：根本不可能加入大學棒球隊或甲組成棒隊甚至職棒隊。
目前全台灣總共只有三十多支高中硬式木棒組棒球隊而已。
(2)關於三級棒球的國際賽
現在亞洲棒總跟國際棒總早已經有少棒國際賽。那我們三級棒球有必要三個聯盟(世界少棒聯盟、小馬聯盟、國際棒總)同時派隊參加嗎？
三個聯盟的比賽同時組隊參加；那不就要打三種選拔賽？浪費時間、浪費精神、浪費資源、浪費體力。
我們台灣：國家總人口那麼少。運動員人口那麼少。棒球員人口那麼少。實在沒本事三個聯盟同時拿冠軍。
還是完全捨棄世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽吧！只專心參加亞洲棒總跟國際棒總的比賽就好！
全國聯賽-軟式鋁棒組&硬式鋁棒組&硬式木棒組(單一校隊)
謝國城盃(單一校隊，世界少棒聯盟選拔賽)
TOTO盃&布瑞特盃&王貞治盃(縣市聯隊，小馬聯盟選拔賽)
賀寶芙盃&華南金控盃&玉山盃(縣市聯隊，國際棒總世界錦標賽選拔賽)
(2-2)日、韓
日本跟韓國：只有在少棒階段，有參加世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽。
青少棒跟青棒階段則完全從來不曾參加過。
台灣要在世界少棒聯盟拿冠軍：青棒組反而比少棒組還容易。
亞太區資格賽：參賽國數量少又實力弱；沒有韓國這個頭號對手。
美國會內賽：參賽名額不像少棒組那麼多；沒有日本這個頭號對手。
只要能在亞太區資格賽拿冠軍，晉級會內賽；就有很大的機會拿冠軍；難度比國際棒總的比賽低很多。
(1)關於三級棒球的國內聯賽
三級棒球的國內聯賽；參賽單位：為什麼有的是單一校隊(全國聯賽、謝國城盃)；有的是縣市聯隊(玉山盃、華南金控盃)？
以縣市聯隊為參賽單位的國內聯賽：應一律正名為「埠際盃」或「城市盃」才對。叫「玉山盃」、「華南盃」，一般球迷根本不知道是什麼東西。
以單一校隊為參賽單位的國內聯賽：應該先讓同縣市的學校打地方聯賽；然後拿到地方聯賽冠軍的學校，再繼續打全國聯賽。
棒球不應該有「硬式木棒組」跟「硬式鋁棒組」還有「軟式鋁棒組」這三種分別。
因為國際棒總的國際賽：青棒一律是木棒+硬式球；青少棒跟少棒一律是鋁棒+硬式球。
所以高中聯賽應全面廢除軟式組跟鋁棒組。青棒的軟式組跟鋁棒組球員畢業後：根本不可能加入大學棒球隊或甲組成棒隊甚至職棒隊。
目前全台灣總共只有三十多支高中硬式木棒組棒球隊而已。
(2)關於三級棒球的國際賽
現在亞洲棒總跟國際棒總早已經有少棒國際賽。那我們三級棒球有必要三個聯盟(世界少棒聯盟、小馬聯盟、國際棒總)同時派隊參加嗎？
三個聯盟的比賽同時組隊參加；那不就要打三種選拔賽？浪費時間、浪費精神、浪費資源、浪費體力。
我們台灣：國家總人口那麼少。運動員人口那麼少。棒球員人口那麼少。實在沒本事三個聯盟同時拿冠軍。
還是完全捨棄世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽吧！只專心參加亞洲棒總跟國際棒總的比賽就好！
全國聯賽-軟式鋁棒組&硬式鋁棒組&硬式木棒組(單一校隊)
謝國城盃(單一校隊，世界少棒聯盟選拔賽)
TOTO盃&布瑞特盃&王貞治盃(縣市聯隊，小馬聯盟選拔賽)
賀寶芙盃&華南金控盃&玉山盃(縣市聯隊，國際棒總世界錦標賽選拔賽)
(2-2)日、韓
日本跟韓國：只有在少棒階段，有參加世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽。
青少棒跟青棒階段則完全從來不曾參加過。
台灣要在世界少棒聯盟拿冠軍：青棒組反而比少棒組還容易。
亞太區資格賽：參賽國數量少又實力弱；沒有韓國這個頭號對手。
美國會內賽：參賽名額不像少棒組那麼多；沒有日本這個頭號對手。
只要能在亞太區資格賽拿冠軍，晉級會內賽；就有很大的機會拿冠軍；難度比國際棒總的比賽低很多。
2012年3月3日 星期六
兼
兼
(1)黨主席兼候選人
是誰規定：黨主席一定要由總統候選人來兼任？
2010年黨主席選舉：眾多民進黨人聯合抹黑尤清；竟說尤清在台北縣長任內怎樣怎樣....
「黨主席一定要由總統候選人來兼任」；這是誰發明的不成文規定？
只要是黨員然後繳保證金就可以參選黨主席了。
就因為小英是2012總統候選人；所以就沒有第二個黨員可以參選黨主席？尤清參選主席就是超級王八蛋？
黨主席本身是負責幫黨籍同志抬轎的人；而不是用黨主席身份命令部下幫自己抬轎。雙重身份，分身乏術。
(2)要選中央就應先放棄地方
民意代表：要選立委，就應先放棄參選地方議員。不要地方議員選上了；四年任期未滿又去升級選立委。這樣地方議員不是少掉一席？
地方議員，只有因為賄選，跟雙重國籍被判當選無效，才會強制由落選頭遞補。為了要當政務官，或升級當立委；而請辭地方議員；是完全沒有遞補或改選的！
政務首長：要選總統，就應先放棄參選縣市長。不要縣市長選上了；四年任期未滿又去升級選總統；或入中央內閣當官。縣市長雖然做超過兩年可以指派人代理；但選民觀感不佳。
現任黨籍地方議員：在這一任的任期快屆滿時，若想升級選立委，應先放棄連任地方議員。
現任黨籍縣市長：只是做第一任時，如果迫不及待想選總統，應先放棄連任縣市長。
(2-2)兩種都輸
小英選2010新北市長和選2012總統兩者都輸。要選總統，就應先放棄參選縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？
蘇貞昌在阿扁做第二任總統時，請辭自己第二任台北縣長；入閣當行政院 長。落對手口實；選民觀感不佳。
(3)兩種身份分開討論
若要檢討敗選：小英做公職候選人跟做黨主席；兩種身份的功過；應分開討論。不要將兩種身份的功過混為一談。
(1)黨主席兼候選人
是誰規定：黨主席一定要由總統候選人來兼任？
2010年黨主席選舉：眾多民進黨人聯合抹黑尤清；竟說尤清在台北縣長任內怎樣怎樣....
「黨主席一定要由總統候選人來兼任」；這是誰發明的不成文規定？
只要是黨員然後繳保證金就可以參選黨主席了。
就因為小英是2012總統候選人；所以就沒有第二個黨員可以參選黨主席？尤清參選主席就是超級王八蛋？
黨主席本身是負責幫黨籍同志抬轎的人；而不是用黨主席身份命令部下幫自己抬轎。雙重身份，分身乏術。
(2)要選中央就應先放棄地方
民意代表：要選立委，就應先放棄參選地方議員。不要地方議員選上了；四年任期未滿又去升級選立委。這樣地方議員不是少掉一席？
地方議員，只有因為賄選，跟雙重國籍被判當選無效，才會強制由落選頭遞補。為了要當政務官，或升級當立委；而請辭地方議員；是完全沒有遞補或改選的！
政務首長：要選總統，就應先放棄參選縣市長。不要縣市長選上了；四年任期未滿又去升級選總統；或入中央內閣當官。縣市長雖然做超過兩年可以指派人代理；但選民觀感不佳。
現任黨籍地方議員：在這一任的任期快屆滿時，若想升級選立委，應先放棄連任地方議員。
現任黨籍縣市長：只是做第一任時，如果迫不及待想選總統，應先放棄連任縣市長。
(2-2)兩種都輸
小英選2010新北市長和選2012總統兩者都輸。要選總統，就應先放棄參選縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？
蘇貞昌在阿扁做第二任總統時，請辭自己第二任台北縣長；入閣當行政院 長。落對手口實；選民觀感不佳。
(3)兩種身份分開討論
若要檢討敗選：小英做公職候選人跟做黨主席；兩種身份的功過；應分開討論。不要將兩種身份的功過混為一談。
2012年3月2日 星期五
重中央輕地方
重中央輕地方
民意代表：重立委輕地方議員。連地方議員都選不上；竟然還妄想自己可以當選立委。
民選政務首長：重總統輕縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？
輕里長。
所謂「地方包圍中央」：不是為了搶行政資源；不是為了擁有樁腳。這是氣勢問題；是士氣問題。
(1)個人氣勢
蘇貞昌連2010台北市長都選不上、蔡英文連2010新北市長都選不上、蘇嘉全連2010台中市長都選不上；竟然還有氣勢去參選總統。
他們連一個縣市首長都沒能力當選；竟然還妄想自己可以當選總統？
(2)黨的氣勢
2009跟2010地方選舉，民進黨總共才當選六席縣市長而已；泛藍則有十六席之多。民進黨竟然還有氣勢去選2012總統。
正確情況應該是：縣市長、縣市議員選舉大獲全勝。士氣大陣，一股作氣；兩年後的總統、立委大選，順勢贏回來。
難道真有人會為了選總統，而故意讓自己選不上縣市首長嗎？有這種想法的人是笨蛋！
(2-2)1997縣市長選舉
民進黨全盛時期，不是扁當總統八年。而是1997年縣市長選舉。當時民進黨拿下十二席縣市長；勝過國民黨的八席。
藍綠一對一。1997年縣市長選舉，是民進黨歷史上唯一一次，真正選贏國民黨的紀錄。
如果有一天：里長席次、縣市議員席次、縣市長席次、立委席次；民進黨能和國民黨相抗衡；還需煩惱總統大選嗎？
(3)檢討扁總統時期
四級：扁總統時期：一級戰將入閣當中央政務官，二級戰將參選立委，三級戰將參選縣市議員跟縣市長，四級戰將參選里長。
稀釋人才。有實力可以選上縣市長或立委或地方議員的人：通通被找去當政務官。
剩下來的都是老弱殘兵；不是過氣就是沒經驗。沒經驗=沒能力。過氣=心理退化、身體不健康、人氣下滑。
選地方議員的都是菜鳥娃娃兵；選縣市長的都是過氣人物。立委席次也從未過半過。
民意代表：重立委輕地方議員。連地方議員都選不上；竟然還妄想自己可以當選立委。
民選政務首長：重總統輕縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？
輕里長。
所謂「地方包圍中央」：不是為了搶行政資源；不是為了擁有樁腳。這是氣勢問題；是士氣問題。
(1)個人氣勢
蘇貞昌連2010台北市長都選不上、蔡英文連2010新北市長都選不上、蘇嘉全連2010台中市長都選不上；竟然還有氣勢去參選總統。
他們連一個縣市首長都沒能力當選；竟然還妄想自己可以當選總統？
(2)黨的氣勢
2009跟2010地方選舉，民進黨總共才當選六席縣市長而已；泛藍則有十六席之多。民進黨竟然還有氣勢去選2012總統。
正確情況應該是：縣市長、縣市議員選舉大獲全勝。士氣大陣，一股作氣；兩年後的總統、立委大選，順勢贏回來。
難道真有人會為了選總統，而故意讓自己選不上縣市首長嗎？有這種想法的人是笨蛋！
(2-2)1997縣市長選舉
民進黨全盛時期，不是扁當總統八年。而是1997年縣市長選舉。當時民進黨拿下十二席縣市長；勝過國民黨的八席。
藍綠一對一。1997年縣市長選舉，是民進黨歷史上唯一一次，真正選贏國民黨的紀錄。
如果有一天：里長席次、縣市議員席次、縣市長席次、立委席次；民進黨能和國民黨相抗衡；還需煩惱總統大選嗎？
(3)檢討扁總統時期
四級：扁總統時期：一級戰將入閣當中央政務官，二級戰將參選立委，三級戰將參選縣市議員跟縣市長，四級戰將參選里長。
稀釋人才。有實力可以選上縣市長或立委或地方議員的人：通通被找去當政務官。
剩下來的都是老弱殘兵；不是過氣就是沒經驗。沒經驗=沒能力。過氣=心理退化、身體不健康、人氣下滑。
選地方議員的都是菜鳥娃娃兵；選縣市長的都是過氣人物。立委席次也從未過半過。
2012年3月1日 星期四
分裂選票
分裂選票
(1)黨籍縣市長尋求連任
憲法規定，縣市長，可連選連任一次。
若有黨籍縣市長，要尋求連任，黨內初選就不要辦了，就無條件支持他們好了。
憲法賦予其個人，競選連任的權利，他們當然不會放棄。
即使黨已經提名別人參選，他們一定也會脫黨自行參選。
(2)分裂選票實例
兩位民進黨人，分裂選票，兩敗俱傷；國民黨候選人，漁翁得利。
2001年：前台中市長張溫鷹，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡明憲。張溫鷹脫黨參選，胡自強漁翁得利。
2005年：前南投縣長林宗男，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡煌琅。林宗男脫黨參選，李朝卿漁翁得利。
2012年：立委選舉，無黨籍陳致中瓜分郭玟成選票，林國正漁翁得利。
扁2004年尋求連任總統，沒有第二個黨員跟他爭。選總統時可以團結，那為何選縣市長跟選立委時就不能團結？
扁1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。民進黨自己卻沒有從敵人先前失敗的前車之鑑，來讓自己記取教訓。
(1)黨籍縣市長尋求連任
憲法規定，縣市長，可連選連任一次。
若有黨籍縣市長，要尋求連任，黨內初選就不要辦了，就無條件支持他們好了。
憲法賦予其個人，競選連任的權利，他們當然不會放棄。
即使黨已經提名別人參選，他們一定也會脫黨自行參選。
(2)分裂選票實例
兩位民進黨人，分裂選票，兩敗俱傷；國民黨候選人，漁翁得利。
2001年：前台中市長張溫鷹，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡明憲。張溫鷹脫黨參選，胡自強漁翁得利。
2005年：前南投縣長林宗男，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡煌琅。林宗男脫黨參選，李朝卿漁翁得利。
2012年：立委選舉，無黨籍陳致中瓜分郭玟成選票，林國正漁翁得利。
扁2004年尋求連任總統，沒有第二個黨員跟他爭。選總統時可以團結，那為何選縣市長跟選立委時就不能團結？
扁1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。民進黨自己卻沒有從敵人先前失敗的前車之鑑，來讓自己記取教訓。
2011年9月8日 星期四
自肥
自肥
(1)前因後果
先有前因才有後果：
台灣從二戰結束-「光復」之後：
制定浪費公帑債留子孫的公職人員退休制度。
造成現在國庫失血。
一開始就做錯了！
未來就算國庫財政有豐收的一天；也完全不能恢復這個邪惡的退休制度。
要不然沒多久就馬上惡性循環；讓國庫再度破產。
(2)政務官自肥
制定政策的官員，自己本身就是最大的既得利益者。
民營企業員工的薪資來源：是來自於消費者對該企業產品的消費。
政府機關公職人員的薪資來源：是來自於人民納稅錢。
兩者完全沒有因果關係；根本不能相提並論。
政務官自肥；以鼓勵民營企業老闆給員工加薪為理由；替自己加薪。
合法貪污。小吏肥；大官更肥。已經退休的人比還在職的人更肥。
政務官跟事務官一樣是保公保；
「超過五十歲；又擔任公職滿二十年」；
政務官全部都故意當官到有這條件時，再來辦理邪惡的退休手續。
(3)有條件加薪
有條件支持加薪：
就是只加現役公職人員的薪水；完全不加已退休的人的退休金。
已及只加現職事務官；不加現職政務官。
現職事務官，只加基層人員；不加高層人員。
(4)要花錢之錢-要先省錢。
要先完全砍掉：已退休的人的十八趴利息和月退俸還有年終慰問金。
省下來的預算；再用來給現役公職人員加薪。
一樣是現役公職人員：高官要先砍掉自己多餘的薪水和特別費。
省下來的預算；再用來給現役基層公職人員加薪。
(5)現役軍警消的裝備
軍警消：要先砍掉退休人員的退休金。還有砍掉現役高官的多餘人事費。
省下來的錢；用來更換新裝備；強制淘汰過舊裝備。
讓現役軍警消，使用新穎的裝備。
(1)前因後果
先有前因才有後果：
台灣從二戰結束-「光復」之後：
制定浪費公帑債留子孫的公職人員退休制度。
造成現在國庫失血。
一開始就做錯了！
未來就算國庫財政有豐收的一天；也完全不能恢復這個邪惡的退休制度。
要不然沒多久就馬上惡性循環；讓國庫再度破產。
(2)政務官自肥
制定政策的官員，自己本身就是最大的既得利益者。
民營企業員工的薪資來源：是來自於消費者對該企業產品的消費。
政府機關公職人員的薪資來源：是來自於人民納稅錢。
兩者完全沒有因果關係；根本不能相提並論。
政務官自肥；以鼓勵民營企業老闆給員工加薪為理由；替自己加薪。
合法貪污。小吏肥；大官更肥。已經退休的人比還在職的人更肥。
政務官跟事務官一樣是保公保；
「超過五十歲；又擔任公職滿二十年」；
政務官全部都故意當官到有這條件時，再來辦理邪惡的退休手續。
(3)有條件加薪
有條件支持加薪：
就是只加現役公職人員的薪水；完全不加已退休的人的退休金。
已及只加現職事務官；不加現職政務官。
現職事務官，只加基層人員；不加高層人員。
(4)要花錢之錢-要先省錢。
要先完全砍掉：已退休的人的十八趴利息和月退俸還有年終慰問金。
省下來的預算；再用來給現役公職人員加薪。
一樣是現役公職人員：高官要先砍掉自己多餘的薪水和特別費。
省下來的預算；再用來給現役基層公職人員加薪。
(5)現役軍警消的裝備
軍警消：要先砍掉退休人員的退休金。還有砍掉現役高官的多餘人事費。
省下來的錢；用來更換新裝備；強制淘汰過舊裝備。
讓現役軍警消，使用新穎的裝備。
2011年9月7日 星期三
電
用水電的雙重標準
公家機關辦公室和官舍；水費和電費完全由人民納稅錢負擔；而且使用量完全無限制；用的太多也完全沒有罰則。
那些使用水電的官員，完全不用花自己薪水半毛錢來付水電費。
關於北市府對營業場所限制冷氣溫度：
有開店過的人都知道：商業用電非常的貴；比家庭用電還要貴數十倍。
商家為了節省電費，自然會盡量減少冷氣的使用量，盡量提高溫度設定。
完全不用強制規定冷氣溫度；甚至使用罰則。
公家機關大樓內部：北市府只針對開放空間管制冷氣溫度；非開放空間則完全沒有管制。公務員居住的官舍也完全沒有管制。
北市府大樓和各區區公所大樓；部份區域是被鐵捲門拉起來；只有官員可以進去。
電費一樣是花納稅錢：洽公的民眾只能在開放區域吹熱風；官員自己則在非開放區域內和官舍內吹好涼的冷氣。
照顧人民的錢盡量節省；官員自己享受的錢盡量浪費。
使用者付費：現職和退休公務員的薪水、退休金，不管未來是被減少，還是維持平盤，還是增加；
公家機關辦公室的非開放區域和官舍：今後水費和電費都完全必須由那些使用水電的官員自己私人口袋來支付；不能花國庫半毛錢。
捷運站跟火車站：應該是有對乘客開放的區域的水費和電費，才能由國庫的錢補貼；
其他沒被開放的區域的水電費；必須由台鐵跟捷運公司本身的營業額來負擔。
公家機關辦公室和官舍；水費和電費完全由人民納稅錢負擔；而且使用量完全無限制；用的太多也完全沒有罰則。
那些使用水電的官員，完全不用花自己薪水半毛錢來付水電費。
關於北市府對營業場所限制冷氣溫度：
有開店過的人都知道：商業用電非常的貴；比家庭用電還要貴數十倍。
商家為了節省電費，自然會盡量減少冷氣的使用量，盡量提高溫度設定。
完全不用強制規定冷氣溫度；甚至使用罰則。
公家機關大樓內部：北市府只針對開放空間管制冷氣溫度；非開放空間則完全沒有管制。公務員居住的官舍也完全沒有管制。
北市府大樓和各區區公所大樓；部份區域是被鐵捲門拉起來；只有官員可以進去。
電費一樣是花納稅錢：洽公的民眾只能在開放區域吹熱風；官員自己則在非開放區域內和官舍內吹好涼的冷氣。
照顧人民的錢盡量節省；官員自己享受的錢盡量浪費。
使用者付費：現職和退休公務員的薪水、退休金，不管未來是被減少，還是維持平盤，還是增加；
公家機關辦公室的非開放區域和官舍：今後水費和電費都完全必須由那些使用水電的官員自己私人口袋來支付；不能花國庫半毛錢。
捷運站跟火車站：應該是有對乘客開放的區域的水費和電費，才能由國庫的錢補貼；
其他沒被開放的區域的水電費；必須由台鐵跟捷運公司本身的營業額來負擔。
2011年4月7日 星期四
環境清潔
環境清潔
(1)沒垃圾桶
台北市沒公用垃圾桶！
台北市：以前在紅磚道，還有在公園裡面，還有公車專用道，夜市等許多地方：都有設置公用垃圾桶。給民眾丟垃圾。
實施垃圾費隨袋徵收後：卻也同時，減少路上的公用垃圾桶數量。沒垃圾桶，是要鼓勵人隨地亂丟垃圾嗎？
許多中小型社區公園：裡面完全沒有半個公用垃圾桶！公園又沒禁止飲食，為什麼不能有垃圾桶？
至於超大型公園：垃圾桶數量也被嫌太少。
夜市週遭，完全沒半個公用垃圾桶；逛夜市的人們都把手中的垃圾隨手扔到地上。
以前台北市的連鎖超商：都有擺垃圾桶，給顧客丟垃圾。實施垃圾費隨袋徵收後：台北市超商桶子完全消失了！
(2)垃圾車公休日
台北市為什麼垃圾車要週休二日？周三跟周日不收垃圾。好像在處罰市民，周三跟周日不準製造垃圾。
並不是說垃圾車完全不能休；要休也應挑生意人最常公休的那天休；休兩天太多了。像新北市只休周一一天而已；因為公有市場都是周一公休。
(3)清潔隊沒隨時存在
台北市的清潔隊(垃圾車除外)，為什麼沒24小時都存在？只有臨晨時段太陽剛升起時才大量密集出現；其他時段都不存在。
應隨時在騎樓、紅磚道、馬路上清理戶外的垃圾。隨時在戶外噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅戶外的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時在公園裡面清理垃圾。隨時修剪公園裡面的草皮跟樹葉。
隨時在公園裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅公園裡面的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時把水溝的蓋子打開，清理水溝裡面的垃圾。隨時修剪紅磚道行道樹的草皮跟樹葉。
隨時在水溝裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅水溝裡的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時清掃公園裡面的公廁。隨時清掃捷運站裡面的公廁。
(4)給受害人開罰單？
馬當上總統後：自家的騎樓，被人亂丟垃圾跟張貼小廣告；屋主自己沒即時清理；環保局就要給屋主開罰單？
給被亂丟垃圾的受害人開罰單？全部都要屋主自己來；那我們還需要清潔隊員做什麼？
還有，難道屋主要自己花錢買專用垃圾袋，去裝別人亂丟的垃圾嗎？又不是自己製造的垃圾，為什麼要花自己的錢去買？
(5)菸
台北市路邊的水溝蓋裡面，都是菸蒂！
台北市民在騎樓、紅磚道上面抽菸：不只沒處理煙灰，還把菸蒂隨手扔到地上，或丟在水溝裡面。
未來台灣的公用垃圾桶：還必須增加放置煙灰、菸蒂的地方！
室內全面禁菸很合理；但是全台灣所有公園都全面禁菸，那就太過趕盡殺絕了。
應該是只有中小型的「鄰里公園」；可以完全強制明文規定禁菸。超大型公園應設吸菸區。
超大型公園首先應廣設垃圾桶；然後在部分區域，應允許人們在垃圾桶旁抽菸。
(1)沒垃圾桶
台北市沒公用垃圾桶！
台北市：以前在紅磚道，還有在公園裡面，還有公車專用道，夜市等許多地方：都有設置公用垃圾桶。給民眾丟垃圾。
實施垃圾費隨袋徵收後：卻也同時，減少路上的公用垃圾桶數量。沒垃圾桶，是要鼓勵人隨地亂丟垃圾嗎？
許多中小型社區公園：裡面完全沒有半個公用垃圾桶！公園又沒禁止飲食，為什麼不能有垃圾桶？
至於超大型公園：垃圾桶數量也被嫌太少。
夜市週遭，完全沒半個公用垃圾桶；逛夜市的人們都把手中的垃圾隨手扔到地上。
以前台北市的連鎖超商：都有擺垃圾桶，給顧客丟垃圾。實施垃圾費隨袋徵收後：台北市超商桶子完全消失了！
(2)垃圾車公休日
台北市為什麼垃圾車要週休二日？周三跟周日不收垃圾。好像在處罰市民，周三跟周日不準製造垃圾。
並不是說垃圾車完全不能休；要休也應挑生意人最常公休的那天休；休兩天太多了。像新北市只休周一一天而已；因為公有市場都是周一公休。
(3)清潔隊沒隨時存在
台北市的清潔隊(垃圾車除外)，為什麼沒24小時都存在？只有臨晨時段太陽剛升起時才大量密集出現；其他時段都不存在。
應隨時在騎樓、紅磚道、馬路上清理戶外的垃圾。隨時在戶外噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅戶外的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時在公園裡面清理垃圾。隨時修剪公園裡面的草皮跟樹葉。
隨時在公園裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅公園裡面的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時把水溝的蓋子打開，清理水溝裡面的垃圾。隨時修剪紅磚道行道樹的草皮跟樹葉。
隨時在水溝裡面噴灑消毒水跟殺蟲劑；消滅水溝裡的病菌跟蚊蟲、蟑螂。
應隨時清掃公園裡面的公廁。隨時清掃捷運站裡面的公廁。
(4)給受害人開罰單？
馬當上總統後：自家的騎樓，被人亂丟垃圾跟張貼小廣告；屋主自己沒即時清理；環保局就要給屋主開罰單？
給被亂丟垃圾的受害人開罰單？全部都要屋主自己來；那我們還需要清潔隊員做什麼？
還有，難道屋主要自己花錢買專用垃圾袋，去裝別人亂丟的垃圾嗎？又不是自己製造的垃圾，為什麼要花自己的錢去買？
(5)菸
台北市路邊的水溝蓋裡面，都是菸蒂！
台北市民在騎樓、紅磚道上面抽菸：不只沒處理煙灰，還把菸蒂隨手扔到地上，或丟在水溝裡面。
未來台灣的公用垃圾桶：還必須增加放置煙灰、菸蒂的地方！
室內全面禁菸很合理；但是全台灣所有公園都全面禁菸，那就太過趕盡殺絕了。
應該是只有中小型的「鄰里公園」；可以完全強制明文規定禁菸。超大型公園應設吸菸區。
超大型公園首先應廣設垃圾桶；然後在部分區域，應允許人們在垃圾桶旁抽菸。
2010年12月24日 星期五
檢討1994扁市長
檢討1994扁市長
(1)政績和施政滿意度
政績，和施政滿意度：不是靠媒體和支持者吹捧出來的。
是要讓人民真正的實際感受到：政府有在為人民做事；有在為人民服務；有苦民所苦；才叫做政績。
(1-2)如何才會有政績出現？
民選的政務首長，其內心，要有讓社會改變現狀的雄心壯志。
首長有心改變現狀，有心為人民做事；才會驅使自己有政績出現。
(1-3)
但也不是為了改變而改變。民眾要的是讓時代進步的改變；而非讓時代退步的改變。
(2)當選人，得罪自己選民
當初陳水扁當台北市長，得罪太多人，執法時，也做了太多衝動的行為。
得罪人有兩種：一種是，真的作出不對的行為，做出對不起人的事。傷害到他人的精神安全。傷害到他人的身體安全。
另一種是，維護社會正義，執法過當。
(2-1)
理容院業者，身受阿扁的嚴重傷害。他們的內心，對阿扁有著極重的深仇大恨。
法律規定，只有視障者，才可以從事按摩業。所以阿扁把理容院斷水斷電。讓全台北市的理容院瞬間全部消失。
理容院業者，對民進黨的深仇大恨：比白色恐怖受難者，對國民黨的怨恨還嚴重。
理容院業者，對阿扁的深仇大恨：比苗栗縣大浦農民，對劉政鴻的怨恨還嚴重。劉政鴻至少還懂得，等到成功當選第二任的苗栗縣長，沒連任壓力時才做！
(2-2)
還有，台北市政府的公職人員，也討厭阿扁。因為阿扁對公職人員考核太嚴。
基層公職人員，如清潔隊，經常被主管說掃地掃不乾淨，考績被打乙等。垃圾車，每天都要收垃圾，且一天要收兩次。清潔隊沒有公休日。
(2-3)
還有阿扁廢除公娼。原本合法的性工作者頓時突然失業。
扁廢娼的決策太突然，事前完全沒做任何配套錯施。
沒積極主動為那些公娼輔導轉業，培養職業技能。她們就是因為沒有職業技能，才會不得以當公娼。
(2-3-2)
其實只要對公娼頒布「日落條款」，讓公娼隨年紀自然消失就可。從某日開始，不再繼續發新的營業執照；永遠遇缺不補。現有公娼，隨著年紀老化，就會自然消失。
(2-4)
扁自己1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。
卻沒有任何危機意識。拼命為自己製造敵人。還沾沾自喜，說自己做了很多正確的決策。
原本投國民黨的人還是繼續投國民黨。
即使馬郝兩位北市長，貪腐、弊案、施政缺失、浪費公帑；北市天龍人還是照投不誤。
政治人物，沒有製造敵人的權利！
(3)政黨=選舉
政黨存在的目的，就是為了選舉。敗選就如同死亡。
前立委王世堅曾經很驕傲說：阿扁擔任台北市長，執法完全沒有選票考量，是對的事，就要去做。
不過，若執法完全沒選票考量，就永遠不會有下一次的當選機會。永遠不會讓自己增加選票。
政黨的當權者，要隨時為下一次選舉著想。
黨籍的民選首長，若執法完全沒有為下一次選舉著想，這個黨也沒有未來了。
(1)政績和施政滿意度
政績，和施政滿意度：不是靠媒體和支持者吹捧出來的。
是要讓人民真正的實際感受到：政府有在為人民做事；有在為人民服務；有苦民所苦；才叫做政績。
(1-2)如何才會有政績出現？
民選的政務首長，其內心，要有讓社會改變現狀的雄心壯志。
首長有心改變現狀，有心為人民做事；才會驅使自己有政績出現。
(1-3)
但也不是為了改變而改變。民眾要的是讓時代進步的改變；而非讓時代退步的改變。
(2)當選人，得罪自己選民
當初陳水扁當台北市長，得罪太多人，執法時，也做了太多衝動的行為。
得罪人有兩種：一種是，真的作出不對的行為，做出對不起人的事。傷害到他人的精神安全。傷害到他人的身體安全。
另一種是，維護社會正義，執法過當。
(2-1)
理容院業者，身受阿扁的嚴重傷害。他們的內心，對阿扁有著極重的深仇大恨。
法律規定，只有視障者，才可以從事按摩業。所以阿扁把理容院斷水斷電。讓全台北市的理容院瞬間全部消失。
理容院業者，對民進黨的深仇大恨：比白色恐怖受難者，對國民黨的怨恨還嚴重。
理容院業者，對阿扁的深仇大恨：比苗栗縣大浦農民，對劉政鴻的怨恨還嚴重。劉政鴻至少還懂得，等到成功當選第二任的苗栗縣長，沒連任壓力時才做！
(2-2)
還有，台北市政府的公職人員，也討厭阿扁。因為阿扁對公職人員考核太嚴。
基層公職人員，如清潔隊，經常被主管說掃地掃不乾淨，考績被打乙等。垃圾車，每天都要收垃圾，且一天要收兩次。清潔隊沒有公休日。
(2-3)
還有阿扁廢除公娼。原本合法的性工作者頓時突然失業。
扁廢娼的決策太突然，事前完全沒做任何配套錯施。
沒積極主動為那些公娼輔導轉業，培養職業技能。她們就是因為沒有職業技能，才會不得以當公娼。
(2-3-2)
其實只要對公娼頒布「日落條款」，讓公娼隨年紀自然消失就可。從某日開始，不再繼續發新的營業執照；永遠遇缺不補。現有公娼，隨著年紀老化，就會自然消失。
(2-4)
扁自己1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。
卻沒有任何危機意識。拼命為自己製造敵人。還沾沾自喜，說自己做了很多正確的決策。
原本投國民黨的人還是繼續投國民黨。
即使馬郝兩位北市長，貪腐、弊案、施政缺失、浪費公帑；北市天龍人還是照投不誤。
政治人物，沒有製造敵人的權利！
(3)政黨=選舉
政黨存在的目的，就是為了選舉。敗選就如同死亡。
前立委王世堅曾經很驕傲說：阿扁擔任台北市長，執法完全沒有選票考量，是對的事，就要去做。
不過，若執法完全沒選票考量，就永遠不會有下一次的當選機會。永遠不會讓自己增加選票。
政黨的當權者，要隨時為下一次選舉著想。
黨籍的民選首長，若執法完全沒有為下一次選舉著想，這個黨也沒有未來了。
2010年6月16日 星期三
論宗教
論宗教
我認為宗教，唯一存在的目的，只有「勸人向善」。
勸人向善是指：不要做任何不對的事；不要做任何會讓自己後悔的事；不要做任何對不起人的事。
小孩從小，要讓他們，養成正確的，是非善惡觀念。
要這輩子不會有罪，是不可能的事。
要正確教育孩子；不讓自己小孩，跟自己以前一樣，做不對的事。
年輕時是惡人，那麼年長以後，要為自己，過去的所作所為，有嚴重罪惡感。
不讓自己年長後，再繼續做壞事。
昨天，有做對不起人的事；那麼今天以後，要為自己，昨天以前的所有行為，有嚴重罪惡感。
不讓自己這輩子，再繼續有不對的行為。
在古代，各宗教，都有自己的神話故事。
如果編寫神話故事，目的是為了勸人向善；那麼可以說是，善意的謊言。
(1)善念
我認為宗教，唯一存在的目的，只有「勸人向善」。
勸人向善是指：不要做任何不對的事；不要做任何會讓自己後悔的事；不要做任何對不起人的事。
小孩從小，要讓他們，養成正確的，是非善惡觀念。
要這輩子不會有罪，是不可能的事。
要正確教育孩子；不讓自己小孩，跟自己以前一樣，做不對的事。
年輕時是惡人，那麼年長以後，要為自己，過去的所作所為，有嚴重罪惡感。
不讓自己年長後，再繼續做壞事。
昨天，有做對不起人的事；那麼今天以後，要為自己，昨天以前的所有行為，有嚴重罪惡感。
不讓自己這輩子，再繼續有不對的行為。
在古代，各宗教，都有自己的神話故事。
如果編寫神話故事，目的是為了勸人向善；那麼可以說是，善意的謊言。
(2)藝術創作
在沒有攝影技術；或攝影技術不發達的時代：
都是藝術家透過畫作或雕刻或文學作品或小說來呈現自己想表達的想法。
或是專制政權的高層命令藝術家：指定藝術家創作各種內容。
古代文創作品裡面的有法力又不老不死的妖怪：是作者對做惡事的人的情感投射。把那些原型人物形容成妖怪。妖怪不管有沒有傷害人類；只要存在於人間就是不正確的；必須要由有法力的大師收伏並且超度。沒傷害人的妖怪會被感化；有傷害人的妖怪會被消滅。
古代文創作品裡面的吃人猛獸；是作者對於會攻擊他人的精神病患或中高齡失智患者的情感投射。或是對於盤據於野外的盜賊集團的情感投射。把那些原型人物形容成吃人猛獸。
就是把高智商罪犯形容成妖怪；把低智商罪犯形容成吃人猛獸。
小說裡面的妖怪：不是人類的其他動物；不老不死；成為有法力的妖精；是作者對於做壞事的罪犯的情感投射。妖怪是一整群同類；代表是一整個犯罪集團。
沒傷害過人類的妖怪：代表你是犯罪份子所生的後代。要由法師把你的法力全部去掉；變成一個普通的生物。如果往生了；就超渡你；幫助你投胎。
有傷害過人類的妖怪；代表你是死刑犯或無期徒刑犯；要由法師消滅你。法師就是作者對執法人員的情感投射。
2010年6月14日 星期一
不要為自己的人生實況轉播
不要實況轉播
不要為自己的人生實況轉播。
要想像成自己以前就是過目前這種生活。要想像成自己過去很多年就是這種生活方式。
不要一直老實回想過去的事情。
不要把自己想像成是被檢察官請去作證；一定要把自己的人生經歷老實講出來。
或者是說宗教相關的古代小說看太多；當作自己是死後被地獄裡面的審判官審判；自己的一生經歷被地獄的審判官一五一十講出來。
不要把自己想像成是西方國家虔誠的基督徒；一定要向牧師懺悔；老實把自己的人生經歷講出來。
不要把自己當成自己的社會新聞記者。不要把自己當成自己的體育賽事播報員。
舉例：更換家具和更換家電用品的時候
器物生活改變：自己家裡的家具；和自己家裡的家電用品；一定和以前的年代設計的不一樣。對於家裡的物品：要想像成過去很多年就是這種設計。舊型的物品已經永遠停產了。要想像成自己目前使用的產品已經發明很多年了。
舉例：搬家的時候
中年人如果開始搬家：搬好以後：要想像成自己從青壯年開始就住在那裡了。自己居住的房子是租的；只要是在租約期限以內就是自己家。自己過去已經退租的房子或已經賣掉的房子；已經永遠不再是自己家了；就不要去懷念它。
舉例：改變生活型態的時候
中年人如果被社會局和警察局介入家庭生活；被愛警察和社工建議改變生活型態；要想像成自己從青壯年時期就被警察和社工介入家庭生活了。不要去想被介入後的生活過得比被介入前過得短。
唯一能回想自己過去的事情的例外狀況是：要跟社工和警察談話的時候；要跟社工和警察投訴他人對待自己不友善的時候。
而且社工和警察可以把談話內容永久做紀錄。但是紀錄內容不能對外公開；尤其是禁止對媒體記者公開。可以只寫巡邏單而不寫三連單。
媒體記者對於自己的故事只能同行私底下講；禁止公開在媒體上刊登自己的故事。
不要把自己當成演員
不要把現實生活的自己當成戲劇角色。
不要把自己當成紀錄片角色。
新聞有很多公眾人物輕生的案例；都是在老實回想自己一生的故事。身為公眾人物；每天周遭接觸的人都把自己的故事；尤其是自己的隱私當成聊天話題；如果精神狀況不好的人會突發性想不開。
不要把他人隱私當聊天話題
和人閒聊的時候：不要把對方的隱私；或對方不愉快的回憶當成聊天話題。
對方：不是現任藝人、不是現任民意代表、不是現任政務官；就不要把自己當成媒體記者和偷拍狗仔去追問他人隱私；以為探查他人隱私可以讓自己有錢賺。以為探查不是公眾人物的某人的隱私可以讓自己有錢賺。
後代子女不用一一了解自己長輩的隱私
現在是有人權的時代；現在是民主時代。
每個人的親身父母：每個人的祖先：只是血源上和生理上；而不必是精神上和心理上；你的祖先不是皇帝；你的祖先不是偉人。
不用刻意把自己當成狗仔記者；去探查自己長輩一生當中的所有隱私。
只想目前當下；不用過度回想過去和未來。
每個人的腦袋沒辦法塞那麼多的記憶。尤其是自己祖先的記憶沒必要記得太多。
野生動物的思想和記憶：都只考慮當下目前；動物不會去回想自己幼年時期怎樣；也不會去過度思考未來怎麼樣
我們人類唯一會回想過去的時候是：找社工或找警察談話；要投訴他人的時候；要報案的時候。
我們人類唯一會思考未來的時候是：找社工或警察討論自己家庭未來要怎麼過每一天的生活；然後把討論好的生活計畫；由社工或警察命令自己一家人照做。
訂閱：
文章 (Atom)