復育瀕危和已滅絕動物

復育瀕危和已滅絕動物

侏羅紀公園引起輿論幻想

自從電影《侏羅紀公園》系列播出以後；民眾有開始幻想現實生活可以實現科幻作品的內容。

媒體輿論一直刻意探討復育已經滅絕的生物。

現實生活的科學研究機構也順應時代潮流；例行性的嘗試實驗室的老鼠或其他動物；看能否讓牠們生出和自己長得完全不一樣的後代。

實驗的動物：同時有精子主人和卵子主人和代理孕母三者；而非自然交配懷孕生產。

實驗室的動物：代理孕母；異種代理孕母；都一直很成功。

歷如用家犬當代理孕母生下灰狼；早就成功很多次了。

但實驗室的異種代理孕母都只是實驗階段；而沒有進階到常態量產階段。

台灣的台灣大學正在研究用家貓當代理孕母；來復育石虎。

人為進行人工生殖；代理孕母；所生下來的野生動物新生兒；必須要有適合野生動物生存的森林和湖泊和海洋；來野放。

要有野生植物茂盛的地方；才會有野生植食性動物聚集；才會有肉食性動物前往狩獵。

從出生到野放之前：要每天訓練野外求生技巧。肉食動物要找老鼠和雞來給牠們練習獵殺。

國際知名的研究機構ㄧ直放話說：正在進行研究復原某某物種；但都沒有宣布目前的研究結果如何。

與其復活已經滅絕的物種；不如先復育瀕臨絕種的物種。

條件那個目前瀕臨絕種的物種；有數量穩定的近親物種；可以讓那個數量穩定無危的近親物種；人工飼養來當代理孕母；進行異種代理孕母工作。

等到瀕臨絕種的物種進行人工代孕；成效良好之後；才是復活已經滅絕物種的時機。

就是先做好第一步才有第二步。而不是ㄧ步登天。

下列問題必須克服：

第一個問題是：代理孕母要找什麼物種來擔任？

第二個問題是：物種如果會傷害人類或傷害人類圈養的動物怎麼辦？

第三個問題是：該物種會不會傷害野生動物；或排擠野生動物生存空間？

第四個問題是：該物種會不會繁殖能力過強；導致流浪在野外的族群無法讓人類獵人完全清除？

第五個問題是：體型太過於龐大的物種要如何飼養？

關於侏羅紀公園

動物園圈養的肉食動物：都經常攻擊工作人員致死。包括獅子、老虎、殺人鯨。

更何況是恐龍。

肉食動物打從一出生就是要狩獵。

看同為卵生爬蟲類的蛇和鱷魚和科莫多巨蜥就知道了。

肉食爬蟲類一出生就每天四處掠食。

肉食鳥類一出生等到可以走路和飛行就每天四處掠食。

再來是體型太大的物種要如何飼養？

恐龍時代是「中生代」。如果是復活「新生代」前期的動物：

也只能跟馬、黃牛、狗、貓、雞、豬一樣；完全人工圈養；無法野放。

一旦跟流浪貓、流浪狗一樣外逃：會破壞原有生態；會破壞食物鏈結構；還有會和同類型野生動物雜交。

如果是肉食性動物：會在外面獵食野生動物；甚至會攻擊人類；和攻擊人類圈養的寵物和家禽家畜。

例如野貓野狗會攻擊野生動物和攻擊家禽家畜。

台灣政府動保處連貓狗都不敢安樂死了。其他物種怎麼可能敢處理。

舉例：台灣的馬路上常看到外來種八哥鳥（家八哥和白尾八哥）；政府完全沒有作為。台灣政府移除外來種只針對綠鬣蜥和埃及聖䴉。

如果是草食動物；適合其身體食用的植物已經滅絕了；怎麼餵養？

新生代前期的巨型植食性動物：有地方可以野放牠們讓他們生活嗎？

如果人為圈養；一旦外逃有辦法全部移除嗎？就像日本動物園幾十年前外逃的台灣山羌。

台灣政府動保處連流浪貓、流浪狗、巴哥鳥都不敢撲殺了；更何況是其他物種。

瀕臨絕種優先，以滅絕次之

要先有第一步才有第二步

先復育瀕臨絕種的動物；等到成功後並且量產化；再談復育已經絕種動物。

實驗室的動物進行代理孕母實驗；包含精子主人、卵子主人、孕母；三者。

用代理孕母復育現存瀕臨絕種的動物；實驗階段成功後；就要馬上開始量產普及化。

如果要復育犬科動物：一定是找家犬擔任。如果要復育小型貓科動物：一定是找家貓擔任。

現存瀕臨絕種動物；復育成功並且量產化；可以野放到野外；野放到有該物種生存的地點；並且可以和原本的野生族群接觸；進行交配生育。

等到人為復育瀕臨絕種動物成功了以後；再談復育已經絕種的動物。

已經絕種的動物：重生了以後也只能永遠人工圈養。所以這只是打知名度的噱頭。