量

量

(1)學校球隊的數量與分級制度

看許多日本運動題材的漫畫：日本的中小學體育，每個運動項目，都沒有分級制度。

團體球類運動：因為沒分級；全國的參賽校隊數量眾多；比賽全都採取單敗淘汰制。

都先讓同一個縣市的學校，打單敗淘汰制的地方聯賽。
然後拿到地方聯賽前兩名的學校，再繼續參加單敗淘汰制的全國聯賽。

台灣的中小學體育，許多團體球類運動，都有分甲、乙級。

除非參賽校隊的數量非常多；以及各隊實力落差非常大；否則都不應該有分級制度。

有分級制度的運動項目；都應該有合理的升降制度。

一定要有升降賽。讓甲級倒數前幾名球隊，跟乙級前幾名球隊打升降賽。

台灣的大專籃球：完全沒有進行升降賽。
這個學年的第一級倒數前四名球隊，下個學年強制改打第二級比賽。
這個學年的第二級前四名球隊，下個學年強制改打第一級比賽。

為什麼不打八搶四升降賽？

台灣的高中籃球：要參加甲級還是乙級，全憑學校的自由意志。
許多強隊只願參加乙級比賽，當山大王。
許多弱隊拼命參加甲級比賽，當炮灰。

(2)量多=競爭性大

日本領土比台灣大，人口比台灣多；運動員人口比台灣多好幾百倍。
學校體育，團體球類運動：國小、國中、高中階段；完全沒有分級制度；全國的參賽校隊眾多；比賽全採取單敗淘汰制。

單一校隊：
日本中小學：團體球類運動：校隊數量是台灣好幾百倍。
拿到全國冠軍的單一校隊：其比賽過程所經歷的激烈競爭程度，遠高於台灣任何單一校隊。拿到冠軍的學校，其師生所獲得的成就感，當然遠高於台灣。

國家隊：
日本中小學：那些因為在國內聯賽拿到好成績，而入選國手的人：
如果國際賽輸給台灣這個小國家；那麼自尊心會大受打擊。
但是他們受打擊之後總是能馬上振作起來；下屆比賽立刻贏回來。

(3)同情

2011年日本東北311大地震；因為我們台灣民間捐款最熱情；所以日本社會尊敬我們台灣人民。
進而日本體育界，尊敬我們台灣國家代表隊。

從來就不是因為我們實力強而尊敬我們。

日本除了「男子籃球」實力輸我們；其他任何運動項目都贏我們。

體育分割

體育分割

成年人體育，社會跟大學分割

每一個成年人的團體球類運動：都應把社會跟大學兩者做分割。

比照日本所謂「社會人」層級：層級在介於大專運動跟職業運動之間。
國外稱作「社會人」或「半職業聯盟」或「次級職業聯盟」或「獨立聯盟」。

每個運動項目的社會甲組聯賽：
應完全禁止大專院校組隊參賽。只能有企業球隊。
每個企業隊陣中，應完全禁止擁有大專聯賽現役球員。

(1)球隊雙棲

大專院校，組隊參加，原本應該是以企業為參賽單位的社會甲組聯賽。
然後接受企業冠名贊助：假企業隊真大學隊。

大學隊的球員都是在校生，一旦畢業或休學，就自然而然永久離隊了。

(1-1)足球

城市足球聯賽：
男子組只有大同跟台電兩支企業隊；其他都是大學球隊。
女子組甚至完全沒半支企業隊；全部都是大學球隊。

大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。

高中球員若畢業後不想繼續升學；大專球員等到畢業或休學之後：國訓隊球員退伍之後：
如果進不了大同跟台電兩支企業隊；也沒能力「旅外」；不就永遠放棄足球員生涯了？

(1-2)排球

企業排球聯賽：
不論男子組還是女子組；都只有台電一支真正的企業球隊。
其他都是接受企業冠名贊助的大學球隊。

大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。

女子組只有三隊規模；男子組只有四隊規模(多一支國訓隊)。
這樣比賽也打的起來？企業排球聯賽只是為了幫台電隊球員找對手而存在嗎？

(2)球員雙棲

籃球：SBL職業籃球員兼UBA大專籃球員。賽程還故意不排重疊。

同一名籃球員：
週一到週四：代表某大學隊打大專聯賽。
週五到週日：代表某職業隊打職業聯賽。

要防止球員雙棲很簡單；只要賽程故意排重疊就可以了！

例如讓職業聯賽跟大專聯賽開幕戰排在同一天。
然後比賽地點：一個在南部，一個在北部。
讓球員無法「趕場」。

籃球在SBL成立之後就沒有社會甲組聯賽了。

因為參加社甲聯賽的都是大專院校。
就算有企業隊：企業隊陣中也都充斥著UBA現役球員。

因為沒甲組聯賽：所以也就沒有國訓隊存在。服兵役的球員無球可打。

(3)大專聯賽的年齡限制

每一個運動項目的大專聯賽，都應訂立年齡上限。

世界大學運動會：有28歲年齡上限。

足球大專聯賽：比照世大運訂立在28歲以下。
籃球大專聯賽：訂立在25歲以下。

棒球大學隊，完全沒年齡限制：

前職棒球員黃龍義都三十多歲了；還代表某大學參加比賽。
甚至連五十多歲的藝人彭恰恰：也被登錄在某大學隊的參賽名單內。

台灣的各類大專聯賽的年齡上限：
應一律比照世大運，定在28歲以下；不要每個運動項目標準都不一樣。

(4)大學畢業=結束運動員生涯

多數台灣大財團不重視體育。很少有企業願意經營體育隊伍。

多數大專運動員從學校畢業後；沒有企業隊伍可以去；等於結束運動員生涯。

選手除了被財團花錢贊助；也應該擁有該財團員工的身份。當選手因為年齡增長，或受傷而必須結束運動員生涯；可以轉任一般上班族。

註：
除了如足球、排球、籃球、棒球這些團體球類運動。
也有如田徑、舉重、游泳、體操、跆拳道，這些非球類運動。
以及如網球、羽球、桌球、高爾夫，這些個人球類運動。

亞洲棒球

亞洲棒球

(1)關於亞洲棒球錦標賽

棒球被剔除於奧運之外；是因為沒有五大洲國家都風行；才不是因為沒現役大聯盟球員參賽。

亞洲只有日、韓、台、中四個國家風行。其他都是弱國，甚至完全沒發展棒球運動。

亞洲棒球錦標賽：四強永遠免打資格賽；造成強者恆強，弱者恆弱。弱國要先耗盡體力跟精神打資格賽；四強則永遠以逸待勞。

(1-2)亞洲分區

四強以外的亞洲國家：依據經度分成東西兩區打資格賽。

東南亞跟東亞(四強以外)國家分在東區。南亞跟中亞還有西亞國家分在西區。

兩區各只有一個名額。要拿先到資格賽分區冠軍才能取得亞錦賽參賽權。

因為東區國家棒球實力明顯強於西區；東區參賽國數量也多於西區；所以東區只有一個名額太少了！
東南亞的泰國隊怎麼看都比南亞的巴基斯坦隊還強；竟永遠拿不到會內賽參賽權(菲律賓擋在前面)。

(1-3)台灣沒吸引力

亞錦賽在台灣舉辦票房都不佳。因為台灣棒球迷不注重社甲層級。

社甲球員=路邊的素人，沒人認識，沒知名度，不是偶像明星。

職業球員=超級偶像巨星。

日本：一律徵召社會人跟大學球員；完全沒徵召職業球員。台灣棒球迷看不起日本社會人層級的棒球。

地主台灣也徵召社甲跟大學球員。台灣棒球迷不想為不認識的路人加油。

既然沒票房；台灣不如永久放棄主辦；把主辦權讓給東南亞或南亞國家。

(1-4)第五國主辦

棒球亞錦賽：應永遠讓第五國主辦才公平；不要每次都日、韓、台、中四強當地主。四強應永遠放棄地主優勢。

(2)關於亞洲職棒大賽

亞洲棒總：怎麼沒有跟其他運動項目一樣，有所謂「亞洲冠軍盃」存在？就是讓單一企業球隊參加的國際比賽。如果有的話必須分成職業組跟社會人組。

國際賽對口單位是各國的棒協。亞洲職棒大賽：是由五個國家的職棒聯盟聯合策劃。跟亞洲棒總還有各國棒協完全沒有關係。

中國並不是派單一球隊參賽，而是組聯軍；這是一個重大瑕疵。

奧會模式：我們無法秀自己的國旗、唱自己的國歌。亞職大賽只要有中國參加，我們就無法秀國旗、唱國歌。

(2-2)亞洲社會人大賽

亞洲棒總還有亞洲各國棒協：應和亞職大賽打對台；另外設立《亞洲社會人冠軍盃》。

參賽國除了東亞四強；也讓東南亞跟南亞國家派隊參賽。

明文規定東亞四強只能派社甲層級球隊參賽；禁止派職業球隊參賽。

為了降低實力差距：東亞四強除了只能派單一社甲球隊參賽；球隊陣中也應規定不能擁有具有職棒資歷的球員。

既然是單一球隊參加的國際賽；應完全嚴格禁止各隊擁有「借將」。

(3)韓國

韓國自從職棒球員可打國際賽後：原本的《實業棒球》層級就刻意讓它全數滅絕了。現在的韓國棒球：完全沒有像日本那樣有社會人層級。
兩支替代役男球隊：《尚武隊》跟《警察隊》，改加入職棒二軍聯盟。職棒二軍聯盟只有唯一一支獨立企業隊《高陽隊》。

所以韓國成棒的業餘基礎並沒有比台灣好。
韓國在亞錦賽跟亞運都是徵召大學球員跟職棒二軍球員；實力遠遠不如日本由社會人球員組成的代表隊。
國際賽只要沒徵召職棒一軍球員：就永遠贏不了台灣跟日本。

分割成棒

分割甲組成棒

台灣的甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。甲組成棒聯賽(春季聯賽、協會盃、盟主盃)：
只有台電、合庫、崇越科技，三支純企業隊；其他都是大學隊。企業隊的數量太少。

城市隊是什麼東西？各縣市政府，直接花費人民納稅錢，去經營球隊嗎？這樣不好啊！
現有的新北、桃園、台南：三支純城市隊；應各自轉賣給國營事業去經營才對。
例如：新北隊轉賣給榮工。桃園隊轉賣給台灣菸酒。台南隊轉賣給中油。

與其煩惱職棒只有四隊太少；不如先煩惱甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割。企業隊的數量太少。

1997年那魯灣職棒聯盟成立後：台灣職棒隊伍數量最多達十一隊。
但是甲組成棒卻長期以來只有台電、合庫兩支企業隊。形成職業隊的數量比業餘隊還多的畸形現象。

成棒金字塔：大學隊應排在最底層。再往上一層是甲組企業隊。再往上一層是職棒隊二軍。最頂層是職棒隊一軍。

(1)防跳板條款

像俊國熊跟時報鷹還有中信鯨；成立甲組成棒隊；只是為了日後加盟職棒，作為跳板而已。
只要職棒多一隊，就等於甲組成棒少掉一支企業隊。
應設立防跳板條款：若有某支甲組企業隊想升級加盟職棒；必須等甲組聯賽有新的企業隊成立才行。

(2)升降賽、以降級取代解散

職棒隊如果：
母企業長期財務不佳；以及球隊本身長期戰績不佳；球隊本身主場票房收入長期不佳；
應強制讓他們降級打甲組聯賽；以降級取代解散。
等到甲組成棒企業隊的數量變多以後；應每年舉辦升降賽。讓職棒倒數前兩名隊伍跟業餘前兩名隊伍打升降賽。

(3)組織合併

以前因為職棒球員不能打國際賽；所以棒協跟職棒聯盟是分離的兩個組織。
現在職棒球員早就可打國際賽；職棒聯盟應併入棒協理面；成為棒協的一部份。

職棒聯盟會長一直積極拜會各企業，希望有人能成立「第五隊」；
但我們的棒協卻完全無作為；不願讓甲組成棒擁有第四支以上的企業隊；業餘隊的數量竟比職業隊數量還少。

要求味全、三商、第一金控、新光金控、俊國建設、興農、兄弟飯店；這些有解散或轉賣職棒隊前科的財團；
以及聲寶家電、可口乃滋、榮工、中油、華南金控、彰化銀行；這些有解散甲組成棒隊前科的財團：
成立甲組成棒企業隊；讓球隊復活。以彌補當初解散或轉賣球隊對球迷造成的傷害。

(4)具職棒資歷的社甲球員

甲組成棒各隊：具有職棒資歷的球員有人數限制；每隊最多只能有五個。

只能有五個太嚴苛了；要求放寬限制！

中職各隊每年都戰力外釋出一大堆人；
許多遭釋出的人都是只有二十多歲的年輕人；
要他們就此放棄運動員生涯；不覺可惜嗎？

打過職棒就好像做錯事情一樣。這是惡法。嚴重不合理。懷疑這樣違反勞基法。

最近不是在爭論亞運跟亞錦賽是否該徵召中職球員。

棒協說台灣的社會甲組成棒選手實力不佳；沒辦法跟日本一樣組成純業餘國家隊打亞運和亞錦賽。

那就應先放寬甲組各隊具有職棒資歷的球員的人數限制；讓這些前職棒球員延續運動員生涯；然後入選國家隊。

(5)一步登天成立職棒隊

連社會甲組成棒隊都沒成立過；就想直接成立職棒隊；妄想一步登天！

媒體一直定時放話：說哪些企業有意成立職棒第五隊。

與其鼓吹職棒第五隊；不如鼓勵那些企業成立甲組成棒企業隊。增加業餘成棒企業隊的數量。

不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。

如果覺得一切從零開始成立棒球隊很難做到，那就去購買城市隊。

(6)假戲真做

台灣菸酒公司-國立體育大學、美孚建設-文化大學、富邦銀行-國立台灣體育大學。

不要只是冠名贊助大學隊；假企業隊真大學隊。

棒協應要求這些冠名贊助大學隊的企業成立真正的社甲球隊。球員來源就以被冠名贊助的學校的畢業和休學球員為基本班底。

然後棒協把《春季聯賽》、《協會盃》、《盟主盃》；這三個讓社甲隊和大學隊混雜的聯賽廢除。

三級棒球

三級棒球

(1)關於三級棒球的國內聯賽

三級棒球的國內聯賽；參賽單位：為什麼有的是單一校隊(全國聯賽、謝國城盃)；有的是縣市聯隊(玉山盃、華南金控盃)？
以縣市聯隊為參賽單位的國內聯賽：應一律正名為「埠際盃」或「城市盃」才對。叫「玉山盃」、「華南盃」，一般球迷根本不知道是什麼東西。
以單一校隊為參賽單位的國內聯賽：應該先讓同縣市的學校打地方聯賽；然後拿到地方聯賽冠軍的學校，再繼續打全國聯賽。

棒球不應該有「硬式木棒組」跟「硬式鋁棒組」還有「軟式鋁棒組」這三種分別。

因為國際棒總的國際賽：青棒一律是木棒+硬式球；青少棒跟少棒一律是鋁棒+硬式球。
所以高中聯賽應全面廢除軟式組跟鋁棒組。青棒的軟式組跟鋁棒組球員畢業後：根本不可能加入大學棒球隊或甲組成棒隊甚至職棒隊。

目前全台灣總共只有三十多支高中硬式木棒組棒球隊而已。

(2)關於三級棒球的國際賽

現在亞洲棒總跟國際棒總早已經有少棒國際賽。那我們三級棒球有必要三個聯盟(世界少棒聯盟、小馬聯盟、國際棒總)同時派隊參加嗎？
三個聯盟的比賽同時組隊參加；那不就要打三種選拔賽？浪費時間、浪費精神、浪費資源、浪費體力。
我們台灣：國家總人口那麼少。運動員人口那麼少。棒球員人口那麼少。實在沒本事三個聯盟同時拿冠軍。
還是完全捨棄世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽吧！只專心參加亞洲棒總跟國際棒總的比賽就好！

全國聯賽-軟式鋁棒組&硬式鋁棒組&硬式木棒組(單一校隊)
謝國城盃(單一校隊，世界少棒聯盟選拔賽)
TOTO盃&布瑞特盃&王貞治盃(縣市聯隊，小馬聯盟選拔賽)
賀寶芙盃&華南金控盃&玉山盃(縣市聯隊，國際棒總世界錦標賽選拔賽)

(2-2)日、韓

日本跟韓國：只有在少棒階段，有參加世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽。
青少棒跟青棒階段則完全從來不曾參加過。

台灣要在世界少棒聯盟拿冠軍：青棒組反而比少棒組還容易。
亞太區資格賽：參賽國數量少又實力弱；沒有韓國這個頭號對手。
美國會內賽：參賽名額不像少棒組那麼多；沒有日本這個頭號對手。
只要能在亞太區資格賽拿冠軍，晉級會內賽；就有很大的機會拿冠軍；難度比國際棒總的比賽低很多。

兼

兼

(1)黨主席兼候選人

是誰規定：黨主席一定要由總統候選人來兼任？

2010年黨主席選舉：眾多民進黨人聯合抹黑尤清；竟說尤清在台北縣長任內怎樣怎樣....

「黨主席一定要由總統候選人來兼任」；這是誰發明的不成文規定？

只要是黨員然後繳保證金就可以參選黨主席了。

就因為小英是2012總統候選人；所以就沒有第二個黨員可以參選黨主席？尤清參選主席就是超級王八蛋？

黨主席本身是負責幫黨籍同志抬轎的人；而不是用黨主席身份命令部下幫自己抬轎。雙重身份，分身乏術。

(2)要選中央就應先放棄地方

民意代表：要選立委，就應先放棄參選地方議員。不要地方議員選上了；四年任期未滿又去升級選立委。這樣地方議員不是少掉一席？
地方議員，只有因為賄選，跟雙重國籍被判當選無效，才會強制由落選頭遞補。為了要當政務官，或升級當立委；而請辭地方議員；是完全沒有遞補或改選的！

政務首長：要選總統，就應先放棄參選縣市長。不要縣市長選上了；四年任期未滿又去升級選總統；或入中央內閣當官。縣市長雖然做超過兩年可以指派人代理；但選民觀感不佳。

現任黨籍地方議員：在這一任的任期快屆滿時，若想升級選立委，應先放棄連任地方議員。
現任黨籍縣市長：只是做第一任時，如果迫不及待想選總統，應先放棄連任縣市長。

(2-2)兩種都輸

小英選2010新北市長和選2012總統兩者都輸。要選總統，就應先放棄參選縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？

蘇貞昌在阿扁做第二任總統時，請辭自己第二任台北縣長；入閣當行政院 長。落對手口實；選民觀感不佳。

(3)兩種身份分開討論

若要檢討敗選：小英做公職候選人跟做黨主席；兩種身份的功過；應分開討論。不要將兩種身份的功過混為一談。

重中央輕地方

重中央輕地方

民意代表：重立委輕地方議員。連地方議員都選不上；竟然還妄想自己可以當選立委。
民選政務首長：重總統輕縣市長。連縣市首長都選不上；竟然還妄想自己可以當選總統？

輕里長。

所謂「地方包圍中央」：不是為了搶行政資源；不是為了擁有樁腳。這是氣勢問題；是士氣問題。

(1)個人氣勢

蘇貞昌連2010台北市長都選不上、蔡英文連2010新北市長都選不上、蘇嘉全連2010台中市長都選不上；竟然還有氣勢去參選總統。
他們連一個縣市首長都沒能力當選；竟然還妄想自己可以當選總統？

(2)黨的氣勢

2009跟2010地方選舉，民進黨總共才當選六席縣市長而已；泛藍則有十六席之多。民進黨竟然還有氣勢去選2012總統。

正確情況應該是：縣市長、縣市議員選舉大獲全勝。士氣大陣，一股作氣；兩年後的總統、立委大選，順勢贏回來。

難道真有人會為了選總統，而故意讓自己選不上縣市首長嗎？有這種想法的人是笨蛋！

(2-2)1997縣市長選舉

民進黨全盛時期，不是扁當總統八年。而是1997年縣市長選舉。當時民進黨拿下十二席縣市長；勝過國民黨的八席。

藍綠一對一。1997年縣市長選舉，是民進黨歷史上唯一一次，真正選贏國民黨的紀錄。

如果有一天：里長席次、縣市議員席次、縣市長席次、立委席次；民進黨能和國民黨相抗衡；還需煩惱總統大選嗎？

(3)檢討扁總統時期

四級：扁總統時期：一級戰將入閣當中央政務官，二級戰將參選立委，三級戰將參選縣市議員跟縣市長，四級戰將參選里長。

稀釋人才。有實力可以選上縣市長或立委或地方議員的人：通通被找去當政務官。

剩下來的都是老弱殘兵；不是過氣就是沒經驗。沒經驗=沒能力。過氣=心理退化、身體不健康、人氣下滑。

選地方議員的都是菜鳥娃娃兵；選縣市長的都是過氣人物。立委席次也從未過半過。

分裂選票

分裂選票

(1)黨籍縣市長尋求連任

憲法規定，縣市長，可連選連任一次。

若有黨籍縣市長，要尋求連任，黨內初選就不要辦了，就無條件支持他們好了。

憲法賦予其個人，競選連任的權利，他們當然不會放棄。

即使黨已經提名別人參選，他們一定也會脫黨自行參選。

(2)分裂選票實例

兩位民進黨人，分裂選票，兩敗俱傷；國民黨候選人，漁翁得利。

2001年：前台中市長張溫鷹，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡明憲。張溫鷹脫黨參選，胡自強漁翁得利。
2005年：前南投縣長林宗男，欲尋求連任，結果黨內初選勝出的人，是蔡煌琅。林宗男脫黨參選，李朝卿漁翁得利。
2012年：立委選舉，無黨籍陳致中瓜分郭玟成選票，林國正漁翁得利。

扁2004年尋求連任總統，沒有第二個黨員跟他爭。選總統時可以團結，那為何選縣市長跟選立委時就不能團結？

扁1994年選北市長，跟2000年選總統，都是靠對方分裂才當選。民進黨自己卻沒有從敵人先前失敗的前車之鑑，來讓自己記取教訓。