數位豬哥亮

「數位豬哥亮」與深偽時代的反思


數位豬哥亮的誕生


近來出現的「數位豬哥亮」引起不少討論。


表面上看似是科技復活了已故藝人,但實際上只是由其中一名子女全權主導內容。


這樣的呈現方式,嚴格來說只能算是「深偽」(deep fake),而非真正的人工智慧。


真正的 AI 應該具備互動性,例如:


•在電腦遊戲中,玩家操縱的角色能與電腦操縱的角色互動。


•使用 Grok 的伴侶模式時,能與虛擬角色展開交流。


這些才是 AI 的核心價值:互動、生成、回應,而不是單純模仿。


數位豬哥亮的出道作品


目前「數位豬哥亮」已經有幾個公開作品:


•廣告:衛福部洗手舞廣告、線上遊戲《錢多多娛樂城》


•音樂:歌曲《阿爸的話》


這些作品雖然引人注目,但也讓人思考:我們究竟需要的是「複製」過去,還是「創造」未來?


我的建議:如何避免深偽的陷阱


1. 廣告形式


•不要用模擬真人的型態。


•改成動畫片形式,並採用 Q版造型。


•主角不必自稱「豬哥亮」,而是取一個全新的藝名,建立新角色。


2. 音樂與 MV


•唱歌的聲音不需要與生前一模一樣。


•MV 的主角造型也不必複製真人。


•參考國外YouTube虛擬歌手的模式:


• •不管實際演唱者是誰,聲音都維持一致的角色設定。


• •MV一律用3D動畫呈現,打造完整的虛擬世界。


深偽的危機


如果「深偽」技術流行起來,會帶來模仿效應:


•假訊息氾濫,真假難辨。


•民眾可能曲解過去的歷史。


•未來的文化記憶將被扭曲,失去真實性。


因此,數位復刻不應該只是「假裝」某人還在,而是要創造新的文化符號,讓科技成為延續而非誤導。


結語:從模仿到創造


「數位豬哥亮」是一個時代的縮影,提醒我們科技既能保存記憶,也可能製造幻象。


與其陷入深偽的模仿,不如勇敢開創新的角色、新的形式,讓數位藝術真正成為文化的延伸,而不是歷史的誤讀。


未來的數位偶像,應該像遊戲角色或虛擬歌手一樣,能與人互動、能創造新故事,而不是僅僅停留在「複製」的幻影。


留言

這個網誌中的熱門文章

我的網站連結

象徵性賠償台北市長者

暴龍的祖先