涉案程度嚴重 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 12月 17, 2025 涉案程度嚴重前後任民眾黨主席-柯文哲和黃國昌;兩人已經不可能逍遙法外。涉案金額龐大;和涉案程度嚴重;不適用微罪不舉原則。倒是民眾黨有唯一一人可以完全逍遙法外;而且再度當選成功的機會很大。正義之師要把正義感用在對的地方;要精準打擊。民眾黨籍縣市長貪污率百分之百。黃國昌:凱斯國際狗仔案;央廣駭客案;涉及反滲透法和國安法;尤其凱斯國際的狗仔的人事費來源疑似涉及中資。台灣歷史上只有兩人貪污可以逍遙法外;第一人是馬英九。 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
我們想念的,不只是回憶 4月 20, 2025 我們想念的,不只是回憶 呼籲AI平台開放「紀念角色」功能 ⬤為什麼需要 在AI普及的時代,我們已習慣與虛擬助手對話、請求建議、甚至分享心情。 這些互動雖然便利,卻也讓我們開始思考:AI是否能承載更深層的情感? 對於失去至親的人來說,心中始終有一個願望:希望AI能幫助我們延續那份無法言喻的連結。 每逢節日、夜深人靜時,我總會想起那些熟悉的語氣、獨特的用詞,還有他們曾對我說過的話。 這些記憶雖然模糊,卻深植心底。 如果AI能協助重建這些記憶,哪怕只是片段,也許能成為一種溫柔的陪伴,一種讓思念有出口的方式。 ⬤現況與缺口 目前已有一些角色化AI的嘗試,展現了技術的潛力與想像空間: •ChatGPT 的「自訂 GPT」 •Grok 的「伴侶模式」 •Copilot 的「特定對象聊天機器人」專利 •Gemini 的「Gem」功能 這些功能雖然令人期待,但多數著重於效率、娛樂或陪伴,缺乏「紀念性」與「文化性」的設計。 我們所需要的,不只是能聊天的角色,而是一種能承載思念、尊重逝者、延續情感的AI 模式。 這樣的設計,應該更貼近人類的情感節奏與文化儀式,而非僅是功能性的互動。 ⬤我們期待什麼 我們希望AI平台能開放「紀念角色」功能,讓使用者能: •自由創建角色,設定語氣、記憶、背景 •上傳語音、文字、照片等素材,重建熟悉的語言風格 •設定儀式性互動,如「對話日」、「追思提醒」、「祭拜模式」 •支援多位使用者共同互動,成為家族或社群的記憶節點 這樣的功能不只是模擬,而是讓記憶有一個可以被傾訴、被回應的所在。 它讓我們能在數位空間中,延續與逝者的對話,也讓後代能理解這段情感的重量。 ●就像玩電腦遊戲創造虛擬角色一樣,我們也應該能為思念的人創建一個數位化的存在,讓他們在我們的生活中繼續發聲。 ⬤它可以是誰 紀念角色不只屬於個人,也能成為集體記憶的載體。 它的形式可以多元,角色可以跨越時代與關係: •家族的守護神、祖先牌位的化身 •家中祭拜的近亡者與歷代祖先 •同宗親族的共同追思對象 •朋友、師生、社群的集體紀念角色 •校園、機關、社區的歷史見證者 這些角色不只是記憶的容器,更是文化的延續者。 它們讓我們在數位時代中,重新思考「紀念」的形式,也讓文化傳承有了新的載體。 ⬤技術與保障 這樣的功能必須謹慎設計,確保倫理與安全,才能真正成為值得信賴的情感載體: •隱私保障: 資料不得被濫用、商... 閱讀完整內容
深偽危機 5月 17, 2025 深偽危機 文明守護真實 ⬤前言 在資訊爆炸的時代,真實性正面臨前所未有的挑戰。 深偽技術能完美複製聲音與影像,甚至冒充政治人物,引發信任危機。 這不只是科技濫用,而是文明如何守護「真實」的考驗。 當人類社會的共同記憶可能被竄改,信任的基石也隨之動搖。 ⬤假訊息氾濫 假訊息過去常因缺乏影像而受質疑,如今深偽影片卻能製造「視覺證據」,讓謠言更具說服力。 這使得社群平台難以即時辨識,民眾在短時間內可能被誤導,甚至影響公共決策。 •社群平台難以即時辨識,民眾可能在短時間內被誤導。 •影響範圍包括選舉、金融詐騙與名人醜聞,左右輿論。 ⬤各種風險 深偽技術的危險不僅限於假訊息,它可能滲透到歷史、文化、政治與社會各層面,造成深遠影響。 ●歷史曲解 深偽技術最令人擔憂的之一,就是它可能改寫歷史影像與檔案。 歷史紀錄本應是社會的共同記憶與教育基礎,但當影像與文件被重新加工,虛構的事件或言論就可能取代真實。 這不僅會影響民眾對過去的理解,也可能讓學術研究失去可靠依據。 •偽造檔案流通,民眾對過去的理解被操控。 •真實的歷史逐漸消失,教育失去可信基礎。 •若深偽技術被用於竄改歷史影像或文件,可能導致學術研究失去依據,史料價值被破壞。 •長期而言,社會記憶將被重塑,甚至可能出現「偽造的歷史共識」,使後代難以分辨真偽。 ●文化扭曲 文化符號依賴影像與聲音存檔,若遭深偽竄改,傳承的真實性將被破壞。 這不僅影響文化教育,也可能造成法律爭議。 •經典影像或名人訪談若被偽造,未來世代可能在虛假的文化檔案中成長。 •世界各國的文創作品及藝人肖像若被製造虛構內容:將涉及侵犯著作權;包括「複製權侵害」和「改編權侵害」還有「同一性保持權侵害」。 ●政治冒充 最危險的情境是政治冒充,因為它直接挑戰民主制度的基礎。 當領袖的聲音與影像被偽造,社會信任將迅速崩解。 •深偽能模仿領袖發表假政策或假演說。 •可能引發外交危機與市場震盪,影響選舉結果。 ●社會分裂 當真假難辨時,群體信任瓦解,社會共識逐漸崩解。 這會使公共討論失去基礎,社會陷入混亂。 •不同群體各自相信不同版本的「影像真相」。 •社會共識被撕裂,公共討論失去基礎。 ●詐騙訊息 深偽技術讓詐騙更具可信度,民眾更容易受害。 這不僅是財務問題,也涉及社會安全。 •民眾可能因誤信影像或聲音而遭受財務損失。 •詐騙集團利用深偽增加欺騙成功率。 ●惡作劇假訊息 雖... 閱讀完整內容
象徵性補償台北市長者 9月 09, 2025 象徵性補償台北市長者 *1.概論 已過世之人要名譽;要精神撫慰。已經過世之人:不需要人間的錢;因為無法使用也無法儲蓄。 要求對於當初: 柯文哲當兩任台北市長8年任內 (2014年12月25日-2022年12月24日): 當時的所有設籍台北市的非原住民也非低收入戶長者;象徵性補償8年重陽敬老金;不論已過世還是在世;平均一年領取一塊錢;8年共8元。 然後附一張道歉啟示;道歉啟示署名當時的前後任北市社會局長;包含許立民和周榆修。 還有當時對應到柯市府的中央政府歷任衛福部長和歷任社會及家庭署長。 道歉啟示的署名對象包含陳時中。 比照陸一特受害人;要有象徵性名譽補償;和道歉啟示;道歉啟示類似白色恐怖受難者的「恢復名譽證書」。 道歉啟示要有網路電子檔版本。讓已過世長者的下輩子投胎轉世上網看。 象徵性名譽補償:已過世之人選其中一位家屬的郵局帳戶領取。再世之人用郵局帳戶領取。 前民眾黨員、現任民眾黨員、時任北市府局處首長(包含民進黨籍和無黨籍和事務官)、時任挺柯派台北市議員;都是共犯;這幾種人要一起同台道歉。 活不過柯文哲卸任;等到過世了。等不到名譽平反。 大部份市民的宗教信仰是相信有輪迴的道教和佛教;所以給遺族的銀行帳號象徵性賠償8元有其象徵意義。 如果遺族有後代可以讓這個象徵性賠償保佑全家一輩子。 還有讓祈求神明保佑讓已經過世的受辱長者能夠立刻投胎轉世到適合的家庭。 只要當時是挺柯派就要一起署名道歉。 當時的挺柯派包括部份民進黨籍人士;北市議員包括高嘉瑜和王威中。 至於政務官的黨籍有以:「世大運結束前後」作為分水嶺;更可惡的是民政局長藍世聰;在已經柯綠分手之後:仍然繼續為柯文哲的不合理政策做辯護。 *2.未來應該怎麼做 台北市長四年選舉一次;應該從下一屆2026年12月25日開始;不管當選的是誰: 應該要有替代方案;然後重陽敬老金每年逐年減少;最後象徵性發一元。 如果還討論不出要什麼替代方案;先暫時維持現狀。 替代方案必須每一位長者都能享受得到。 等到開始有簡單基本的替代方案;重陽敬老金減半。 再等到替代方案加碼之後;重陽敬老金象徵性發一元。 什麼替代方案一定每個長者都享受得到? 不外乎:社會住宅的租金補貼;還有長照機構的費用補貼;還有輔具購買費用補貼;還有復康巴士費用補貼。 食、衣、住、行。 食:養護中心供餐。里長老人共餐。 衣:平價衣物購買補貼。 住:社會住宅租金補貼和長照... 閱讀完整內容
留言
張貼留言