發表文章

目前顯示的是有「國際」標籤的文章

不得假釋的無期徒刑

Life Without Parole 真正不得假釋的無期徒刑 其他民主國家的死刑與無期徒刑制度,給台灣的借鏡 *前言 LWOP 是 Life Without Parole 的縮寫,意即「不得假釋的無期徒刑」。 這種刑罰的目的,是讓特定重大犯罪者終身與社會隔離,而不是透過國家直接剝奪其生命來執行刑罰。 台灣的死刑存廢爭議,經常涉及民眾對重大犯罪者重返社會的恐懼。 因此,除了討論死刑是否應該保留,也應該研究真正不得假釋的無期徒刑,作為刑事政策的另一種選項。 *一.民主國家的制度比較 •美國: 部分州同時保留死刑與不得假釋的無期徒刑,提供了不同刑罰選擇的案例。 •韓國: 保留死刑,但自1998年以來未再執行,並沒有美式LWOP制度。 韓國最後一次執行死刑是在1997年12 月30 日。 此後,韓國便未再執行死刑,但法律上仍保留死刑。 因此被國際社會視為「事實上廢除死刑」的國家,而非法律上正式廢除死刑的國家。 •日本: 同時存在死刑與無期徒刑,但無期徒刑依法仍有假釋可能,不能直接等同真正的 LWOP。 •菲律賓、墨西哥: 已經廢除死刑,兩國的長期監禁制度值得研究,但仍需確認是否符合真正 LWOP 的定義。 •印度: 同時保留死刑與長期監禁,雖然有無期徒刑及限制提前釋放的規定,但不應一概視為真正 LWOP。 •尼泊爾、斯里蘭卡: 可作為研究廢死與長期不執行死刑的案例,但仍須核實其監禁及釋放制度。 •歐洲: 歐洲人權法院認為,真正的 LWOP 必須保留「人性尊嚴」的可能性,與美國的制度存在差異。 因此,國際比較不能只看有沒有死刑,也必須確認無期徒刑能否假釋、實際服刑時間,以及刑罰如何執行。 *二.LWOP 的目的:與社會隔離,而不是處死 不得假釋的無期徒刑,與死刑是兩種不同的刑罰。 如果國家的目標是防止特定重大犯罪者再次傷害社會,終身隔離就是值得研究的政策選項。 受刑人可能在監獄中自然死亡,但這不代表國家沒有執行刑罰。 刑罰的目的與法律效果,不應只用「受刑人是否死亡」來衡量。 當然,不能假設所有重罪犯都會再犯,也必須正視冤錯案件、長期監禁成本及刑罰比例原則等問題。 *三.停止「坐牢等於吃免錢飯」的輿論操作 台灣的死刑爭議中,經常有人問:「為什麼還要花納稅人的錢養犯人?為什麼不直接讓他們去死?」 這種說法忽略了刑事司法的真正目的。 監獄不是渡假場所,也不是五星級飯店。 受刑人失...

家庭聯名帳戶政策建議

Joint Savings Account 家庭聯名帳戶政策建議 *前言 建議台灣政府推動「家庭聯名帳戶」制度,讓家庭成員能共同持有銀行存款,參考美國制度,補足現行金融服務的不足。 *一、制度需求 目前台灣僅有個人帳戶(活期儲蓄存款)與公司行號帳戶(活期存款),家庭若要共同管理資金,只能依靠私人約定。 然而,家庭作為長期社會組織,存在共同支付生活費、照護基金、緊急預備金等需求,應有正式且受法律保障的帳戶選項。 *二、國際比較:美國制度 美國銀行普遍提供 「聯名支票存款(Joint Checking Account)、聯名儲蓄存款(Joint Savings Account);由兩人以上共同持有。 美國聯邦存款保險公司(FDIC)更將聯名帳戶列為正式存款所有權類別,並依共同持有人權益計算存款保險,每人最高保障 25 萬美元。 此制度顯示,家庭共同持有存款可獲法律承認與保險保障,而不必成立公司。 *三、台灣制度設計建議 台灣可參考美國,但建立符合本地需求的制度: •共同持有人登記: 夫妻、父母與成年子女、兄弟姊妹等,銀行設合理人數上限並確認親屬關係。 •非商業性質: 僅供家庭資金管理,不需成立公司。 •操作模式選擇: ·個別操作: 每位持有人依權限提款、轉帳。 ·共同核准: 大額交易需多人同意。並搭配通知、限額、異常警示。 *四、成員死亡與繼承 制度需明確規範: 成員死亡後存活者是否可繼續使用帳戶。 權益如何分配與繼承。 成員退出或發生糾紛時的處理方式。 保障存活成員日常需求,同時維護繼承人合法權益。 *五、存款保險 建議仿效 FDIC 制度: 明確認定共同持有人。 按持有人權益計算保障額度。 同一人在同一家銀行持有多個聯名帳戶時,合併計算保障。 成員死亡或帳戶變更後,保險適用方式須清楚規範。 *六、制度定位 家庭聯名帳戶不是取代個人或公司帳戶,而是補足金融服務缺口。 家庭共同管理資金的需求不應依賴公司制度,應有獨立選項。 *結論 美國制度證明聯名帳戶可行且具保障。 台灣若推動「家庭聯名帳戶」,能讓家庭成員在法律與金融制度下共同持有存款,並兼顧繼承與保險規範。 這將提升金融制度的完整性,並回應家庭共同管理資金的真實需求。

影片:時事

meme movie 2 Google雲端硬碟:時事梗圖:影片檔

影片:中尼邊境洪災

圖片
  中尼邊境洪災 中國西藏與尼泊爾邊境26日早上發生巨大土石流災害,尼泊爾官方統計,目前已知至少18人罹難,超過400人失蹤,當中還有約300名外籍遊客,傷亡人數難以統計,仍持續大量增加。 根據CBS報導,尼泊爾當局指出,北部靠近喜馬拉雅山邊境地區的山谷於週三遭遇暴洪襲擊,造成至少18人死亡、逾380人失蹤。尼泊爾旅遊局引述當地旅行社資訊指出,在291名失蹤的外籍人士中,至少包含3名美國公民。 這場山洪暴發重創當地村莊,摧毀民宅、道路、橋樑與發電廠。畫面及社群媒體貼文顯示,洶湧的洪流席捲山谷與山口,沖毀橋樑與水壩,並將建築物一掃而空。 事件發生在週三上午,位於尼泊爾首都加德滿都北邊的北拉蘇瓦區(Rasuwa)境內,波特科西河(Bhote Koshi River)水位突然暴漲,迅速波及鄰近的努瓦科特區(Nuwakot)與達丁區(Dhading)。 尼泊爾總統帕烏德爾(Ramachandra Paudel)表示,對於突如其來的洪水造成生命與財產損失感到極度悲痛。他呼籲各國政府、各政黨、相關機構與廣大民眾加大救援與賑災力度。 路透社引述地區行政官帕里亞爾(Narendra Pariyar)的說法指出,這場災害可能會造成嚴重的人員傷亡或財產損失。他也呼籲居住在波特科西河沿岸的居民撤離至地勢較高之處。 尼泊爾地勢多山,深谷與狹窄峽谷密布,使救援與賑災行動極具挑戰性。路透社表示,直升機無法在受災嚴重的夏普魯貝西(Syapru Besi)與提姆雷(Timure)地區降落。 除了3名美國人外,通報失蹤的291名外籍人士中,還包括12名英國人、142名印度人、17名馬來西亞人、4名南非人、8名南韓人、1名澳洲人及1名荷蘭人。當局表示,另有111名失蹤者的國籍仍待確認。多數失蹤的外籍人士皆是參加由旅遊及旅行社規畫的行程。 尼泊爾外長卡納爾(Shishir Khanal)指出,這起暴洪是由地震引發大規模山崩所致,山崩進而堵塞了波特科西河。 尼泊爾電力局(NEA)證實,旗下有6座大型水力發電及輸電設施在洪水中受損。 尼泊爾警政署發言人卡夫萊(Abi Narayan Kafle)向法新社(AFP)表示,「我們目前尚無法精確掌握受損程度,但洪水量體相當大,可能已摧毀許多聚落。我們已警示住在河岸附近的居民搬遷,並已動員所有資源投入救援。」 尼泊爾總理沙阿(Balen Shah)於社群媒體...