溫暖家園

社會福利檢討 (一)用公帑補助社會保險保費 (1)繳費補助制度混亂 全民健保和國民年金：低收入戶和身障者的繳費有公帑補助。 全民健保：滿65歲以的保戶繳費有公帑補助。 補助的單位每個人都不一樣；有的是中央補助，有的是地方補助。 站在接受補助的對象的立場：減輕經濟壓力當然好；但是國庫公帑支出就增加。 受補助的金額越多，等於增加小康納稅人繳所得稅的負擔。 與其這樣不如讓弱勢者的健保和國保的應繳金額減少。或讓超高收入者的勞保和健保的應繳金額增加。 (2)非弱勢不應補貼 只有弱勢者的保費才可以用公帑補貼；其餘小康以上階層的保戶應一律全部自付。 如果社會大眾普遍覺得費率不合理，那政府就應修法調整費率，研究怎麼制定合理的繳費制度。 全民健保：所有外籍保戶的保費都不應該用公帑補貼。 就算是本國籍保戶也只有弱勢者的保費才有公帑補貼。 那為何，來台灣依親的外籍人士，和海外來台留學生；不管是不是弱勢，保費都一律用本國人民的納稅錢補貼？ 台灣人是次等人；外國人永遠比台灣人高尚。 (二)全民紅利 某年新加坡 政府發給他們全體國民紅利的新聞傳開來；台灣人民也對台灣政府有期待。 其實只有在到達法定的可以享受國民年金福利的年齡之後的人(目前65歲)； 才可以由政府單位直接從公帑發紅利。 盡繳費義務年齡層的人(目前25-64歲)：大部分一定會拿紅利去繳社會保險保費； 而不是拿去用在一般民生消費。 (1)匯入銀行戶頭比拿現金安全 郝龍斌的台北市長任內： 給65歲以上老年人的紅利，並不是匯入銀行戶頭；竟然是給現鈔！ 拿一大筆現鈔；由里長辦公室的人負責發放給里民；給里長辦公室的人製造大量心理壓力。 65歲以上老年人：原本就有領勞退月退金或國民年金老年給付。 政府官員就盡簡單的舉手之勞；把錢撥到人民原本領勞退金或國民年金的銀行戶頭。 匯入銀行戶頭：對人民來說：不但最安全，也最方便。 (2)消費券 如果政府給紅利： 大部分人一定會拿紅利去繳社會保險保費和水費、電費、自來瓦斯費、電話費； 而不是拿去用在一般民生消費。 規定消費券只能用在民生消費是對的。 (2-2)消費券的安全性檢討 消費券的發放方式：應像退稅那樣：用掛號信寄給本人，對人民比較安全。 還有消費券應具名： 必須從編號就...

社會保險制度改良 (1)屬人主義 「繳所得稅」和「繳社會保險保費」：兩者應分開來討論。 繳所得稅可以「屬地主義」；但繳社會保險保費必須是屬人主義才行。 因為旅外台僑只要有回到台灣；就機乎一定會去使用到台灣的社會保險資源。 具有主流民意的政黨的候選人；取得立法院最多數席次之後；就應修法： 把人民盡繳社會保險保費(國民年金和健保)的義務：從「屬地主義」，改成「屬人主義」。 只要你擁有台灣身份證：不管你出國到天涯海角； 一樣要寄繳款單到你的實際居住地；繳國民年金和健保保費。 繳費方式：一律用網路銀行，線上刷卡，或線上匯款；首先要在當地有銀行帳戶；然後申請網路銀行；線上刷卡，或線上匯款付費。 如果旅外者自己本身是高收入者：就寄單到他們在海外的實際居住地。 或者如果旅外者在台灣的直系血親和旁系血親，在台灣是高收入者：就寄單到他們在台灣的親屬的戶籍地。 (1-1)社會保險： 社會保險是：只要有老實繳費，法律就保障有繳費的保戶享受資源的權利。 只要有事先繳費，到了真正需要使用資源的狀態時，法律就保障你可以使用資源。 繳社會保險保費；比繳所得稅還安全。 繳所得稅：人民完全沒有能力干預政府官員要怎麼使用公帑。 若不幸，縣市首長還有正副總統，被會浪費公帑的人當選： 我們完全沒有能力制止他們浪費公帑。 (1-1-1)健保： 台灣健保的問題是每個保戶享受資源的時候享受太多； 但是收保費的時候：「合法免繳費的人」繳太少；和收入超級高的人繳不夠多； 支出大於收入。 一般本國人每個月都要繳健保費。 但海外僑民在海外時都完全不用繳費。 只要有回來台灣時有立刻補繳保費，就可立刻享受資源。 一般本國人如果欠健保費很久才繳清； 繳清之後還要罰一段時間不能享用資源； 不能享用資源的期間，健保費還是一樣要繼續繳。 健保並不是每個人都繳一樣多的錢； 但是到了需要使用資源時；每個人都一樣享受的太多。 也就是「齊頭式的享受福利」。 收入只是偶爾稍微高一點，就被健保局「廖添丁」式的劫富濟貧。 應改成「差別式享受福利」：繳多者享受多。繳少者享受少。 健保為你一個人所支出的成本上限；全憑你一生中所累積繳交費用的多寡來決定。 有老實繳費的一般本國人：可以享受多一點資源。 惡意欠繳者和僑民合法免繳者：只能享受少...

勞役 (一)消滅鐵飯碗 (1)公務單位 公務單位：員工應盡量全面改約聘雇和委外。員工全面保勞保。 除了軍人和警察；和具執法開罰單公權力的「稽查員」； 「事務官」人數應盡量越少越好。 員工因為薪水來源是國庫，不能領太多。 不能是固定領月薪。全面改為「領日薪」或「論件計酬」。 允許兼差：不用跟事務官還有政務官一樣被明文規定禁止兼差。 國庫財政不穩時：要跟一般勞工一樣放無薪假(無薪假期間允許兼差)。 (2)公營營利事業 公營企業全面去公職化： 公營企業員工：應全面免除公務人員身份。 不管是已退休者還是現職員工； 現職員工不管是新人還是老鳥； 全面免除公務人員身份。 從保公保全面改為保勞保(年資可以轉移)。 已退休者：停止發舊制公務員退休金。跟一般勞工一樣領勞退金。 現職員工：不管什麼年份到職，資歷如何久； 全面取消公務人員身份，變成一般平民。 從保公保全面改為保勞保。 「營利事業」員工的薪水高低；當然是由公司盈餘多寡來決定； 公司的收支比必須是大幅盈餘的狀態才能有資格領高薪。 (2-1)企業營業稅 一般人民開店做生意：要開發票；繳5趴營業稅。 應立法規定： 民營企業和公營企業的營業稅率必須有區別。 一樣是民營企業：大型商家和小型商家的營業稅率必須有區別。 民營企業：規模越大，稅率就應越高。 分店數量多的店，和營業額超高的商家：要比一般小商家繳更多的稅率。 公營企業：必須繳比民營企業更高的營業稅率。 公營企業大都是壟斷獨佔性質；有盈餘是正常的。 但盈餘都只是，全部變成員工的私人薪水。 國庫的收入：並沒有因為，公營企業有賺錢，而馬上自動明顯增加。 (2-2)人事費比率上限 就像國外的職業運動員，有所謂的「團隊薪資上限」。 應立法規定：公營企業必須有人事費上限。 整個集團的所有員工的薪水必須有管制。 公司虧損越多：就越降低全體員工的薪資上限。 公司盈餘越多：就越增加全體員工的薪資上限。 要不然，每次公營企業虧損，就只會拿消費者開刀；漲價。 (2-3)董事會反空降 「營利事業」和政府機關不一樣。 任命公營企業董事長：不應像任命政務官那樣，只是跟執政者同黨就被任命。 而且每次都是空降；董事會成員都完全沒有當過基層員工。 董事會是資...

EasyCard 悠遊卡制度改良 *1.記名 站在防竊的角度去思考：悠遊卡必須強制記名；完全不能有無記名的悠遊卡存在。 捷運站內的機器：不應該有販賣無記名悠遊卡。 每一位台灣本國人，和合法居留台灣的外籍人士，都應被強制申辦記名悠遊卡。 *2.事後再補貼 持記名悠遊卡搭乘公車或捷運： 每次搭乘公車和捷運的票價；應照常用原價扣款；各種身份的乘客都扣一樣多的錢；不要當場給予乘客優惠價。 事後再由悠遊卡公司人員：人工，事後為每筆搭乘記錄審查。 採事後補貼的方式；把補貼金額加到乘客的悠遊卡上。 按每種身份類別，有不同的補貼金額。 身障者和老年人和學生：事後補貼多一點。 一般人：事後補貼少一點。 如果捷運公司的收支比，是虧損狀態：就停止對任何人的補貼。 如果捷運公司的收支比，是小幅盈餘狀態：就主要只補貼身障者和老年人和學生；一般人補貼少一點。 如果捷運公司的收支比是大幅盈餘狀態：就各種身份的每個乘客都加碼補貼。 *3.廢除學生票 未成年人不管有無學生身份；都應用相同平等的票價。 應廢除目前的「學生票」；改成「未成年票」。 票價應按年齡層分類。而不是憑有無再學學生身份。 大專院校學生已經是成年人：那就應該用跟普通成年人相同的票價。不應該用跟未成年人相同的票價。 *4.成年的學生 已成年的學生有三種： ·1.原本未成年的高中生被留級，或休學一段時間再複學。或國中生畢業後，沒有應屆升高中，有重考。 ·2.就讀中小學附設補校的已成年人。 ·3.大專院校學生。 只有第一類可以破例用跟未成年人相同的票價；其餘兩類應廢除優惠；用一般票。 *5.公車停止投現金 公車的付費方式應單一化：任何人搭乘公車應強制一律用記名悠遊卡。 應全面停止使用現金還有無記名的悠遊卡。 然後，每個人在第一時間都扣一樣多的錢，事後再給予補貼； 避免有人使用不是屬於本人的比較便宜的優惠票。 付費全面用記名悠遊卡：才能減少司機的精神壓力。 開大型車就已經很危險了；司機還要應付各種不同的付費方式。 *6.公車按里程收費 公車如果要漲價，不應是齊頭式漲價。 應改成按里程計費；坐到越遠，票價就越高。 公車計費：不要只有「一段」跟「兩段」這兩種費率之分。 應按里程計費：應該上下車都各刷卡一次。 民眾坐公車，應該一律都是：從後門上車，從前門下車；這樣才對。 日本的公車，一律都是：從後門上車，從前門下車。 應該前後門都各設置一個讀卡機...

Withdraw currency 舊錢回收 *1.硬幣與鈔票 •1-1.硬幣 目前我們台灣的一元、五元、十元硬幣：年份最早的是從「中華民國七十年」(公元1981年)印製。 從1981年用到現在；三十多年前的科技跟今天當然不能比。 我們人類身邊所使用的任何物品都是經過不斷改良而成的。 但是台灣的硬幣卻毫無改良；是活化石；錢越久沒改版，偽幣偽鈔數量就越多。 *1-2.鈔票 目前台灣的鈔票： 不管實際上是哪一年印製；上面一律寫：「中華民國八十九年製版」(公元2000年)。 這樣不行。 鈔票實際上是哪一年印製，上面就該照實印是哪年印製。 這樣當中央銀行要求回收舊錢時；才能辨別這張鈔票實際是什麼年份印製。 *2.強制回收年代久遠之現金 任何物品，經過歲月風霜，都會骯髒和損毀。錢也不例外。 錢骯髒和損毀：不是人民自己的責任；是中央銀行的責任。 盡量不要讓人民有機會接觸到骯髒和損毀的錢。 中央銀行應立法，要求各家銀行： 自己金庫存放的錢，從印製到現在，只要超過一定的年限，應強制回收給央行處理。 讓銀行把錢想像成跟食物一樣有保存期限。 還有應向人民宣導： 存放在家中的現金如果骯髒和損毀；以及如果印製的年份久遠；要馬上拿到銀行去存。 人民要拿錢去買東西：要盡量使用年份比較新的錢；盡量不要使用舊錢。 *3.停止流通舊錢 在每一年都有定期印製新錢的情況下；台灣硬幣流通超過30年；錢的數量太多。 錢的數量越多，就越難控管；越容易有偽幣偽鈔。 不是因為有改版才要停止流通舊錢；是因為錢太舊；和數量太多。 任何物品經過歲月風霜都有自然損壞的一天；錢也不例外。 如果是距離改版前一、兩年才印製的錢：可以暫時允許繼續流通。 如果錢流通超過十幾年甚至數十年： 就算完全沒有經過改版；也應把年份比較久遠的錢，強制回收給央行處理。 所有硬幣和鈔票都應照實印出是哪年所印製。 然後在特定時間，通令：在某一年之前印製的錢一律停止流通。 為了一眼就看出來這是不是應該停止流通的舊錢：才會不得已而改變外觀。 *4.緩衝 收舊送新： 銀行可以收到客戶存進去的年份久遠的舊錢。 但是從銀行輸送到客戶手中必須是最近幾年印製的新錢才行。 台北市不是每個人都跑銀行；但是一定都去過捷運站。 捷運站有「兌幣兌鈔機」和「單程票售票機」和「悠遊卡加值機」和「提款機」和「存款機」。 這些機器允許客戶投入年份久遠的舊錢；但是從機器輸送到客戶手...

潔 *1.公園 應該先逐步改善原本就存在的舊設施；然後才會有新設施的設立。 公用設施： 如果人民沒有使用需求；那麼這就是蚊子設施；應強制把蚊子設施拆除掉。 如果人民強烈有使用需求；那麼環保局清潔隊員或委外清潔公司清潔員；還有公園處專屬水電工或委外廠商水電工；一定要隨時派人去清理環境和修復設施。 原本就存在而且民眾使用率高的設施；政府機關需盡心盡力維護；人民才相信：如果設立新的設施；政府機關一定有能力維護。 *2.免費飲水機 台灣公園最缺乏的是免費飲水設備；台灣的公園完全沒有免費飲水機。 連自稱首善之都的台北市都沒有免費飲水機；其他縣市更不用說了。 公立醫院和公立圖書館都有飲水機；水龍頭是由上往下沖；用的是紙杯；清潔員須隨時補充紙杯。 外國的公園飲水機似乎是用由下往上沖的水龍頭；讓突然口渴想喝水又沒準備杯子的民眾可以馬上喝水；缺點是被認為不衛生；因為民眾嘴巴太靠近。 公園是24小時開放；如果只有由上往下沖的水龍頭；不可能有人隨時補充紙杯。 宜蘭縣金六結新訓中心： 重大的錯誤是飲水機裝設在廁所的正門口；造型也跟洗手檯太類似。 懇親日；一直有入伍生家屬以為那是洗手檯，在那裡洗手。 台灣的公立中小學，校內完全沒半台飲水機；學生只好一直去福利社或向販賣機買飲料。 當學生比當兵還不如。 *3.逛公園取代逛醫院 醫院是只有生病才會去的地方。 政府的公帑應把原本用在維護公立醫院硬體設施的經費；挪用一些用來維護公園；清潔和養護公園的公用設施。 就是因為政府官員的心態錯誤： 刻意盡量花大筆公帑，讓醫院的硬體設施弄的豪華一點；才會讓民眾有「逛醫院」的心態；把逛醫院當成逛百貨公司；進而浪費健保資源。 *4.夜市 台北市的每一座合法夜市：應強制放清潔假；每週強制公休一天。 在每週的攤商公休日： 由管委會：付錢請民間清潔公司；或付錢請環保局的非正職清潔隊員；清理環境和噴藥。 先用清潔劑清潔；再噴灑殺蟲劑。 分工：夜市攤商要節省清潔所付出的精神跟體力；才有更多的時間做更多其他事情。 空間方面： 應明文規定；夜市的食品攤商，不能在自己住家製作食品。 應要求夜市的食品攤商；必須在夜市另外租一個區域專門製作食品。 每一個夜市都必須要另外有一個區域，做為餐飲業攤商的產品製作區。 *5.醫院 •5-1.菌 醫院什麼最多？病菌最多！ 醫院附設的商店街根本不應該有美食街的存在；病從口入。 醫院的商店街： 只能...

住 (一)公職人員宿設改公營住宅 公營住宅： 政府蓋的閒置公職人員宿舍；還有國營事業蓋的閒置員工宿舍； 這些房舍原本就是做為住家用途；財政部國有財產局應把這些閒置房舍強制徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 一律強制把他們列為公營住宅：由政府機關廉價租給公民去居住。 並且允許公民把戶口設在自己居住的公營住宅。 閒置房舍越新，應越優先列入考慮列為公營住宅。 如果房子已經很老舊，則應列為公園用地；不然還要另外花大筆公帑從頭來過蓋房子。 給高官住的官邸都是透天厝型式。給基層公職人員住的官舍都是大樓型式。 閒置的公職人員宿舍若是透天厝：應一律列為公園用地。 閒置的公職人員宿舍若是大樓：直接改造成公營住宅；省去花公帑從頭蓋房子。 (1)閒置的公職人員宿舍 公職人員居住的宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 國有財產局應把這些閒置的公職人員宿舍徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 把他們列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (1-2)閒置的地方政府公職人員宿舍 各縣市地方政府的公職人員宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 把這些官舍全部改列為公民住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (2)閒置的公營事業員工宿舍 國營事業員工宿舍，如果閒置不用：應把居住空間讓給一般人民。 國有財產局應把這些閒置的國營事業員工宿舍強制徵收； 然後把產權轉交給當地縣市政府； 把他們列為公營住宅：廉價租給本國籍公民去居住。 (3)急迫性 房價越高的縣市；和人口密度越高的縣市： 當地的本國籍公民，就越急迫需要公營住宅。 公營住宅如果供不應求： 應讓原本戶口就在本地的本國籍公民給予優先承租權； 戶口在外縣市的本國籍公民次之。 如果同樣是本地本國籍公民：應讓有家庭者優先承租；單身者次之。 (4)承租人長期無居住 如果承租人長期無居住事實： 如果承租人長期出國不在國內； 或承租人長期只住在國內自己所購買的房子；或只住在自己親屬所購買的房子； 那就把房子承租權收回。把房子讓給其他真正需要房子的本國公民去居住。 如果公民自己有房子住；並且完全沒有意願去住公營住宅；也不用勉強他們去住公營住宅。 (二)徵收民間房子 (1)透天厝 長期閒置的私人房子；如果是透天厝...

學校空間 (1)留級制度 肯定國高中強迫留級制度。 公立國中教師有義務無條件不求回報的讓我們，完全學會課本上所寫的知識。 耐心等我們程度有了再給我們畢業證書。不讓我們當中輟生。 國中階段是國民義務教育： 國中教師沒資格跟大專院校一樣： 可以因我們程度太差就不讓我們就學。 教育制度已經革新： 國中階段不應該只是準備升高中職的過渡時期。 必須等學生程度有了再給其畢業證書。 (2)閒置公立大專校舍 台灣有許多公立學校，因招生不足而遭併廢校，所以校舍被永久閒置。 應把那些閒置校舍轉做其他種類的教學場所。 應轉型成讓成年人就讀的補校和職訓所： 補校就是讓失學的成年人就讀的中小學。 職訓所就是讓社會人士學習職業技能的學校。 成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個場所。 所以應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的職訓所和補校。 閒置的大專院校應轉型成成年人補校和職訓所； 因為大專院校校舍的空間面積通常都比較大。 中小學校舍的空間面積通常比較小；給成年人使用比較不適合。 (2-1)補校 閒置的公立大專院校校舍： 應轉型成讓成年人就讀的中小學補校。 現在是十二年國教時代： 全台灣所有還未有高中職畢業證書的成年國民： 應比照學齡兒童，給予強迫入學；到閒置的公立大專院校校舍去上課。 成年人不適合和未成年的中小學生共用同一個學校。 應另外找已閒置許久的校舍；當成成年人專用的補校。 除了空間的問題以外... 時間上的問題：在一般的中小學；成年人只能在晚間時段還有周休二日的時間去上課。 師資上的問題： 是要成年學生跟未成年學生共用同樣的老師；還是要另外聘請老師專門教成年人？ (2-2)職訓所 只注重表面文憑的時代該結束了。 閒置的公立大專院校校舍應轉型成職訓所： 強制讓全台灣的失業者和實力不夠的勞工當學員； 教工作上需要的基本英語能力和教職業技能。 職訓所應公辦民營：由公家單位和私立學校或補教業者合作。 由公家單位提供場地，提供硬體設施； 由私立學校或補教業者，提供師資和教材； 讓社會人士學習職業技能和外語能力。 (3)閒置公立中小學校舍 現在少子化：許多公立中小學因為招生人數不足而遭併廢校。 那些遭到併廢校的公立中小學校舍：應轉出租給私立中小學。...

民主進步黨黨內初選制度檢討 (1)黨內初選的民調 我這輩子從來沒有參與過民進黨電話民調。非常不爽！ 電話民調：為什麼是call out而不是call in？每戶只有接到電話的那一位可以參與。 為了要接到電話：嚴重干涉支持者的作息時間。晚上十點以前完全不能外出；然後在家裡面完全不能洗澡跟做家事，會漏接電話。 2010年那時候：你們挑我在洗澡的時候打來；被我家某個混蛋接到；說拒絕接受民調。 結果蔡易餘以一票之差落敗。當時如果我不洗澡就會被我接到；就會改寫歷史。 要求台北市黨部自行創立合理的民調方式；讓每一位支持者都有機會參與民調。 首先應強制要求每一位參與民調者須具名。每人限投一次。 建議可以有下列方式： 1.郵寄民調 2.call in式電話民調 3.傳真民調 4.電子郵件民調 期望能跟現在的中華職棒明星賽票選一樣：有多種投票方式；還有投票的日期和時間可以有彈性； 日期不止一天；在到達截止日之前，要幾點投都可以。 (2)黨內初選的文宣 黨內初選階段：文宣應統一管理發佈；不管是紙本廣告還是網路文宣還是戶外看板；應禁止私自公佈文宣。 網路文宣方面：應統一在北市黨部網站：集中詳細列出每位參選人的基本資訊。 紙本文宣方面：應由北市黨部統一發送類似中選會選舉公報的報紙。集中列出每位參選人的基本資訊。 網路文宣和紙本文宣，避免出現黑函：每位候選人應公開自己所雇用的每一位助選員的資訊； 公開負責管理網站的人的身份；公開負責發送紙本文宣的人的身份。 (3)女性參選人稀少 黨內初選有婦女保障名額。為什麼許多選區只有一位女性？應該讓女性黨員有保證金減免優惠才對。 有些資深議員：其實人氣早就已經走下坡；卻只因是唯一女性，所以每屆都獲得提名。 (4)世代交替 2005年陳定南回鍋選宜蘭縣長失利、2009年翁金珠回鍋選彰化縣長失利；就是因為台灣選民對於地方選舉普遍期望世代交替。 正副總統跟立委，台灣選民喜好的是資深老鳥。 但縣市長跟縣市議員；台灣選民則喜好資淺菜鳥；有未來性的人；有潛力的人；政壇素人。 2010年台北市長選舉：蘇貞昌在台北市地區耕耘度不足；自己的年紀又比對手大；當過行政院 長又降格選地方首長；不符合選民期望的世代交替。

企業 (1)教育責任 官員和民代：將民營企業勞工的，職業技能教育，責任，完全推給資方。甚至還把學徒制法制化。完全不切實際。 資方並非勞工的親人；法律上資方沒有照顧勞工的義務。主管並非基層人員的親人；法律上主管沒有照顧基層人員的義務。 學徒制：當現在還是清末民初嗎？香港電影看太多了嗎？ 時空背景完全不一樣： 民國初期的中國大陸法律；能套用到現在的台灣嗎？ 以前的香港有學徒制這種東西；現在的台灣就一定可以有嗎？ 制定政策的官員：自己本身，沒當過民間公司的上班族；也沒創業過。無法有同理心。不知民間疾苦。 (2)經濟殖民主義 古代歐洲列強併吞他國：都是本國內地人民的利益為優先；殖民地人民的利益次之。 現代的歐洲、美國或日韓的跨國企業：當然是以照顧自己母國境內的本國籍勞工為優先；海外地區的分公司的當地國籍勞工利益次之。 美國的製造業：現在流行回母國設廠。為了要回母國設廠；大量關閉自己在海外的工廠。因此大量關閉在中國的工廠。 但「中國台商」完全相反： 掏空自己母國地區的企業資金；錢進中國。 為了在中國大陸開工廠：關閉自己母國的工廠。 將大量工作機會奉送給中國人；大量解雇自己母國工廠的本國籍員工。 為了在中國大陸拓展企業規模；大量縮減自己母國地區的企業規模。 把餅做大：正確應該是：先在自己母國立穩根基；才有擴展到海外的條件。 想成為跨國企業：小國商人要先盡量在自己母國每個縣市都有生產據點；大國商人要先盡量在自己母國每個省份(州)都有生產據點。 (3)民間補習班 民間補習業者；教外語也好；教職業技能也好。 不管是行政人員還是授課的老師。所有員工純粹只是生意人；無利可圖的事誰要做；做了也不會有額外收入。 就算課程有獲得政府公帑補助也是一樣。你程度太差學不會你家的事；管你去死。 (4)生子 少子化：把婦女當成生孩子工具。 生容易，養育困難。後天生長環境因素，比先天基因更重要。重點在經濟能力。 多數人因經濟因素考量不結婚生子；要把讓人民不敢結婚生子的阻礙消滅掉。 勞委會和各縣市勞工局官員，唯一該做的事情： 就是主動協助每個人民培養職業技能；終極目標就是：盡量讓每個國民都有經濟能力。 (5)創業 人民有權選擇讓自己生活在生理壓力和心理壓力最少的生活環境。 創業環境：生理壓力和心理壓力這兩個指數...